Le comité organisateur des «Jeux de la Honte» de Montréal, les Outgames 2006, annoncent déjà, par lʼenvoi de communiqués de presse internationaux, le début de la campagne de levée de fonds et lʼorganisation des seconds «Jeux de la Honte», ceux de Cologne, en Allemagne, en 2009. Est-ce vraiment approprié?
Éditorial par:
Le Point
Photo:
Google.images
Commentaire
Spécial
Résumé:
Les concepteurs des Jeux Gais de Montréal 2006/Outgames 2006/Jeux de la Honte 2006 demandaient pourtant à lʼéditeur du Point en 2000 de les appuyer! On connaît la suite…
32

Louise OʼSullivan
«Les médias sont nos amis, nos complices, on a besoin des médias…»,
voilà qui commençait bien le débat organisé à lʼinitiative du Comité
Social Centre-Sud, qui opposait Louise OʼSullivan à Robert Laramée de
lʼéquipe Bourque.
Ça commençait bien parce que Louise OʼSullivan, qui venait dʼapprendre que
son opposant Laramée refusait toute entrevue avec Le Point, voulait mettre
immédiatement les règles du jeu sur la table et monter la voie à suivre en ma-
tière de démocratie municipale. Autrefois associée à plusieurs décisions im-
pliquant Robert Laramée, le Maire dʼarrondissement sortant de Ville-Marie,
Madame OʼSullivan déclarait dès le début du débat quʼelle a été obligée de se
dissocier des autres élus vu leur manque de sérieux et particulièrement le man-
que de vision du maître actuel.  «Je ne souhaite pas être associée aux récentes
décisions de lʼadministration en place puisque je nʼai même pas été con-
sultée dans de nombreux dossiers. On dirige lʼarrondissement en vase clos, il
est plus que temps de reprendre le pouvoir dans le quartier et de permettre aux
citoyens de punir leur Maire actuel à cause des conséquences de son adminis-
tration», déclare Madame OʼSullivan pendant le débat.
«Jʼai tellement de respect pour lʼancien conseiller municipal Forcillo que je ne
présente aucun candidat de mon propre parti dans son district, question de ne
pas lui nuire», affirme candidement la politicienne qui a été particulièrement
reconnue par le passé pour son opposition à la gestion autocrative du Maire
sortant, Robert Laramée.
Un débat qui confirme les mauvaises habitudes démocratiques du
Maire sortant Robert laramée
Lors du débat présenté le 17 octobre dernier au Comité Centre-Sud et en
présence de lʼauteur de ces lignes, lorsque confronté aux questions du public
portant sur des faits précis de la gestion boiteuse de Laramée, ce dernier a
démontré en quelques minutes le peu de cas quʼil faisait des doléances de ses
concitoyens.
Dʼune part, lorsquʼest arrivé le moment de répondre aux questions du public,
Robert Laramée a immédiatement averti le public (vers 14h15) quʼil avait des
choses plus importantes à faire ailleurs et ce, malgré le communiqué annon-
çant un débat qui devait se dérouler de 13h à 17h.
Et, comme prévu, en plein milieu des questions du public, alors quʼil était
confronté à la saleté chronique du Village, aux problèmes sociaux criants et
aux nombreuses demandes de clarifications sur son programme, sʼil en existe
un, Robert Laramée a commis lʼacte le plus grave qui puisse être posé en
période électorale. Il sʼest levé et est parti, sans laisser le public terminer ses
questions. Comme si les gens de son quartier étaient trop imbéciles pour com-
prendre les vrais enjeux. Lʼarrogance de M. Laramée a vite été remplacée par
la convivialité de Madame OʼSullivan qui est restée jusquʼà la fin, histoire de
répondre aux questions du public qui voulait mieux comprendre les rouages
hiérarchiques de lʼélection à venir. Nous accordons donc une excellente note à
la candidate OʼSullivan et la remercions pour son professionnalisme.

Gay Globe Magazine brise avec sa tradition de réserve et recommande aux montréalais de voter pour Richard Bergeron, de Projet Montréal, afin de nettoyer définitivement la ville de ses reliquats politiques négatifs.

Depuis 1998, que ce soit dans Le-National, dans Le Point ou sur Gay Globe TV, nous suivons toujours de très près les élections, qu’elles soient du Canada, du Québec ou des municipalités. Nous sondons nos lecteurs et arrivons toujours à des résultats si près de la réalité qu’il est de notoriété publique maintenant que nos lecteurs sont représentatifs de l’électorat moyen au Québec.

Voilà que le 1er novembre prochain, les électeurs québécois se présenteront aux urnes pour élire les dirigeants de leurs municipalités et villes. À Montréal, trois candidats se font une lutte sérieuse pour le poste de Maire et pour obtenir la majorité des conseillers afin de diriger la ville. Gérald Tremblay, l’actuel Maire, Louise Harel, candidate de Vision Montréal et un joueur qui se démarque depuis quelques mois, Richard Bergeron, de Projet Montréal, nous demandent de leur confier Montréal.

Depuis huit ans maintenant, l’actuel Maire de Montréal, Gérald Tremblay, démontre son incapacité à administrer la ville. Les preuves s’accumulent tant au niveau des conditions sanitaires déplorables, de l’état général de la ville qui est la seule considérée comme tiers-mondiste en Amérique du nord et qui est impliqué dans les pires scandales de corruption possibles. La ville n’est plus que l’ombre de ce qu’elle était il y a huit ans et il est clair à la rédaction de Gay Globe Média, que cet individu a mutilé, volontairement ou par incompétence, les fondations même de ce qui a fait de Montréal une ville exceptionnelle par le passé. GÉRALD TREMBLAY NE DOIT PAS ÊTRE RÉÉLU! Dans Rosemont, Carle Bernier-Genest (Équipe Tremblay), autrefois militant gai et journaliste à RG déclare à GG Mag qu’il est important de supporter un élu gai et en même temps persiste à ne pas supporter notre média gai avec un placement publicitaire, quand l’incohérence domine, il faut s’abstenir.

“Pourquoi des mecs élus par nous pour faire ce qu’on veut, au lendemain des élections, font ce qu’ils veulent ?” (Coluche)

Louise Harel, juste avant d’annoncer son éventuelle candidature à la tête de Montréal, affirmait vouloir éventuellement le faire pour changer les choses et sortir Montréal de sa situation actuelle, confirmant du coup la situation tiers-mondiste de la ville et l’incapacité du Maire à la diriger. Forte du vent de changement qu’elle souhaitait imposer aux montréalais et à l’administration publique, dès l’annonce de sa candidature, les sondages lui donnaient de très bons scores, confirmant le désespoir des montréalais, jusqu’à ce qu’elle annonce les membres de son équipe. Pensant se donner de la crédibilité mais démontrant sa profonde méconnaissance des causes de la situation déplorable de laville, elle annonçait son association avec le Maire de l’Arrondissement Ville-Marie,Benoît Labonté, alors qu’il est le chef de l’arrondissement le plus impliqué dans la descente de la ville aux enfers. Taxes multipliées par trois, saleté repoussante des rues de Ville-Marie, prostitution et drogue devant chaque porte de commerces, Benoît Labonté était la cible à abattre, non pas celui avec qui s’associer.

Autre exemple, l’annonce par Harel de son association avec Réal Ménard, député du Bloc dans Hochelaga alors que ce dernier a été député pendant 16 ans et que ce comté est le plus pauvre, le plus défavorisé, le plus sale avec Ville-Marie et le plus mal administré socialement du Canada. Madame Harel a probablement fait une terrible erreur en s’associant avec les causes même de la piètre situation de Montréal et en ce sens, LOUISE HAREL NE DOIT PAS ÊTRE ÉLUE!

Un 23 août mouvementé s’est pointé le nez avec deux événements très importants pour la compréhension des électeurs à Montréal, qui devront se prononcer sur le choix d’un nouveau maire en novembre 2009.

Tout d’abord, Louise Harel lançait sa campagne dans l’arrondissement Ville-Marie, en anglais! Oui Madame, rien de moins, elle se lançait dans le village gai et dans le centre-ville de Montréal in english… Mais pourquoi donc? Pour têter le vote anglo qui ne représente que 85 de la population? Pourquoi pas en arabe, ils sont au moins 5% de la population non? C’est certainement nous prendre pour des imbéciles. Voir si les anglais de Montréal vont voter pour un candidat simplement parce qu’il parle anglais. Ce n’est jamais arrivé par le passé et ça n’arrivera jamais dans l’avenir, les candidats sont tous francophones dans une ville française. Madame Harel vient de descendre dans sa popularité j’en suis certain, les sondages devraient nous le confirmer dans les semaines qui viennent.

Quant à Gérald Tremblay, ce matin même, il déclarait devant les caméras de TQS (Canal V) que les montréalais ne lisaient plus tellement, qu’on allait devoir s’adresser à eux avec des images. Il a vraiment dit ça? Mais oui!!!!!!!!!! Bingo!!!

Gérald Tremblay n’a toutefois pas le mérite de l’avoir dit le premier, j’ai été le premier à le dire ouvertement, sur ce blogue même, il y a quelques semaines, mais je ne suis pas candidat à la mairie, seulement un simple observateur de l’actualité. Que le maire actuel dise que les montréalais ne comprennent que par les images confirme toutefois que nos candidats s’adressent à la classe la plus basse des électeurs, à ceux qui ne jugent que par des images et le reste, au diable.

J’ai hâte de voir les images qu’on va présenter aux montréalais les plus cons pour les convaincre de voter Tremblay. Une photo d’un sac de chips au vinaigre et d’une bière avec le logo du parti?

Je suis de moins en moins montréalais.

Voilà le titre qui devrait être naturel en novembre 2009, tout de suite après l’élection municipale de Montréal, lors de l’annonce des résultats électoraux. Louise Harel vient d’annoncer sa candidature à la mairie de Montréal, ce 3 juin 2009 mais voilà qu’elle fait le choix du parti de Benoit Labonté, Vision Montréal. Le fameux maire d’arrondissement Ville-Marie qui a détruit, ruiné, arnaqué et trompé l’ensemble des montréalais non pas par son incompétence mais par sa cupidité et ses magouilles.

Qu’en penser? Au même moment de l’annonce de sa candidature, Louise Harel annoncait que Labonté acceptait de se tasser et de lui laisser toute la place, ce qui est déjà un miracle. Labonté a donc été écarté de la mairie par une candidate sérieuse, crédible, compétente et qui a assez de jugement pour comprendre que Labonté serait une nuisance.

Même si elle est dans le même parti que Labonté, est-ce que Louise Harel perd sa crédibilité? Non, je ne le crois pas, enfin presque pas. En fait, tout devrait tourner en toute logique autour de Louise Harel, Labonté ne devenant qu’un insignifiant membre de son parti, comme il le mérite après toutes ces années au pouvoir et sa gestion de petit empereur contre-démocrate.

Avec Louise Harel comme candidate, contre Gérald Tremblay, grand tiers-mondiste en chef de Montréal qui a fait de la ville la plus riche du continent, une ville aussi pauvre et délâbrée que la plupart des villes équivalentes de toutes les amériques, nous aurons enfin droit à une élection digne de ce nom. Une élection c’est la mesure du peuple, c’est le référendum suprême qui décide qui dirigera la ville pendant 5 ans.

Les montréalais ne sont pas de grand voteurs en période électorale, c’est normal, avec des idiots et des imbéciles comme candidats, moins de 30% se déplacent pour aller voter. Avec Louise Harel, espérons le changement, même si elle vient de faire l’erreur de s’allier àau bloquiste d’Hochelaga-Maisonneuve Réal Ménard, un autre pitre de classe fédérale lui.

Comme beaucoup de montréalais, j’ai souhaité pendant longtemps l’arrivée de Louise Harel comme candidate à la mairie de Montréal pour l’élection de novembre 2009. Le choix était simple, Louise Harel ou la tutelle de Montréal pour de nombreuses fraudes et pour corruption généralisée.

Or, quand Louise Harel a fait l’annonce de son intérêt pour la mairie, j’ai tout de suite poussé un soupir de soulagement car moi aussi je suis persuadé, pour l’avoir vu et vécu, que la ville est corrompue à tous les niveaux et qu’il n’existe aucun avenir pour Montréal sous Gérald Tremblay.

Depuis son annonce toutefois, Louise Harel m’inquiète. Tout d’abord, elle annonce qu’elle se joindra au parti de Benoît Labonté, actuel Maire de l’arrondisement Ville-Marie et justement visé depuis 4 ans pour ses magouilles et ses manoeuvres complètement absurdes qui font du centre-ville de Montréal une ville du tiers-monde au coeur de l’Amérique du nord. Ensuite et c’est là que je me questionne sur Madame Harel, elle annonce que Réal Ménard, actuel député du Bloc Québcois pour Hochelaga-Maisonneuve serait intéressé à se joindre à elle pour cette élection.

Madame Harel ne semble pas comprendre que l’intérêt que lui porte la population vient du fait qu’elle représentait la nouveauté et un bris avec l’administration ou les joueurs politiques actuels. En raliant le parti du magouilleur Labonté de Ville-Marie et en incorporant le député le plus croche du Bloc qui n’a jamais contribué en rien à la société depuis qu’il est député (plus de 10 ans), elle se dirige vers une défaite catastrophique ou une élection sans pouvoir car les montréalais ne veulent pas d’une Louise Harel aux côtés des responsables actuels de la situation montréalaise mais d’une Louise Harel neuve, vierge et assistée de personnes NON LIÉES à la chute de Montréal aux enfers.

Je suis inquiet sur le sort de Louise Harel, est-ce qu’elle pourrait emporter l’élection en s’associant aux croches de notre société? C’est la question que je me pose et nous avons encore quelques mois pour prendre notre décision mais faute de Louise Harel, il reste quoi, Gérald Tremblay et son incompétence responsable de la chute de Montréal dans le tiers-monde ou encore, les candidats inconnus qui n’ont aucune ancienneté?

Je suis terriblement nostalgique du maire Jean Drapeau, pour qui deux coup de pieds dans le cul étaient suffisants pour remettre les choses à leur place.

Le 1er mai 2009, Gérald Tremblay, Maire de Montréal, déclarait sur les ondes de TVA à 18h que la ville avait des problèmes car elle était confrontée à de nombreuses crises en même temps et il donne comme exemples le fait qu’il existe une crise économique mondiale et une épidémie de grippe porcine dans le monde qui monopolisent les ressources de la ville. Quoi???
1- Il existe certainement une crise économique mondiale mais elle n’a rien à voir avec l’état actuel de la cité insulaire et métropole du Québec. D’une part, la crise n’existe que depuis 8 mois alors que la situation de Montréal fait l’objet de nombreuses dénonciation depuis au moins 3 ans.
2- La grippe porcine n’existait que depuis une semaine, au moment de sa déclaration. Il faut être complètement malhonnête et tordu pour invoquer une grippette comme source de troubles pour la ville d’autant plus qu’il n’existe en date de sa déclaration qu’un seul cas confirmé au Québec et que la personne atteinte est chez elle en train de s’en remettre parfaitement et, qui plus est, la grippe des cochons n’existait même pas au moment où la ville de Montréal a été reconnue comme une ville du tiers-monde selon l’ensemble des critères internationaux actuels, cela en janvier dernier, et par André Arthur de TQS qui a été le premier à oser prononcer ce mot, après l’éditeur du Point bien-sur mais l’histoire ne retiendra que l’intervention d’Arthur, c’est normal, ancienneté médiatique oblige!
Le Maire de Montréal, Gérald Tremblay, n’a pas digéré que le journal La Presse du 1er mai exige sa démission et ajoutait sur les ondes de TVA que ce journal était le seul à faire un tel constat et à exiger une telle démission. Monsieur Tremblay, bon sang de bonsoir, mais réveillez vous! Le Point exige votre démission depuis au moins deux ans, vous recevez nos articles depuis toujours puisque vous êtes abonné au mailing list du Point et, pire, je m’assure personnellement de toujours vous envoyer un texte qui vous concerne. Dire que La Presse commet un geste unique est absolument mensonger de votre part et à titre de Maire de Montréal, vous devez démissionner car vous mentez!
Le Maire Tremblay est responsable de la tiers-mondialisation de la métropole, il a détruit ce que ceux avant lui avaient construit pendant 400 ans et il est le seul responsable de son incurie et de son incompétence. Il est clair que M. Tremblay n’est pas de mauvaise foi, il n’est qu’incompétent! Il y aura des élections à Montréal le 1er novembre 2009, le peuple aura le dernier mot, c’est à espérer! Si quelqu’un hésite encore à croire que M. tremblay puisse être le premier Maire tiers-mondialiste de l’histoire du Canada, regardez bien la photo plus haut, prise lors de sa participation au Forum Mondial du Tiers-Monde en 2006! Seul Maire d’une ville nord-américaine présent, il nous a alors fait entrer dans la prestigieuse liste des villes les plus pauvres du monde, c’était en 2006, l’année des Outgames!

La ville de Montréal, officiellement entrée dans le tiers-monde depuis un an et particulièrement depuis l’arrivée du maire actuel et de son rival de l’arrondissement Ville-Marie, sera en mode électoral en novembre 2009.

Autrefois la perle française de l’Amérique du nord, Montréal est passée de ville phare à ville du tiers-monde sous l’administration du maire actuel, qui se présente aux élections de novembre 2009 pour un second mandat. Après avoir assisté à la chute et à la fin de la métropole française d’Amérique, de la seconde ville française du monde après Paris, Gérald Tremblay voudrait avoir un second mandat, comme s’il était fier de son coup! Personne ne peut dire exactement ce qu’il aurait réussi, ce qui devait être fait n’ayant jamais été fait par le seul qui avait la possibilité de changer le destin de la grande ville.
Gérald Tremblay, actuel maire de Montréal et chef d’Union Montréal tente de convaincre les montréalais qu’il a été un bon maire, que son apport a été à la hauteur des attentes et qu’il mériterait un second mandat. Or, jamais la cité n’aura été en si mauvais état, ingouvernable selon les uns, perte totale selon les autres. Le maire Tremblay aura beaucoup de chemin à faire pour convaincre les montréalais que leur ville est encore récupérable. Face à lui, quelques candidats aussi peu reluisants dont…
Benoît Labonté, actuel maire de l’Arrondissement Ville-Marie (centre-ville de Montréal), chef du parti Vision Montréal voudrait bien devenir maire de la grande ville, mais son score est bien peu reluisant. Selon la plupart des commerçants et résidants de Ville-Marie consultés par Le Point, Labonté serait responsable de la situation actuelle de Montréal en ayant gangrené volontairement l’administration centrale de manière à lui donner mauvaise presse et récupérer par la bande du capital politique. Benoît Labonté est celui responsable de nombreuses décisions désastreuses pour Ville-Marie (Village gai) comme l’augmentation importante des frais de parcomètre (le triple), l’émission de nombreuses contraventions qui contredisaient les indications de déneigement et l’état du centre-ville de Montréal qui, sur certaines rues, est pire que le pire bidonville du pays le plus pauvre sur la planète. Benoît Labonté voudrait maintenant partager les résultats catastrophiques de son arrondissement et ses aptitudes à l’ensemble de la ville. N’oublions pas que M. Labonté est celui qui a offert des emplois à de nombreux dirigeants des Outgames de Montréal en faillite, une décision inqualifiable qu’il refuse toujours d’expliquer 3 ans plus tard! Le maire Labonté préférant servir à ses contribuables la médecine des pays du tiers-monde, regardez les images de son arrondissement au http://www.gayglobe.us/mtl120309.html

Le facteur
“Louise Harel”

Par: Roger-Luc Chayer

L’ex-ministre péquiste Louise Harel, responsable des unions municipales, semble laisser sous-entendre qu’elle pourrait être intéressée au poste de maire de Montréal et ne dément pas, depuis quelques semaines, cette possibilité.

Benoît Labonté a même annoncé qu’il se retirerait de l’élection si Madame Harel annonçait officiellement sa candidature alors que le maire Gérald Tremblay appelait à la prudence avant de spéculer sur une telle possibilité. D’après les nombreuses réactions autant des acteurs politiques actuels que des montréalais, il est clair que l’arrivée de Louise Harel sur la scène municipale serait l’équivalent de l’arrivée du messie pour la ville en ruines. S’il en est une qui saurait donner une suite positive à l’unification, c’est bien elle. Louise Harel réfléchit à son avenir et devrait faire une annonce sous peu.