La première tâche que Rosa I a dû accomplir c’est l’éloge funèbre de la diva de la soul Amy Winehou- se. Rosa I est l’anti-papes- se de Berlin. Élue récem- ment, elle est le symbole du mouvement de protes- tation contre la visite de Benoît XVI en Allemagne, le 22 septembre. “La vi- site du pape n’est qu’une mise en scène dont l’Égli- se espère tirer profit alors qu’elle n’a rien à proposer sur le plan social”, déclare Johannes Witten, porte- parole de “What the fuck”, une alliance de groupes gais et féministes qui s’est constituée à Berlin pour protester contre la venue du pape. Ces dernières semaines, le mouvement a organisé des manifesta- tions et élu l’anti-papesse. “Le matin nous accueille- rons le pape avec une manifestation à l’aéroport et le soir, nous lui montre- rons que l’Église catholi- que ne détient pas la vérité à Neukölln, où il compte dormir”.

En octobre 1995 naissait une toute nouvelle association qui est en train de faire ses marques dans le milieu syndical; le Comité des Gais et Lesbiennes de l’Alliance des Professeures et Professeurs de Montréal. Composé de 11 personnes, ce comité est en train de réussir à petits pas ce qui est en passe d’être un exemple dans le monde des syndicats. Benoit Roy, un des 9 membres fondateurs, nous explique les principales motivations de ce groupe de professeurs qui travaillent tous à la Commission des Écoles Catholiques de Montréal de même que ses objectifs à long terme et ses succès actuels.

Il y a toujours eu des gais et lesbiennes dans le personnel enseignement. <<>..C’est un peu comme chez les infirmières et infirmiers qui ont la vocation, une sorte de marque de commerce de notre communauté. Comme tous les règlements et les conditions d’emploi à la C.E.C.M. ont toujours été pensé en fonction de la population hétérosexuelle et comme il semblait s’installer un certain malaise quant à la place que devait occuper les gais et lesbiennes dans le syndicat, nous avons pensé nous unir et travailler à changer les préjugés…>> nous dit Benoit. Les objectifs du comité sont d’ailleurs très clair: Défendre et soutenir les membres gais et lesbiennes – Faire reconnaître les droits des gais et lesbiennes – Informer et sensibiliser les membres de l’Alliance à l’existence du comité des gais et lesbiennes et des objectifs poursuivis – Faire connaître la réalité professionnelle, la discrimination qu’ils ou qu’elles subissent et créer des liens entre les membres – Créer des liens et des échanges avec les différents organismes des communautés gaies et lesbiennes – Faire reconnaître et appliquer les avantages et les droits reconnus aux conjoints de fait en y incluant la notion du conjoint de même sexe – Faire des pressions pour que soit inscrit dans la charte des droits et libertés de la personne << ….sans distinction, exclusion ou préférence fondée sur l’orientation sexuelle>> et enfin, faire des liens, élargir les débats et prendre position sur d’autres dossiers syndicaux .Ex.: Voile islamique, harcèlement sexuel.

Devant la sérieux et la détermination des professeurs gais et lesbiennes, l’Alliance accepta de libérer un membre du conseil d’administration qui constituerait un lien direct avec les autres membres du C.A. du plus grand syndicat des enseignants de Montréal.

Jusqu’à maintenant, le bilan est plutôt positif:<<… Dans ses 8 premiers mois d’existence, on a publié des articles dans (((Le Biz, publication de l’Alliance des professeurs de Montréal et dans Le Mag, revue de la C.E.Q.))), on a fait un sondage très révélateur auprès des autres professeurs de la C.E.C.M., on est intervenu pendant les assemblées des délégués sans parler de nos rencontres avec le Directeur général du Centre communautaire des gais et lesbiennes de Montréal dont nous sommes maintenant membres et nos diverses participations à des activités de la communauté…>>

Monsieur Roy est un homme déterminé à faire changer tous les règlements de l’Alliance donc, ultimement ceux de la C.E.C.M. qui viendraient mettre des limites à l’intégration des gais et lesbiennes dans la vie de tous les jours. (((Dans le cas précis de monsieur Roy, pas question de difficultés d’intégration ou de résistances chez ses confrères ou consoeurs de travail. Il n’a jamais caché son homosexualité à ses collègues ni à la direction:<<… À la mort du père de mon conjoint, les autres profs de mon école se sont unis pour m’envoyer des fleurs. Ils savaient tous que je venais de perdre mon beau-père, pour eux, pas de différence avec leur beau-pères…>>)))

Si on revient un peu sur le sondage commandé par le Comité et effectué auprès de TOUS les professeures et professeurs enseignant à la C.E.C.M., les résultats, bien qu’actuellement fragmentaires, montrent que bien des préjugés persistent. Notamment, un grand nombre de professeurs n’aiment pas l’idée que des gais ou lesbiennes enseignent à des enfants de même que certains se disent inconfortables auprès de membres de cette communauté:<<… La route est encore longue avant la pleine reconnaissance de nos droits et de notre existence mais une fois le travail accompli auprès de notre syndicat, la C.E.Q. de même que la sacro-sainte C.E.C.M. seront obligés de suivre et de nous accorder tous les mêmes privilèges qu’à nos collègues hétérosexuels…>> (((Quand on lui demande si les parents de ses élèves le savent homosexuel, il rétorque qu’il ne le sait pas, que c’est la job des commissaires de faire connaître le comité gai et lesbien aux parents:<<… Ils ne le feront pas croyez-moi. Ce serait d’admettre l’existence de l’homosexualité et comme le Vatican nous nie le droit d’exister, faut pas compter sur la C.E.C.M. pour les contredire…>>)))

Professeur de jour, agent immobilier de soir.

Benoit Roy, en plus d’être professeur à la C.E.C.M. depuis 25 ans, pratique le métier d’agent immobilier pour lequel il consacre quelques dizaines d’heures par semaine. Contrairement à ce que l’on pourrait entendre dans les médias, il se dit très satisfait des conditions économiques actuelles vis-à-vis de l’immobilier:<<… Pendant que mes collègues jouent au golf, moi je travailles et je vends des maisons…>> Il arrive même à doubler ses revenus de professeur ce qui n’est pas la moindre des choses. Nous souhaitons beaucoup de persévérance au Comité des Gais et lesbiennes de l’Alliance des professeures et professeurs de Montréal afin de faire du monde syndical réputé comme “très macho”, plus

Le gouvernement du Québec est sur le point d’exaucer le maire de Montréal, Gérald Trem- blay, en lui confiant la gouvernance du centre-ville. La ministre des Affaires municipales, Nathalie Normandeau, a confié au quotidien La Presse qu’elle avait « un préjugé favorable » pour la demande formulée par le maire Tremblay l’automne dernier.
Le maire deviendrait ainsi responsable de l’arrondissement Ville-Marie – le centre économique, culturel et académique de la ville – qui est présentement dirigé par Benoît Labonté. Le maire de Montréal mettrait également la main sur les grands événements et les grands projets comme le Quartier des spectacles. Le maire de l’arrondissement, Benoît Labonté, a été élu au sein de l’équipe du maire Tremblay avant de claquer la porte pour finalement prendre la tête du parti de l’opposition Vision Montréal.
« C’est une bonne nouvelle, d’autant plus que ça fait l’unanimité à Montréal. Même le maire de l’arrondissement Ville-Marie, lorsqu’il était président de la chambre de commerce du Montréal mé- tropolitain, était d’accord que ça devait relever du maire de Montréal », a déclaré le maire Tremblay. « C’est également la position unanime du conseil municipal. » La modification de gouvernance de la Ville serait contenue dans les amendements au projet de loi 22 sur le fonctionnement de l’agglo- mération métropolitaine qui devraient être adoptés avant la fin de la session parlementaire.
Le changement de gouvernance du centre-ville de Montréal est toutefois assujetti à l’adoption de l’ensemble du projet de loi 22 qui comporte plusieurs éléments sur la présence et le poids des re- présentants de la banlieue au conseil d’agglomération de Montréal. La ministre tente d’obtenir un consensus des villes et des banlieues, mais si l’opération échoue, elle devra trancher.
La population du Centre-Sud n’en peut plus des idées de grandeur et de la politique impé- riale de l’élu municipal Benoît Labonté. (Éditorial) Québec, Montréal et de nombreux intervenants commerciaux et représentants du public tentent d’évincer l’actuel maire d’arrondissement Benoît Labonté non seulement parce qu’il est incapable de gérer son quartier sans inonder les résidants et utilisateurs de taxes princières, mais parce qu’il fait dans un style politique que les Montréalais ne semblent plus désirer. Par exemple, Labonté est le seul à avoir employé certains responsables des Outgames en faillite, il est aussi de ces politi- ciens qui associent certains budgets publicitaires à des demandes de faveurs politiques auprès de certains médias comme Le Point, notre silence n’est malheureusement pas monnayable. Le Point tente régulièrement d’avoir des entrevues avec l’empereur des gais depuis son élection sur des sujets qui préoccupent la population de son arrondissement, rien à faire, le cheval blanc de notre Napoléon est trop grand pour qu’il s’abaisse à parler aux indigents comme les lecteurs du Point ou à son éditeur. Les élections arrivent dans quelques années, nous reviendrons sur le cas Labonté en long et en large au moment approprié. En attendant il pourra continuer à acheter le silence des
médias gais avec ses pubs que tous peuvent consulter dans Fugues, RG ou Être.

Par Roger-Luc Chayer
Photo Perebenoit.net

Abbé Benoit Morrier
Prêtre de la paroisse de Ste-Anne-de-Bellevue à Montréal

Il est tout à fait surprenant qu’encore en 2010, l’Église puisse toujours intervenir dans la vie sexuelle des québécois, elle qui a été impliquée dans de terribles scandales pédophiles  sur l’avortement, les enfants de Duplessis ou encore le statut légal des personnes homosexuelles.

Pendant qu’elle prétend avoir un droit de regard moral sur les québécois, en s’exprimant publiquement sur des sujets qui font pourtant l’objet de protections de la part de l’État, l’Église catholique, par ses représentants, persiste à le faire en refusant toutefois la moindre contribution au budget de l’État car elle ne paie aucune taxe ni impôt. Vous trouvez cela choquant? Attendez de lire l’histoire du bon Père Benoit…

La séparation de l’Église et de l’État est un concept qui n’est pas nouveau dans les sociétés démocratiques modernes et il a été instauré au Québec pendant la révolution tranquille. D’une part, les prêtres acceptaient de se retirer des affaires de l’État et, d’autre part, l’État renonçait aux taxes et impôts sur ces personnes privilégiées.

Condition: Restez en dehors des affaires publiques.

Depuis, l’Église ne paie évidemment toujours pas d’impôts ni de taxes mais plus les années passent, plus elle renie le concept de séparation pour participer aux débats publics sur de nombreux sujets. Est-ce acceptable que des gens privilégiés qui ne contribuent en rien aux affaires de l’État du Québec puissent venir brouiller les cartes en tenant des positions qui viennent aussi violer certaines lois? Qui dira oui à cela?

Car il faut l’admettre, le discours de prêtres catholiques québécois viole totalement la Charte des droits et libertés tant sur les droits des femmes que des personnes homosexuelles.

Par exemple, sur le blog du Père Benoit, abbé de Montréal, on peut lire: “Dans le but d’améliorer la situation des personnes dites de minorités sexuelles, le gouvernement du Québec a signé en décembre dernier « une politique de lutte contre l’homophobie » de 44 pages intitulée Ensemble vers l’égalité sociale. Dans sa politique « Ensemble vers l’égalité sociale », le gouvernement Charest va au-delà de la tolérance, au-delà de la compassion, au-delà même de l’acceptation sur le plan civil des unions de personnes de même sexe. Toute personne née au Québec et tout immigrant sait très bien que son origine humaine est de nature hétérosexuelle. (NDLR: L’insémination artificielle ou volontaire par des homosexuels vient contredire cette fausse information)

En voulant s’attaquer à l’ «homophobie» sous toutes ses formes [3], le gouvernement s’engage à « changer les mentalités » des individus, des familles, et de toutes les institutions civiles et religieuses du Québec.

Le texte se poursuit en énonçant quelques fausses vérités comme le fait de déclarer que la famille doit être protégée comme motif d’intervention religieuse alors que la définition de la famille n’a jamais été uniquement hétérosexuelle. Les affirmations faites par le Père Benoît visent à nier l’égalité aux homosexuels et en ce sens, elles violent la Charte québécoise qui protège l’orientation sexuelle. S’il souhaite tant participer aux débats de société, pourquoi est-ce que le Père Benoît ne commencerait pas par convaincre son église de payer des impôts et des taxes, après il pourrait parler avec la satisfaction du devoir accompli?

L’orientation sexuelle et la Charte Québécoise
Considérant que tous les êtres humains sont égaux en valeur et en dignité et ont droit à une égale protection de la loi;
Considérant que le respect de la dignité de l’être humain, l’égalité entre les femmes et les hommes et la reconnaissance des droits et libertés dont ils sont titulaires constituent le fondement de la justice, de la liberté et de la paix;
Toute personne a droit à la reconnaissance et à l’exercice, en pleine égalité, des droits et libertés de la personne, sans distinction, exclusion ou préférence fondée sur la race, la couleur, le sexe, la grossesse, l’orientation sexuelle
Nul ne doit harceler une personne en raison de l’un des motifs visés dans l’article 10.
Nul ne peut diffuser, publier ou exposer en public un avis, un symbole ou un signe comportant discrimination ni donner une autorisation à cet effet.

Le Père Benoit
ne répondra pas!
Par Roger-Luc Chayer
Dans un courriel daté du 10 août, le Père Benoit dit: “je vous remercie de votre invitation à poursuivre le débat mais je ne suis pas intéressé présentement. Mon ministère me garde bien assez occupé comme cela. Je tiens à vous présenter mes excuses si mon texte à pu vous blesser personnellement. Je l’ai modifié quelque peu et vous êtes dans votre droit d’en faire la critique.”

Gay Globe Magazine brise avec sa tradition de réserve et recommande aux montréalais de voter pour Richard Bergeron, de Projet Montréal, afin de nettoyer définitivement la ville de ses reliquats politiques négatifs.

Depuis 1998, que ce soit dans Le-National, dans Le Point ou sur Gay Globe TV, nous suivons toujours de très près les élections, qu’elles soient du Canada, du Québec ou des municipalités. Nous sondons nos lecteurs et arrivons toujours à des résultats si près de la réalité qu’il est de notoriété publique maintenant que nos lecteurs sont représentatifs de l’électorat moyen au Québec.

Voilà que le 1er novembre prochain, les électeurs québécois se présenteront aux urnes pour élire les dirigeants de leurs municipalités et villes. À Montréal, trois candidats se font une lutte sérieuse pour le poste de Maire et pour obtenir la majorité des conseillers afin de diriger la ville. Gérald Tremblay, l’actuel Maire, Louise Harel, candidate de Vision Montréal et un joueur qui se démarque depuis quelques mois, Richard Bergeron, de Projet Montréal, nous demandent de leur confier Montréal.

Depuis huit ans maintenant, l’actuel Maire de Montréal, Gérald Tremblay, démontre son incapacité à administrer la ville. Les preuves s’accumulent tant au niveau des conditions sanitaires déplorables, de l’état général de la ville qui est la seule considérée comme tiers-mondiste en Amérique du nord et qui est impliqué dans les pires scandales de corruption possibles. La ville n’est plus que l’ombre de ce qu’elle était il y a huit ans et il est clair à la rédaction de Gay Globe Média, que cet individu a mutilé, volontairement ou par incompétence, les fondations même de ce qui a fait de Montréal une ville exceptionnelle par le passé. GÉRALD TREMBLAY NE DOIT PAS ÊTRE RÉÉLU! Dans Rosemont, Carle Bernier-Genest (Équipe Tremblay), autrefois militant gai et journaliste à RG déclare à GG Mag qu’il est important de supporter un élu gai et en même temps persiste à ne pas supporter notre média gai avec un placement publicitaire, quand l’incohérence domine, il faut s’abstenir.

“Pourquoi des mecs élus par nous pour faire ce qu’on veut, au lendemain des élections, font ce qu’ils veulent ?” (Coluche)

Louise Harel, juste avant d’annoncer son éventuelle candidature à la tête de Montréal, affirmait vouloir éventuellement le faire pour changer les choses et sortir Montréal de sa situation actuelle, confirmant du coup la situation tiers-mondiste de la ville et l’incapacité du Maire à la diriger. Forte du vent de changement qu’elle souhaitait imposer aux montréalais et à l’administration publique, dès l’annonce de sa candidature, les sondages lui donnaient de très bons scores, confirmant le désespoir des montréalais, jusqu’à ce qu’elle annonce les membres de son équipe. Pensant se donner de la crédibilité mais démontrant sa profonde méconnaissance des causes de la situation déplorable de laville, elle annonçait son association avec le Maire de l’Arrondissement Ville-Marie,Benoît Labonté, alors qu’il est le chef de l’arrondissement le plus impliqué dans la descente de la ville aux enfers. Taxes multipliées par trois, saleté repoussante des rues de Ville-Marie, prostitution et drogue devant chaque porte de commerces, Benoît Labonté était la cible à abattre, non pas celui avec qui s’associer.

Autre exemple, l’annonce par Harel de son association avec Réal Ménard, député du Bloc dans Hochelaga alors que ce dernier a été député pendant 16 ans et que ce comté est le plus pauvre, le plus défavorisé, le plus sale avec Ville-Marie et le plus mal administré socialement du Canada. Madame Harel a probablement fait une terrible erreur en s’associant avec les causes même de la piètre situation de Montréal et en ce sens, LOUISE HAREL NE DOIT PAS ÊTRE ÉLUE!

Le politicien qui a dirigé l’arrondissement Ville-Marie comme un empereur, impliqué dans de nombreux scandales et chroniqueur au guide Fugues, est forcé par l’opinion publique de quitter, deux semaines avant l’élection.

Leader de la communauté gaie par la force des choses, l’empereur Benoît Labonté, mieux connu sous le titre de Maire d’arrondissement pour Ville-Marie jusqu’à dernièrement, a annoncé le dimanche 18 octobre dernier sa démission et son retrait de la vie politique à seulement deux semaines des élections municipales, laissant l’arrondissement enfin libre pour un remplaçant qui devra maintenant faire ses preuves et se réconcilier avec ses résidants.

Le Point (devenu Gay Globe Magazine) avait annoncé, dès la seconde année après son élection, que le “nouveau” Maire de Ville-Marie était impliqué dans des décisions hautement louches et avait même donné des exemples qui, encore aujourd’hui, sont inexpliqués par le principal intéressé.

Par exemple, Benoît Labonté semblait avoir des implications très importantes avec les organisateurs des Outgames de Montréal en 2006 et malgré les nombreux avertissements du Point, suite à des enquêtes minutieuses menées sur la base d’informations venant du public, persistait à commanditer l’événement sachant qu’un membre de la haute direction avait un casier judiciaire d’une extrême violence. Une fois les Outgames en faillite, flouant des centaines de fournisseurs, Benoît Labonté a alors embauché à l’Arrondissement les principaux dirigeants de l’organisation, leur offrant des salaires présidentiels, alors que les fournisseurs étaient laissés à eux-mêmes. Par quel jugement est-ce que Labonté pouvait commettre un tel geste déjà en 2006? Nul ne le sait.

À peu près en même temps, Benoît Labonté à participé comme commanditaire et offrait son nom comme support dans l’organisation d’un prétendu “comité” visant à censurer un média gai, en participant activement à la transmission de fausses informations sur ce média de manière à l’obliger à ne plus enquêter l’Empereur. Benoît Labonté a commandité ce comité à même l’argent public, a tenté de forcer ce média à disparaître parce qu’il n’était pas proche de son pouvoir et a failli à la tâche, heureusement.

Autre exemple de despotisme de la part de l’ex-Maire Labonté. Sa participation à une chronique publiée dans le guide gai Fugues, alors qu’il achète dans d’autres pages des espaces publicitaires avec l’argent de l’arrondissement. Un conflit d’intérêt majeur de la part non seulement de Benoît Labonté mais de Fugues qui bénéficiait d’une part de l’argent public de par sa relation quasi-incestueuse avec Labonté mais qui bénéficiait aussi du fait que le même Labonté participait à un comité de censure d’un compétiteur en toute connaissance de cause. Fugues devra tôt ou tard s’expliquer sur son manque d’éthique professionnelle et doit remettre les sommes versées par l’arrondissement à des oeuvres qui le méritent, et pas à ses amis, de manière à laver son intégrité maintenant que M. Labonté n’est plus…

Quant au jugement de Madame Louise Harel, qui acceptait de s’associer à un tel individu pour cette élection à venir dans quelques jours, jamais son parti ne se remettra du scandale causé par le comportement absolument méprisant et odieux du Maire de Ville-Marie. Une honte pour tous les montréalais et aussi pour la communauté gaie puisque Benoît Labonté était aussi un leader de la communauté. Il est impératif d’aller voter le 1er novembre afin de ne pas permettre l’arrivée ou le maintien de politiciens du même genre. La démocratie c’est aussi de s’approprier de nos droits et c’est aussi d’assumer nos responsabilités. Gay Globe Magazine recommande Richard Bergeron comme Maire de Montréal… Si seulement nous avions un Régis Labaume à Montréal…

Voilà le titre qui devrait être naturel en novembre 2009, tout de suite après l’élection municipale de Montréal, lors de l’annonce des résultats électoraux. Louise Harel vient d’annoncer sa candidature à la mairie de Montréal, ce 3 juin 2009 mais voilà qu’elle fait le choix du parti de Benoit Labonté, Vision Montréal. Le fameux maire d’arrondissement Ville-Marie qui a détruit, ruiné, arnaqué et trompé l’ensemble des montréalais non pas par son incompétence mais par sa cupidité et ses magouilles.

Qu’en penser? Au même moment de l’annonce de sa candidature, Louise Harel annoncait que Labonté acceptait de se tasser et de lui laisser toute la place, ce qui est déjà un miracle. Labonté a donc été écarté de la mairie par une candidate sérieuse, crédible, compétente et qui a assez de jugement pour comprendre que Labonté serait une nuisance.

Même si elle est dans le même parti que Labonté, est-ce que Louise Harel perd sa crédibilité? Non, je ne le crois pas, enfin presque pas. En fait, tout devrait tourner en toute logique autour de Louise Harel, Labonté ne devenant qu’un insignifiant membre de son parti, comme il le mérite après toutes ces années au pouvoir et sa gestion de petit empereur contre-démocrate.

Avec Louise Harel comme candidate, contre Gérald Tremblay, grand tiers-mondiste en chef de Montréal qui a fait de la ville la plus riche du continent, une ville aussi pauvre et délâbrée que la plupart des villes équivalentes de toutes les amériques, nous aurons enfin droit à une élection digne de ce nom. Une élection c’est la mesure du peuple, c’est le référendum suprême qui décide qui dirigera la ville pendant 5 ans.

Les montréalais ne sont pas de grand voteurs en période électorale, c’est normal, avec des idiots et des imbéciles comme candidats, moins de 30% se déplacent pour aller voter. Avec Louise Harel, espérons le changement, même si elle vient de faire l’erreur de s’allier àau bloquiste d’Hochelaga-Maisonneuve Réal Ménard, un autre pitre de classe fédérale lui.

Par : Le Point
Photo: Théâtre du Nouveau Monde
Le célèbre comédien qui a incarné un très grand nombre de rôles et de voix à la télévision dont celles de Dino dans les Pierreafeu, de Mo dans les Simpsons et qui a aussi prêté sa voix dans Nic et Pic, les Chiboukis et le Petit Castor, est décédé récemment des suites d’une longue maladie, la famille préférant ne pas en donner les détails.

Le 1er mai 2009, Gérald Tremblay, Maire de Montréal, déclarait sur les ondes de TVA à 18h que la ville avait des problèmes car elle était confrontée à de nombreuses crises en même temps et il donne comme exemples le fait qu’il existe une crise économique mondiale et une épidémie de grippe porcine dans le monde qui monopolisent les ressources de la ville. Quoi???
1- Il existe certainement une crise économique mondiale mais elle n’a rien à voir avec l’état actuel de la cité insulaire et métropole du Québec. D’une part, la crise n’existe que depuis 8 mois alors que la situation de Montréal fait l’objet de nombreuses dénonciation depuis au moins 3 ans.
2- La grippe porcine n’existait que depuis une semaine, au moment de sa déclaration. Il faut être complètement malhonnête et tordu pour invoquer une grippette comme source de troubles pour la ville d’autant plus qu’il n’existe en date de sa déclaration qu’un seul cas confirmé au Québec et que la personne atteinte est chez elle en train de s’en remettre parfaitement et, qui plus est, la grippe des cochons n’existait même pas au moment où la ville de Montréal a été reconnue comme une ville du tiers-monde selon l’ensemble des critères internationaux actuels, cela en janvier dernier, et par André Arthur de TQS qui a été le premier à oser prononcer ce mot, après l’éditeur du Point bien-sur mais l’histoire ne retiendra que l’intervention d’Arthur, c’est normal, ancienneté médiatique oblige!
Le Maire de Montréal, Gérald Tremblay, n’a pas digéré que le journal La Presse du 1er mai exige sa démission et ajoutait sur les ondes de TVA que ce journal était le seul à faire un tel constat et à exiger une telle démission. Monsieur Tremblay, bon sang de bonsoir, mais réveillez vous! Le Point exige votre démission depuis au moins deux ans, vous recevez nos articles depuis toujours puisque vous êtes abonné au mailing list du Point et, pire, je m’assure personnellement de toujours vous envoyer un texte qui vous concerne. Dire que La Presse commet un geste unique est absolument mensonger de votre part et à titre de Maire de Montréal, vous devez démissionner car vous mentez!
Le Maire Tremblay est responsable de la tiers-mondialisation de la métropole, il a détruit ce que ceux avant lui avaient construit pendant 400 ans et il est le seul responsable de son incurie et de son incompétence. Il est clair que M. Tremblay n’est pas de mauvaise foi, il n’est qu’incompétent! Il y aura des élections à Montréal le 1er novembre 2009, le peuple aura le dernier mot, c’est à espérer! Si quelqu’un hésite encore à croire que M. tremblay puisse être le premier Maire tiers-mondialiste de l’histoire du Canada, regardez bien la photo plus haut, prise lors de sa participation au Forum Mondial du Tiers-Monde en 2006! Seul Maire d’une ville nord-américaine présent, il nous a alors fait entrer dans la prestigieuse liste des villes les plus pauvres du monde, c’était en 2006, l’année des Outgames!

Rien n’est plus effrayant dans la société que de savoir qu’un chef d’état a l’intime conviction qu’il est infaillible, qu’il est parfait et que tout ce qui vient de lui est inattaquable! Il en existe pourtant un qui vit encore en 2009 et ce n’est pas Adolf Hitler, Staline ou un ayatollah perdu dans le désert, il est le chef reconnu du plus petit état du monde, et légalement représenté à l’ONU. Cet homme est le Pape Benoît XVI et son pays est le Vatican.
Tout a commencé par un appel laissé sur le répondeur téléphonique du Point à Montréal, d’un monsieur deBlois, qui n’avait pas aimé que le Point questionne la position du Pape sur les condoms et qui concluait que le Pape ne pouvait se tromper puisqu’il était infaillible! What the Hell? Bénowa Seize, le chef spirituel des pédophiles de Dieu, celui à la tête d’une nation qui s’est excusée nombre de fois pour ses folies et ses crimes du passé comme l’abandon des juifs pendant la seconde guerre mondiale, les tortures faites aux hérétiques, les abus des prêtres pédophiles modernes et récemment au Québec, les mauvaises décisions “terriblement tristes” de l’église face aux autochtones.
Cet être serait infaillible? What the Hell? Je n’y crois pas et Dieu merci je n’ai pas à y croire. Que l’on tente de me faire passer un chef d’état, un type comme moi et vous comme étant un être infaillible parce qu’il se promène en robe blanche, qu’il est le chef spirituel de 800 millions de crédules comme lui et qu’il n’a de pouvoir que sur le bout de pain sec que l’on voudra bien vous mettre dans la bouche, ça, on ne m’y prendra pas. Les prêtres sont faillibles comme tout le monde, comptez les pédophiles dans l’église… Les évêques sont faillibles comme tout le monde, regardez le Cardinal Ouellette de Québec qui prêche encore la parole du moyen-âge. Les Papes sont tout aussi faillibles que vous et moi, ils sont nés de femmes, mangent et rotent comme vous et moi et franchement, s’ils se croient eux-mêmes dans leur power-trip, qu’ils aillent en enfer car je ne suis pas de ces brebis aveugles qui se contentent de la parole du Christ en guise de repas!

Il n’en fini plus de se servir des fonds publics et du budget de l’arrondissement Ville-Marie pour soudoyer les médias et s’acheter son image qu’il peut manipuler et triturer à sa guise. Dernier exemple complètement hors de l’éthique d’un média professionnel digne de ce nom, l’édition no 10 du volume 16 du journal l’itinéraire.

Dans les pages de cette édition du journal fortement subventionné par Québécor, le Maire de l’arrondissement Ville-Marie, Benoît Labonté se paie à même le budget de l’arrondissement 1/2 page de pub pour l’arrondissement en échange d’une autre demi-page éditoriale, ce qui est strictement prohibé par les guides de déontologie de la Fédération professionnelle des Journalistes du québec et du Conseil de Presse du Québec qui interdisent et punissent toutes les apparences de conflit d’intérêt. Dans le cas présent, c’est plus qu’une apparence, c’est un conflit d’intérêt de premier degré.

C’est pas grave, Monsieur Labonté est au-dessus de tout cela, il a prouvé depuis des années que l’éthique était un concept qui ne s’appliquait pas à lui. On a qu’à voir l’état du village gai et du centre-ville de Montréal pour voir comment cet homme a dévasté le fleuron et la puissance de la métropole en laissant somber sa ville dans le tiers-monde. Sa ville? Que dis-je, la ville, un montréalais qui se respecte n’aurait jamais laissé aller une telle situation.

M. Labonté est candidat à la Mairie de la grande ville de Montréal en novembre 2009, au peuple de décider s’il souhaite donner un mandat à ce grand démocrate qui achète ses éditoriaux.

À quelques mois des élections municipales de Montréal en novembre 2009, le chef de l’opposition, Benoît Labonté commence à faire de plus en plus de déclarations, en public du moins, comme s’il devenait soudainement compétent et intéressé à la question publique alors qu’il se terre le reste du temps, entre les élections.

Dernière déclaration: ce 2 avril dernier, Benoît Labonté s’indigne d’un prétendu conflit d’intérêt qui impliquerait Frank Zampino, ex-maire de St-Léonard et ex-membre du comité exécutif de Montréal et, bien sur, opposant à M. Labonté. Il explique à la caméra de TVA que le fait d’avoir voyagé avec un chef d’entreprise au même moment où la ville allait donner un contrat à cette entreprise serait un conflit honteux et que M. Zampino déconsidérerait l’administration publique de Montréal.

Mais quelle foutaise! Encore une fois de la part de Benoît Labonté qui, selon ses propres critères, serait le monarque, le chef suprême en matière de conflits d’intérêt. S’il ne disait mot et restait dans sa cage dorée, bien à l’abri des réalités et de la misère qui s’abat sur Montréal depuis qu’il en dirige l’arrondissement le plus important, on pourrait au moins lui donner le mérite de se taire mais lorsqu’il ouvre ainsi la bouche, il permet la comparaison et surtout la mise en évidence de son comportement conflictuel aberrant.

Par exemple: Benoît Labonté, alors maire de l’Arrondissement Ville-Marie, et témoin privilégié de la faillite et de la fourberie des organisateurs des premiers Outgames de Montréal en 2006, s’est empressé, une fois la faillite prononcée et la grande présidente Louise Roy, en fuite, de récupérer le personnel des Outgames pour offrir à certains d’entre eux des emplois à l’arrondissement. What??

Alors que les Outgames venaient de flouer des centaines de créanciers en se mettant en faillite tout juste après avoir annoncé des jeux rentables, Benoît Labonté a méprisé ses contribuables et a poussé l’odieux du pire cynisme politique en allant engager et récompenser ceux-là même qui venaient de flouer la communauté et surtout, de détruire la réputation globale des gais pour de longues années.

Autre exemple: Benoît Labonté qui accuse Frank Zampino de conflit d’intérêt est pourtant celui qui se place en premier en conflit majeur d’intérêt en écrivant et collaborant à un éditorial mensuel dans le guide Fugues, tout en donnant des contrats de publicité de la ville à cette même publication. Il reproche à Zampino ce qu’il fait directement lui-même avec Fugues et l’argent de la ville. Non seulement cela, il méprise les autres médias gais en refusant toute entrevue au Point, à GGTV et à plusieurs autres alors qu’il joue à la pute en se servant de l’argent des contribuables pour acheter la position éditoriale de Fugues.

Benoît Labonté est candidat aux élections de Montréal en novembre 2009, espérons que le peuple saura reconnaître les vraies valeurs de cet être exceptionnel.

La ville de Montréal, officiellement entrée dans le tiers-monde depuis un an et particulièrement depuis l’arrivée du maire actuel et de son rival de l’arrondissement Ville-Marie, sera en mode électoral en novembre 2009.

Autrefois la perle française de l’Amérique du nord, Montréal est passée de ville phare à ville du tiers-monde sous l’administration du maire actuel, qui se présente aux élections de novembre 2009 pour un second mandat. Après avoir assisté à la chute et à la fin de la métropole française d’Amérique, de la seconde ville française du monde après Paris, Gérald Tremblay voudrait avoir un second mandat, comme s’il était fier de son coup! Personne ne peut dire exactement ce qu’il aurait réussi, ce qui devait être fait n’ayant jamais été fait par le seul qui avait la possibilité de changer le destin de la grande ville.
Gérald Tremblay, actuel maire de Montréal et chef d’Union Montréal tente de convaincre les montréalais qu’il a été un bon maire, que son apport a été à la hauteur des attentes et qu’il mériterait un second mandat. Or, jamais la cité n’aura été en si mauvais état, ingouvernable selon les uns, perte totale selon les autres. Le maire Tremblay aura beaucoup de chemin à faire pour convaincre les montréalais que leur ville est encore récupérable. Face à lui, quelques candidats aussi peu reluisants dont…
Benoît Labonté, actuel maire de l’Arrondissement Ville-Marie (centre-ville de Montréal), chef du parti Vision Montréal voudrait bien devenir maire de la grande ville, mais son score est bien peu reluisant. Selon la plupart des commerçants et résidants de Ville-Marie consultés par Le Point, Labonté serait responsable de la situation actuelle de Montréal en ayant gangrené volontairement l’administration centrale de manière à lui donner mauvaise presse et récupérer par la bande du capital politique. Benoît Labonté est celui responsable de nombreuses décisions désastreuses pour Ville-Marie (Village gai) comme l’augmentation importante des frais de parcomètre (le triple), l’émission de nombreuses contraventions qui contredisaient les indications de déneigement et l’état du centre-ville de Montréal qui, sur certaines rues, est pire que le pire bidonville du pays le plus pauvre sur la planète. Benoît Labonté voudrait maintenant partager les résultats catastrophiques de son arrondissement et ses aptitudes à l’ensemble de la ville. N’oublions pas que M. Labonté est celui qui a offert des emplois à de nombreux dirigeants des Outgames de Montréal en faillite, une décision inqualifiable qu’il refuse toujours d’expliquer 3 ans plus tard! Le maire Labonté préférant servir à ses contribuables la médecine des pays du tiers-monde, regardez les images de son arrondissement au http://www.gayglobe.us/mtl120309.html

Le facteur
“Louise Harel”

Par: Roger-Luc Chayer

L’ex-ministre péquiste Louise Harel, responsable des unions municipales, semble laisser sous-entendre qu’elle pourrait être intéressée au poste de maire de Montréal et ne dément pas, depuis quelques semaines, cette possibilité.

Benoît Labonté a même annoncé qu’il se retirerait de l’élection si Madame Harel annonçait officiellement sa candidature alors que le maire Gérald Tremblay appelait à la prudence avant de spéculer sur une telle possibilité. D’après les nombreuses réactions autant des acteurs politiques actuels que des montréalais, il est clair que l’arrivée de Louise Harel sur la scène municipale serait l’équivalent de l’arrivée du messie pour la ville en ruines. S’il en est une qui saurait donner une suite positive à l’unification, c’est bien elle. Louise Harel réfléchit à son avenir et devrait faire une annonce sous peu.

Robert Laramée, ex-conseiller du Village, démissionne du parti dirigé par le nouveau Maire d’arrondissement Benoît Labonté, parce qu’il ne sent pas qu’il était un bon candidat comme Maire, après l’avoir placé comme Maire, et après avoir saccagé le Village en laissant ce même Village devenir la poubelle de Montréal. Souvenez-vous des 3 pages de photos du Point lors de la dernière élection.
Quand la Diva Laramée se plaint de la Diva Labonté et de ses choix politiques en ajoutant avoir une vaste expérience politique que Labonté n’a pas, c’est rire du monde en pleine face.
N’oubliez pas que les gais sont ceux qui votent dans le Village, voilà le résultat de vos élections. Et bien dansez maintenant, comme le disait Jean de la Fontaine.