Roger-Luc Chayer

Voilà, les jeux sont faits, les montréalais se sont exprimés et par un concours de circonstances exceptionnel, pratiquement imprévisible, les deux plus fortes personnalités de Montréal seront face-à-face sur deux terrains, et il implique la communauté gaie!

Tout d’abord, le Maire Denis Coderre, qui a emporté l’élection au niveau de la ville centre, n’a pas réussi à obtenir la majorité des conseillers, il sera donc un Maire avec les pleins pouvoirs et les prérogatives liées à la fonction mais son conseil municipal central sera minoritaire.

Face à lui, toujours dans la ville centre, le chef de l’opposition sera Richard Bergeron, chef de Projet Montréal, qui aura donc la presque balance du pouvoir obligeant le Maire Coderre à toujours devoir obtenir le consentement de M. Bergeron sur toutes les résolutions qu’il voudra présenter.

Alors qu’à l’hôtel de ville, M. Coderre dirigera Montréal et Monsieur Bergeron sera chef de l’opposition officielle, voilà que les deux mêmes hommes forts de la métropole pourront s’affronter dans l’arrondissement Ville-Marie puisque par défaut, le Maire de Montréal est aussi automatiquement Maire de Ville-Marie, et que le chef de l’opposition Richard Bergeron y a été élu via sa colistière dans le district de St-Jacques, un des districts de l’arrondissement Ville-Marie.

Vous arrivez à y comprendre quelque chose? À tous les niveaux, les deux personnages devront représenter la communauté gaie puisque Ville-Marie comporte le Village gai et que St-Jacques est le Village gai en grande partie. Espérons que l’arrivée de nos deux représentants changera la donne alors que l’ex Maire Tremblay ne voulait plus rien savoir de notre communauté. Qui vivra verra…

Roger-Luc Chayer

Dans le cadre des élections municipales au Québec, Gay Globe a souhaité traiter de la question autant pour Montréal et Québec mais particulièrement pour les arrondissements comportant un électorat homosexuel.

C’est donc dans cette perspective que Gay Globe Magazine invitait les principaux candidats des 4 partis politiques de Montréal dans Ville-Marie, Plateau Mont-Royal et Rosemont à passer le test de nos questions. Dans la plupart des cas, nous attendons encore la réponse à notre invitation. Pour Québec, les sondages donnant le Maire sortant Labeaume gagnant à plus de 82%, l’intérêt d’un débat contradictoire est devenu inutile, ceci étant le choix des québécois.

Philippe Schnobb de l’Équipe Coderre a toutefois accepté notre invitation et Gay Globe le rencontrait le 4 octobre dernier car non seulement le candidat a de sérieuses chances de l’emporter, il est aussi un respectable membre de la communauté gaie et a été journaliste spécialisé en affaires municipales à Radio-Canada. L’exercice devait inévitablement se faire… À 49 ans, Philippe Schnobb se présente aux municipales dans Ville-Marie parce qu’il a les intérêts de l’arrondissement à coeur, lui qui y a travaillé pendant plus de 20 ans, qui y mange quand il sort au resto, qui y fait son gym, qui y va à l’opéra ou au théâtre. Ville-Marie est l’endroit à Montréal où Philippe observe le plus ce qui se passe et c’est en toute logique qu’il a décidé d’y briguer un poste à la gouvernance.

Le quartier, selon de nombreux résidants, a souffert par le passé des présences désastreuses de Benoît «passe-moi l’enveloppe» Labonté et de Robert «l’homme invisible» Laramée, qui ont fait du Village gai de Montréal, un des endroits où il fait le moins bon vivre au Canada tant par la présence d’une itinérance incontrôlée que pour le piètre état d’entretien des rues ou pour l’éclatement du tissus commercial.

Philippe Schnobb nous a semblé très bien informé des réalités de l’arrondissement et même s’il souhaite consulter et examiner ce qu’il se passe avec les partenaires sociaux ou les autorités policières sur les moyens actuels mis en place pour gérer la situation, il veut aller au-delà de tout ce qui existe actuellement et mettre en place de nouveaux outils de fonctionnement: «La situation est préoccupante dans le Village, tout le monde sait que la prostitution, les seringues abandonnées dans les ruelles et dans les parcs, les itinérants agressifs ou les personnes atteintes de troubles mentaux abandonnées sont des problèmes graves que les administrations ignorent toujours. En ce qui me concerne, il est temps de s’en occuper et sérieusement. Si je suis élu, je m’engage à étudier et à connaître la stratégie actuelle pour veiller à ce qu’elle donne enfin les résultats que les citoyens mais aussi les commerçants sont en droit d’attendre», déclare Philippe après avoir énuméré une liste complète d’idées qu’il souhaite développer ou mettre en place.

Le sujet qui revient d’ailleurs le plus souvent lors de ses visites à domicile de citoyens est l’itinérance, suivie de près l’intimidation de rue, la qualité de vie, la criminalité et la hausse de loyers commerciaux sur Ste-Catherine Est par exemple.

Le candidat vedette de l’Équipe Coderre n’est toutefois pas inquiet de la récupération de certains conseillers de l’ex-Maire Tremblay sur l’opinion des électeurs. Selon lui, les citoyens veulent une équipe «béton» pour faire le point sur la situation de Montréal, pour affronter les défis liés à la corruption et pour véritablement refaire la ville de manière à lui permettre d’affronter l’avenir avec la réputation qu’elle mérite, celle d’être une métropole agréable à vivre. C’est le 3 novembre que nous aurons tous la réponse à son appel.

Commentaire: Roger-Luc Chayer

Personne… Je ne connais strictement personne qui répond oui à cette question depuis quelques mois. Personne ne semble vouloir donner à Gilles Duceppe la souveraineté du Québec sur un plateau d’argent! Pourquoi? Les raisons sont si nombreuses qu’il devient presque impossible d’en faire état de façon détaillée ici mais quelques pistes s’offrent à moi quand je demande aux lecteurs de Gay Globe pourquoi ils ne voudraient jamais de Gilles Duceppe au pouvoir d’un Québec indépendant.

Tout d’abord, personne n’est duppe au point de ne pas réaliser que ce type a juré fidélité à la Reine du Canada, à l’État canadien donc, qu’il retire un salaire de cette Reine du Canada comme député, il est d’ailleurs le député fédéral qui recevra la plus importante pension à vie une fois à la retraite et qu’une fois qu’il a juré fidélité, il trahit son engagement au quotidien pour se battre pour la souveraineté du Québec. Incohérent vous direz? Parfaitement…

Rien dans les actes de Gilles Duceppe ne permet au peuple québécois, loin d’être duppe, d’avoir confiance en un tel personnage pour diriger l’avenir d’un Québec souverain. S’il est capable de trahir le Canada en lui jurant fidélité pour avoir un salaire et en même temps en voulant le casser, qu’est-ce qui nous dit que ce personnage ne se laissera pas tenter par la tyrannie et le despotisme une fois arrivé au pouvoir?

Qu’est-ce qui nous protégerait, nous peuple du Québec, contre les exécutions massives d’opposants à un Ducceppe rendu fou du pouvoir? Car c’est la question qui revient dans les conversations même avec des bloquistes qui songent maintenant à passer au NPD. Un individu qui trahit l’autorité et son propre serment dans un pays aussi démocratique que le Canada peut certainement devenir un danger et une menace dans un nouveau pays qu’il contrôlerait.

La plupart des souverainistes que je connais ne veulent rien savoir de Duceppe dans un Québec souverain. On donne toujours Jacques Parizeau en exemple de grand démocrate, Bernard Landry aussi mais Gilles Duceppe est plutôt associé à un risque réel et tout à fait possible de despotisme et de dictature québécoise ayant pour objectif de faire disparaitre ou de régler les comptes de ceux qui seraient responsables d’un NON à un référendum gagnant du OUI.

Moi je dis NON mais pour d’autres raisons. Non au tyran, non à la dictature, le Bloc nous a démontré qu’il était souvent à la frontière de cette dictature, dans son discours du moins et dans les gestes de certains députés et si le Québec est encore en train de se battre pour accéder à son indépendance, ce n’est pas, selon moi, parce que la population n’est pas encore convaincue sur la question mais qu’elle a terriblement peur qu’elle se fasse sous un Gilles Duceppe. Il nuit à la cause de par sa simple présence.

Lundi le 2 mai, le Canada et le Québec voteront pour un nouveau gouvernement fédéral. Tout est encore possible afin de débarasser définitivement le Québec d’un danger comme celui incarné par Gilles Duceppe. Peut-être qu’alors, on pourra parler de souveraineté de façon plus logique et convenable.

Gay Globe Média sonde à chaque élection ses lecteurs et les résultats sont toujours spectaculaires. À chaque veille des élections, Gay Globe publie ses résultats et l’élection est pratiquement similaire ce qui prouve que les lecteurs de Gay Globe sont représentatifs de l’opinion globale.

Participez encore une fois en 2011 et dès maintenant au sondage de GGTV et voyez les résultats en direct, dès le vote enregistré sur notre page web au http://www.gayglobe.us

Le Groupe Gay Globe, responsable de la publication du magazine québécois Gay Globe, d’une WebTV et d’une Web Radio de même que de nombreuses autres divisions dont Disques A Tempo prend position et appuie le député et personnalité média André Arthur dans sa candidature au poste de député de Portneuf pour l’élection fédérale 2011 au Canada.

André Arthur est candidat indépendant et a fait la démonstration au fil des dernières années que malgré les limites qui lui sont imposées par les règles du parlement canadien, il arrive à imposer sa vision tout à fait unique de la politique en la rendant conviviale et en lui donnant un visage humain.

Gay Globe Média appuie donc André Arthur dans son comté et se réserve la possibilité de varier ses appuis selon les candidatures ailleurs.

Source: Roger-Luc Chayer

Roger-Luc Chayer élu à l’exécutif de l’Association Canadienne des Journalistes
Par Gay Globe Média

Roger-Luc Chayer

Lors de son assemble générale annuelle du 18 octobre dernier, Roger-Luc Chayer, éditeur de Gay Globe Média, qui avait répondu à l’appel du Président du chapitre montréalais afin de se présenter, a été élu par acclamation et son élection ratifiée à l’unanimité par l’assemblée générale annuelle de l’ACJ, chapitre de Montréal. Les autres membres de l’exécutif élus sont Robert Frank, Laura Leraci, Anja Karadeglija, Raphaël Melançon, Jessica Murphy, Raj Naryansingh, Michel Rémy et Corinne Smith.
L’Association Canadienne des Journalistes regroupe plus de 1500 membres partout au Canada et est la seule organisation professionnelle de journalistes bilingue.

Deux excellents candidats dʼexpérience se
présenteront dans le Village gai de Montréal
pour briguer le siège laissé vacant par
André Boulerice
Montréal – Suite à la démission du député péquiste André Boulerice en
2005 et suite à une longue période sans député dans le comté de Ste-
Marie-St-Jacques, le Gouvernement Charest vient dʼannoncer quʼune
élection partielle se tiendra au printemps.
Martin Lemay, autrefois conseiller municipal et Maire pour
lʼarrondissement Ville-Marie, se présentera donc pour le Parti
Québécois alors que Nathalie Malépart le fera pour le Parti
Libéral du Québec. Les deux personnages sont très connus des
électeurs du comté et les deux ont une bonne expérience de la
scène municipale puisquʼils siégeaient auparavant dans des conseil
dʼarrondissement à la Ville de Montréal. Les enjeux sont clairs et
le nouveau représentant du comté devra faire des miracles puisque
dans les cinq prochains mois, le monde se tournera vers le Village.
André Boulerice en bref
Quatre mandats consécutifs
comme député provincial et plus
de 16 ans comme représentant
du même comté.
Responsable partiellement
de lʼintroduction du concept
dʼunion civile au Québec auprès
des députés
Commanditaire à titre discré-
tionnaire de nombreux groupes
gais parfois aux objectifs plutôt
obscurs.
Le nouveau représentant provincial du Village devra faire une mise
à jour des besoins de la population locale, de ses subventions discré-
tionnaires en même temps quʼil aura à être à lʼAssemblée nationale et
mettre en place les moyens à sa disposition pour contribuer aux jeux
mondiaux Outgames, à la Fierté gaie, au Festival des Arts du Village et
aux autres événements locaux.
Le nouvel élu (le masculin étant utilisé uniquement pour la forme il
va de soi), devra faire des miracles mais les deux candidats potentiel-
lement députables dans Ste-Marie-St-Jacques ont une solide expé-
rience politique municipale qui leur permet de voir venir les situation
à lʼavance et donc, de pouvoir intervenir dès lʼélection terminée pour
mettre en place un bureau et une équipe digne du seul comté québécois
peuplé dʼune forte population homosexuelle. Le Point se proposait de
vous présenter un portrait des deux principaux candidats mais il a été
décidé à la toute dernière minute de suspendre ce dossier et dʼy reve-
nir dans une prochaine édition sous forme dʼun article plus  recherché
et moins lié aux élections. Suite à nos demandes , les deux candidats
ont fournis des réponses intéressantes sur leurs visions du Village et
nous pensons quʼun dossier détaillé sur la situation politique réelle
dans Ste-Marie-St-Jacques serait plus intéressant. Nous y reviendrons.

Le politicien qui a dirigé l’arrondissement Ville-Marie comme un empereur, impliqué dans de nombreux scandales et chroniqueur au guide Fugues, est forcé par l’opinion publique de quitter, deux semaines avant l’élection.

Leader de la communauté gaie par la force des choses, l’empereur Benoît Labonté, mieux connu sous le titre de Maire d’arrondissement pour Ville-Marie jusqu’à dernièrement, a annoncé le dimanche 18 octobre dernier sa démission et son retrait de la vie politique à seulement deux semaines des élections municipales, laissant l’arrondissement enfin libre pour un remplaçant qui devra maintenant faire ses preuves et se réconcilier avec ses résidants.

Le Point (devenu Gay Globe Magazine) avait annoncé, dès la seconde année après son élection, que le “nouveau” Maire de Ville-Marie était impliqué dans des décisions hautement louches et avait même donné des exemples qui, encore aujourd’hui, sont inexpliqués par le principal intéressé.

Par exemple, Benoît Labonté semblait avoir des implications très importantes avec les organisateurs des Outgames de Montréal en 2006 et malgré les nombreux avertissements du Point, suite à des enquêtes minutieuses menées sur la base d’informations venant du public, persistait à commanditer l’événement sachant qu’un membre de la haute direction avait un casier judiciaire d’une extrême violence. Une fois les Outgames en faillite, flouant des centaines de fournisseurs, Benoît Labonté a alors embauché à l’Arrondissement les principaux dirigeants de l’organisation, leur offrant des salaires présidentiels, alors que les fournisseurs étaient laissés à eux-mêmes. Par quel jugement est-ce que Labonté pouvait commettre un tel geste déjà en 2006? Nul ne le sait.

À peu près en même temps, Benoît Labonté à participé comme commanditaire et offrait son nom comme support dans l’organisation d’un prétendu “comité” visant à censurer un média gai, en participant activement à la transmission de fausses informations sur ce média de manière à l’obliger à ne plus enquêter l’Empereur. Benoît Labonté a commandité ce comité à même l’argent public, a tenté de forcer ce média à disparaître parce qu’il n’était pas proche de son pouvoir et a failli à la tâche, heureusement.

Autre exemple de despotisme de la part de l’ex-Maire Labonté. Sa participation à une chronique publiée dans le guide gai Fugues, alors qu’il achète dans d’autres pages des espaces publicitaires avec l’argent de l’arrondissement. Un conflit d’intérêt majeur de la part non seulement de Benoît Labonté mais de Fugues qui bénéficiait d’une part de l’argent public de par sa relation quasi-incestueuse avec Labonté mais qui bénéficiait aussi du fait que le même Labonté participait à un comité de censure d’un compétiteur en toute connaissance de cause. Fugues devra tôt ou tard s’expliquer sur son manque d’éthique professionnelle et doit remettre les sommes versées par l’arrondissement à des oeuvres qui le méritent, et pas à ses amis, de manière à laver son intégrité maintenant que M. Labonté n’est plus…

Quant au jugement de Madame Louise Harel, qui acceptait de s’associer à un tel individu pour cette élection à venir dans quelques jours, jamais son parti ne se remettra du scandale causé par le comportement absolument méprisant et odieux du Maire de Ville-Marie. Une honte pour tous les montréalais et aussi pour la communauté gaie puisque Benoît Labonté était aussi un leader de la communauté. Il est impératif d’aller voter le 1er novembre afin de ne pas permettre l’arrivée ou le maintien de politiciens du même genre. La démocratie c’est aussi de s’approprier de nos droits et c’est aussi d’assumer nos responsabilités. Gay Globe Magazine recommande Richard Bergeron comme Maire de Montréal… Si seulement nous avions un Régis Labaume à Montréal…

En ce 15 septembre 2009, coin Dandurand et 10ème avenue dans Rosemont, j’ai découvert que le français n’était plus de mise, au coeur de Montréal, au coeur du Québec.

Revenant de mon café sur Masson, je passe sur Dandurand coin 10ème avenue, un quartier pourtant réputé très français et très nationaliste (les députés fédéral et provincial sont souverainistes depuis toujours) et au coin de la rue, des travaux de pavage bloquent la circulation normale, il y est indiqué “circulation locale seulement”. Comme j’habite coin Dandurand, je décide de passer puisque je suis considéré comme local. Arrivé au coin de rue suivant, un employé de la compagnie de pavage, asiatique de toute évidence, me fait signe de faire demi-tour. Je lui explique que je suis un “local” mais il ne comprend rien, il ne parle pas français. J’insiste et lui demande de s’exprimer en français, il me fait signe qu’il ne comprend rien et continue en angais.

Je vois plus loin un autre employé de la compagnie, je lui fais signe de venir, je l’informe que son personnel ne parle pas français et que nous sommes au Québec, pas en Californie. Il me répond “vous n’êtes pas mieux, vous ne parlez pas angais”. Je lui dit en riant que je n’ai pas à parler anglais car nous sommes au Québec et il me dit, tout en m’ouvrant le passage pour que je puisse passer, qu’il ne peut rien y faire. Je lui répond que les indications routières au Québec sont toutes en français, c’est la loi, il me fait signe qu’il comprend bien la situation. Son chinois continue de faire la circulation en anglais, trop incapable d’apprendre la langue de la majorité pour pouvoir mieux nous donner des ordres.

Conclusion: N’obéissez jamais à un ordre en anglais au Québec, il est illégal. Vivement un gouvernement souverainiste à Québec et un maire de Montréal qui saura respecter la majorité des citoyens. Si on souhaite me bloquer le passage vers ma rue, qu’on le fasse en français sinon, sorry, your bullshit!

Un 23 août mouvementé s’est pointé le nez avec deux événements très importants pour la compréhension des électeurs à Montréal, qui devront se prononcer sur le choix d’un nouveau maire en novembre 2009.

Tout d’abord, Louise Harel lançait sa campagne dans l’arrondissement Ville-Marie, en anglais! Oui Madame, rien de moins, elle se lançait dans le village gai et dans le centre-ville de Montréal in english… Mais pourquoi donc? Pour têter le vote anglo qui ne représente que 85 de la population? Pourquoi pas en arabe, ils sont au moins 5% de la population non? C’est certainement nous prendre pour des imbéciles. Voir si les anglais de Montréal vont voter pour un candidat simplement parce qu’il parle anglais. Ce n’est jamais arrivé par le passé et ça n’arrivera jamais dans l’avenir, les candidats sont tous francophones dans une ville française. Madame Harel vient de descendre dans sa popularité j’en suis certain, les sondages devraient nous le confirmer dans les semaines qui viennent.

Quant à Gérald Tremblay, ce matin même, il déclarait devant les caméras de TQS (Canal V) que les montréalais ne lisaient plus tellement, qu’on allait devoir s’adresser à eux avec des images. Il a vraiment dit ça? Mais oui!!!!!!!!!! Bingo!!!

Gérald Tremblay n’a toutefois pas le mérite de l’avoir dit le premier, j’ai été le premier à le dire ouvertement, sur ce blogue même, il y a quelques semaines, mais je ne suis pas candidat à la mairie, seulement un simple observateur de l’actualité. Que le maire actuel dise que les montréalais ne comprennent que par les images confirme toutefois que nos candidats s’adressent à la classe la plus basse des électeurs, à ceux qui ne jugent que par des images et le reste, au diable.

J’ai hâte de voir les images qu’on va présenter aux montréalais les plus cons pour les convaincre de voter Tremblay. Une photo d’un sac de chips au vinaigre et d’une bière avec le logo du parti?

Je suis de moins en moins montréalais.

Voilà le titre qui devrait être naturel en novembre 2009, tout de suite après l’élection municipale de Montréal, lors de l’annonce des résultats électoraux. Louise Harel vient d’annoncer sa candidature à la mairie de Montréal, ce 3 juin 2009 mais voilà qu’elle fait le choix du parti de Benoit Labonté, Vision Montréal. Le fameux maire d’arrondissement Ville-Marie qui a détruit, ruiné, arnaqué et trompé l’ensemble des montréalais non pas par son incompétence mais par sa cupidité et ses magouilles.

Qu’en penser? Au même moment de l’annonce de sa candidature, Louise Harel annoncait que Labonté acceptait de se tasser et de lui laisser toute la place, ce qui est déjà un miracle. Labonté a donc été écarté de la mairie par une candidate sérieuse, crédible, compétente et qui a assez de jugement pour comprendre que Labonté serait une nuisance.

Même si elle est dans le même parti que Labonté, est-ce que Louise Harel perd sa crédibilité? Non, je ne le crois pas, enfin presque pas. En fait, tout devrait tourner en toute logique autour de Louise Harel, Labonté ne devenant qu’un insignifiant membre de son parti, comme il le mérite après toutes ces années au pouvoir et sa gestion de petit empereur contre-démocrate.

Avec Louise Harel comme candidate, contre Gérald Tremblay, grand tiers-mondiste en chef de Montréal qui a fait de la ville la plus riche du continent, une ville aussi pauvre et délâbrée que la plupart des villes équivalentes de toutes les amériques, nous aurons enfin droit à une élection digne de ce nom. Une élection c’est la mesure du peuple, c’est le référendum suprême qui décide qui dirigera la ville pendant 5 ans.

Les montréalais ne sont pas de grand voteurs en période électorale, c’est normal, avec des idiots et des imbéciles comme candidats, moins de 30% se déplacent pour aller voter. Avec Louise Harel, espérons le changement, même si elle vient de faire l’erreur de s’allier àau bloquiste d’Hochelaga-Maisonneuve Réal Ménard, un autre pitre de classe fédérale lui.

Je revenais vers chez moi en ce dimanche après-midi, profitant du peu de circulation automobile pour me promener dans les rues de Montréal Est et j’ai pu voir, ayant le temps de regarder à gauche et à droite, que j’étais complètement encerclé de déchets, qu’il y avait des sacs à ordures partout, des matelas et des déchets volumineux devant presque toutes les maisons… Un vrai dépotoir à ciel ouvert.

Je me suis demandé pourquoi est-ce que la différence dans l’entretien municipal était si élevée entre les différents arrondissements et songeant à tout cela, j’ai réalisé que je me trouvais au coeur d’Hochelaga-Maisonneuve, le comté fédéral de Réal Ménard et l’arrondissement dans lequel il se présente comme maire aux élections de novembre 2009.

Quelle honte, avoir été député pendant près de 20 ans pour le même comté et n’avoir à offrir que des déchets à ses électeurs pour virer au municipal. Son comté est le plus mal en point du Canada. Le plus haut taux de chômage, le plus pauvre du Canada, le moins éduqué au Canada et tous ces ingrédients réunis donnent un Réal Ménard comme député. Est-ce à dire qu’il faut être pauvre, ne pas savoir lire, être drogué à temps plein et mener une vie de cochon pour avoir le goût de voter pour Réal Ménard? La conclusion saute aux yeux…

Si il avait élu par erreur, on pourrait dire qu’ils ont fait l’erreur une fois mais ce n’est pas le cas, 5 mandats, en ligne, consécutifs, si c’est pas ça être le Roi des poubelles, c’est une consécration.

Il y a des alternatives chers résidants d’Hochelaga-Maisonneuve. Vous n’êtes pas obligés de voter pour le premier sac à poubelle que vous voyez sur la rue, c’est sécurisant oui de voter pour ce que l’on connaît mais à part les sacs pleins, il y a certainement des intellectuels, des gens brillants et capables qui habitent votre comté qui pourraient très bien vous représenter non pas sous votre plus mauvais jour, mais sous votre réalité, avec un peu de respect… Vous ne savez pas comment les reconnaître? Laissez-moi vous aider… Un universitaire qui est prof, un chef d’entreprise d’une entreprise rentable et florissante dans le quartier, un auteur ou un écrivain qui a de solides convictions. Ne me dites pas qu’Hochelaga n’habrite aucun intellectuel ou businessman? Ne me dites pas qu’Hochelaga est une vaste piquerie comme le laisse croire votre député fédéral Réal Ménard?

Réal Ménard c’est du passé, il a fait ses preuves et ce sont des preuves qui ne doivent pas être tolérées. NE VOTEZ PAS POUR RÉAL MÉNARD, tiens, en le disant comme ça vous saurez peut-être qu’il se passe quelque chose avec lui. Votre arrondissement et votre comté sont une honte, un scandale, une risée publique pour le reste de la région métropolitaine, grâce à vous qui votez pour lui. Mais, après tout, lui qui répète que vous êtes analphabètes, saurez-vous au moins lire ce texte?

Il y a quelques mois, je recevais deux appels téléphoniques, à titre d’éditeur du Point, de la part d’une ex-candidate défaite de l’ADQ dans Rosemont et d’un attaché politique responsable de la campagne à la chefferie d’un candidat actuel de l’ADQ.

On me demandait de les rencontrer afin de discuter d’un moyen de récupérer le vote gai et de s’excuser pour ce qui a été fait contre les gais au nom de l’ADQ par le passé.

J’ai manifesté mes vives préoccupations sur cette façon de vouloir s’excuser sans en parler, de vouloir demander pardon sans aborder les vraies questions et surtout de vouloir associer un candidat à ce virage sans qu’on ne mentionne l’ex-chef Mario Dumont, au moment où les adéquistes broyaient de la tapette. On m’a demandé quelques jours de réflexion et qu’on allait me contacter pour une rencontre, le plan tombant dans l’oubli comme quoi, plus ça change, plus c’est pareille à la moribonde ADQ .

Le député bloquiste d’Hochelaga à Montréal, Monsieur Réal Ménard, vient d’annoncer qu’il se portera candidat pour le parti de Madame Louise Harel aux prochaines élections municipales à Montréal, confirmant du coup qu’il allait abandonner son poste de député fédéral à Ottawa.

Ce poste qu’il occupe depuis 16 ans sans une seule interruption, était à titre de représentant du Bloc Québécois, un parti qui prône la souveraineté du Québec avant tout et qui n’a jamais été capable, logiquement puisqu’il ne représente que les québécois, de prendre le pouvoir au Canada.

Réal Ménard a fait campagne pendant 16 ans pour un parti qui souhaite l’indépendance politique du Québec et s’est assuré d’une pension à vie du Canada tant qu’à y être. Je vous parie qu’il ne renoncera pas à un seul dollar du Canada pour sa pension, comme il n’a jamais renoncé à un seul dollar comme député rémunéré par sa Majesté, un être foncièrement et profondèment honnête et logique, vous en conviendrez.

En annonçant cette semaine qu’il démissionnait pour se porter candidat à la Ville de Montréal comme Maire d’arrondissement, Réal Ménard pose enfin le premier geste logique de toute sa carrière politique, la prise du pouvoir. Fatigué d’être un impuissant à Ottawa, il deviendra chef d’un petit territoire municipal, si personne ne s’oppose à lui évidemment, et pourra enfin règner sur quelques ruelles, de nombreuses piqueries et quelques nids de poule, un rêve que peu lui envient mais qui lui tient à coeur…

Mais… Réal Ménard est déjà le plus haut chef politique d’Hochelaga-Maisonneuve, il l’est depuis 16 ans… Parlons de ses réussites au sein de son propre territoire tiens! Lorsqu’il est arrivé député d’Hochelaga, Ménard prenait la tête du comté le plus pauvre du Canada, avec le taux de chômage le plus élevé, avec l’éducation la plus basse et avec les problèmes sociaux les pires de tout le Canada.

Il laisse le comté 16 ans plus tard… en lui maintenant le titre de comté le plus pauvre du Canada, avec le taux de chômage le plus élevé, avec l’éducation la plus basse et avec les problèmes sociaux les pires de tout le royaume. Qu’est-ce qu’il aura réussi à faire exactement pendant 16 ans, alors qu’il devait se concentrer à améliorer la situation de ses électeurs? RIEN! Il n’aura été qu’un beau parleux, un petit faiseux et en 2009, Hochelaga-Maisonneuve compte 50% de décrocheurs scolaires chez les 14-16 ans, 20% de chômage et le plus grand nombre de drogués au mètre carré au Canada!

Il veut maintenant être Maire d’Hochelaga! Pour en faire quoi? Pire, Louise Harel, qui représentait un espoir réel face à Gérald Tremblay à la Mairie, accepte dans son parti un homme avec d’aussi belles réussites et un CV qui ferait honte à n’importe quel homme un peu scrupuleux le moindrement. Erreur. Il s’agit d’une grave erreur que de se lier à un incapable politique qui aura profité des richesses du Canada au nom du Québec. Il se présente avec son bagage et sera probablement élu, n’oublions pas que ses électeurs sont des décrocheurs à 50%, sont moins éduqués que la moyenne nationale et de loin, qu’ils sont chômeurs à 20% et quils se droguent autant que possible pour fuir leur réalité. Une fois bien drogués, ils voteraient probablement pour une planche de bois, même décapée!

Bravo Réal Ménard! Un exemple à suivre…

Comme beaucoup de montréalais, j’ai souhaité pendant longtemps l’arrivée de Louise Harel comme candidate à la mairie de Montréal pour l’élection de novembre 2009. Le choix était simple, Louise Harel ou la tutelle de Montréal pour de nombreuses fraudes et pour corruption généralisée.

Or, quand Louise Harel a fait l’annonce de son intérêt pour la mairie, j’ai tout de suite poussé un soupir de soulagement car moi aussi je suis persuadé, pour l’avoir vu et vécu, que la ville est corrompue à tous les niveaux et qu’il n’existe aucun avenir pour Montréal sous Gérald Tremblay.

Depuis son annonce toutefois, Louise Harel m’inquiète. Tout d’abord, elle annonce qu’elle se joindra au parti de Benoît Labonté, actuel Maire de l’arrondisement Ville-Marie et justement visé depuis 4 ans pour ses magouilles et ses manoeuvres complètement absurdes qui font du centre-ville de Montréal une ville du tiers-monde au coeur de l’Amérique du nord. Ensuite et c’est là que je me questionne sur Madame Harel, elle annonce que Réal Ménard, actuel député du Bloc Québcois pour Hochelaga-Maisonneuve serait intéressé à se joindre à elle pour cette élection.

Madame Harel ne semble pas comprendre que l’intérêt que lui porte la population vient du fait qu’elle représentait la nouveauté et un bris avec l’administration ou les joueurs politiques actuels. En raliant le parti du magouilleur Labonté de Ville-Marie et en incorporant le député le plus croche du Bloc qui n’a jamais contribué en rien à la société depuis qu’il est député (plus de 10 ans), elle se dirige vers une défaite catastrophique ou une élection sans pouvoir car les montréalais ne veulent pas d’une Louise Harel aux côtés des responsables actuels de la situation montréalaise mais d’une Louise Harel neuve, vierge et assistée de personnes NON LIÉES à la chute de Montréal aux enfers.

Je suis inquiet sur le sort de Louise Harel, est-ce qu’elle pourrait emporter l’élection en s’associant aux croches de notre société? C’est la question que je me pose et nous avons encore quelques mois pour prendre notre décision mais faute de Louise Harel, il reste quoi, Gérald Tremblay et son incompétence responsable de la chute de Montréal dans le tiers-monde ou encore, les candidats inconnus qui n’ont aucune ancienneté?

Je suis terriblement nostalgique du maire Jean Drapeau, pour qui deux coup de pieds dans le cul étaient suffisants pour remettre les choses à leur place.

Par : Carle Jasmin
Photo : Simon Bonnallie
Roger-Luc Chayer, éditeur de la Revue Le Point, de Gay Globe TV et chroniqueur “Mourial” sur les ondes de TQS ne sera pas candidat à un poste de conseiller aux prochaines élections à Montréal.

“On me demandait souvent de me présenter comme indépendant afin de donner un peu plus de poids aux idées nouvelles et afin de garder un oeil sur le pouvoir. Un homme politique de mes amis m’a énergiquement déconseillé de le faire, question de garder mon indépendance comme journaliste. Il est passé par là avant moi, il sait de quoi il parle”, déclare le journaliste qui ne dit pas non à un futur politique à ses conditions…

La ville de Montréal, officiellement entrée dans le tiers-monde depuis un an et particulièrement depuis l’arrivée du maire actuel et de son rival de l’arrondissement Ville-Marie, sera en mode électoral en novembre 2009.

Autrefois la perle française de l’Amérique du nord, Montréal est passée de ville phare à ville du tiers-monde sous l’administration du maire actuel, qui se présente aux élections de novembre 2009 pour un second mandat. Après avoir assisté à la chute et à la fin de la métropole française d’Amérique, de la seconde ville française du monde après Paris, Gérald Tremblay voudrait avoir un second mandat, comme s’il était fier de son coup! Personne ne peut dire exactement ce qu’il aurait réussi, ce qui devait être fait n’ayant jamais été fait par le seul qui avait la possibilité de changer le destin de la grande ville.
Gérald Tremblay, actuel maire de Montréal et chef d’Union Montréal tente de convaincre les montréalais qu’il a été un bon maire, que son apport a été à la hauteur des attentes et qu’il mériterait un second mandat. Or, jamais la cité n’aura été en si mauvais état, ingouvernable selon les uns, perte totale selon les autres. Le maire Tremblay aura beaucoup de chemin à faire pour convaincre les montréalais que leur ville est encore récupérable. Face à lui, quelques candidats aussi peu reluisants dont…
Benoît Labonté, actuel maire de l’Arrondissement Ville-Marie (centre-ville de Montréal), chef du parti Vision Montréal voudrait bien devenir maire de la grande ville, mais son score est bien peu reluisant. Selon la plupart des commerçants et résidants de Ville-Marie consultés par Le Point, Labonté serait responsable de la situation actuelle de Montréal en ayant gangrené volontairement l’administration centrale de manière à lui donner mauvaise presse et récupérer par la bande du capital politique. Benoît Labonté est celui responsable de nombreuses décisions désastreuses pour Ville-Marie (Village gai) comme l’augmentation importante des frais de parcomètre (le triple), l’émission de nombreuses contraventions qui contredisaient les indications de déneigement et l’état du centre-ville de Montréal qui, sur certaines rues, est pire que le pire bidonville du pays le plus pauvre sur la planète. Benoît Labonté voudrait maintenant partager les résultats catastrophiques de son arrondissement et ses aptitudes à l’ensemble de la ville. N’oublions pas que M. Labonté est celui qui a offert des emplois à de nombreux dirigeants des Outgames de Montréal en faillite, une décision inqualifiable qu’il refuse toujours d’expliquer 3 ans plus tard! Le maire Labonté préférant servir à ses contribuables la médecine des pays du tiers-monde, regardez les images de son arrondissement au http://www.gayglobe.us/mtl120309.html

Le facteur
“Louise Harel”

Par: Roger-Luc Chayer

L’ex-ministre péquiste Louise Harel, responsable des unions municipales, semble laisser sous-entendre qu’elle pourrait être intéressée au poste de maire de Montréal et ne dément pas, depuis quelques semaines, cette possibilité.

Benoît Labonté a même annoncé qu’il se retirerait de l’élection si Madame Harel annonçait officiellement sa candidature alors que le maire Gérald Tremblay appelait à la prudence avant de spéculer sur une telle possibilité. D’après les nombreuses réactions autant des acteurs politiques actuels que des montréalais, il est clair que l’arrivée de Louise Harel sur la scène municipale serait l’équivalent de l’arrivée du messie pour la ville en ruines. S’il en est une qui saurait donner une suite positive à l’unification, c’est bien elle. Louise Harel réfléchit à son avenir et devrait faire une annonce sous peu.

Le Point a tout fait pour rendre publique l’information sur la communistarde du Village gai de Montréal qui souhaitait obtenir le pouvoir au nom de Québec Solidaire mais qui voulait le prendre non pas par des moyens démocratiques mais par des moyens hypocrites.

Le Village a souffert pendant de nombreuses années des magouilles et des manoeuvres de manipulation des anciens députés, ce n’est surtout pas pour recommencer avec une candidate affreusement déconnectée de sa réalité. Plus musclée qu’un boeuf, elle voulait écarter les vraies questions à coup de coudes pour prendre le pouvoir par défaut, sans permettre le débat démocratique alors qu’elle se targue, la bougre, d’être d’un parti plus démocratique que les autres. FAUX.

Le Point a fait son travail, il a dénoncé les manoeuvres croches des candidats qui représentaient un danger pour la vie démocratique et Manon Massé pourra continuer à recruter dans les parcs et sous le pont Jacques-Cartier, là où son public est prêt à l’entendre quand il est à jeun, pendant de longues années c’est certain, puisque c’est sur ce public qu’elle compte pour révolutionner le village gai.

Voilà à quoi servent les médias libres et indépendants.

Il est irrationnel. Voilà la seule conclusion qui s’offre à moi quand j’écoute Mario Dumont, chef de l’ADQ, qui semble chuter drastiquement dans les sondages depuis l’annonce de l’élection générale du Québec qui doit se tenir le 8 décembre 2008.

Son argumentaire est non seulement irrationnel, il ne trouve aucun justificatif dans les faits. Il répète comme une mémèrre sénile le discours marketing de l’heure, sans savoir pourquoi et sans pouvoir expliquer les raisons de ce raisonnement, c’est probablement ce qui explique que le peuple ne lui accorde plus sa confiance.

Deux exemples: Son discours oppositionniste systématique depuis la dernière élection de 2007 et sa logique pour s’opposer au déclenchement des élections en 2008 qui repose sur les coûts d’une telle élection.

Tout d’abord, tout le monde l’aura remarqué, Mario Dumont est devenu chef de l’opposition officielle à l’Assemblée nationale. On ne le remarque pas par son titre mais par son comportement voué au blocage systématique de tout ce qui ne vient pas de lui. Être chef de l’opposition ne signifie pas de bloquer systématiquement tout ce qui vient des autres ou de s’opposer en fou sur tout ce qui se passe au parlement, c’est d’assurer au peuple québécois une certaine sécurité quant au fonctionnement de l’assemblée en scrutant ce que fait le gouvernement, en le questionnant et parfois, en apportant les idées nécessaires à la réalisation des avancées nécessaires pour l’État.

Mario Dumont, en compagnie de son boudin en chef le député Proulx, qui semble bouder et s’insurger dès qu’une mouche lui passe devant le nez, ces deux joyeux compères donc, s’opposent à tout, bloquent, refusent, disent non à tout ce qui bouge que ça viennent des libéraux, des péquistes ou de leur ombre. En agissant ainsi ils démontrent qu’ils ne sont non seulement pas intéressés par le bien être global des québécois mais que le jeu du pouvoir est bien plus attrayant. Faire fâcher le Premier ministre est bien plus amusant que de se casser les méninges pour trouver des moyens d’améliorer les idées du Premier ministre.

Le peuple québécois a vu ce dont étaient capables Mario Dumont et son boudin pendant 17 mois, imaginez ce qu’il serait capable de faire comme Premier ministre pendant 5 ans! Un désastre et les québécois, qui en sont certainement venu à cette conclusion aussi, ne lui accordent que 14% des intentions de vote, un peu moins que les pires années de l’ADQ.

Quant à son envolée sur les coûts d’une élections générale au Québec, Mario Dumont a perdu le peu de crédibilité qui lui restait et en cela, il a gaffé comme jamais auparavant. Examinons sa logique: Selon lui, les québécois ne veulent pas d’une élection car ça coute cher, 178 Millions selon lui ou presque. Mais cet argument ne tient pas la route.

Primo, si un seul québécois souhiate une élection, elle devient acceptable. Vous avez vu vous des manifs criant au scandale contre cette élection? Des foules qui crient à la dépense inacceptable pour l’État? NON! Personne ne s’en plaint sauf le chef de l’Action Démocratique du Québec.

En démocratie, l’élection est le seul moyen de donner des pouvoir à l’État, de gérer le gouvernement ou de sonder le public sur ce qu’il souhaite. La plupart des pays de la planète aimeraient bien qu’on déclenche des élections un peu plus souvent à la place de décapiter la tête de leur opposition… Seul Mario Dumont, et Pauline Marois (du bout des lèvres), dénoncent un tel processus démocratique.

Secondo, l’arguemnt de M. Dumont et de son boudin ne tient pas la route quant aux couts. Qu’il y ait élection ou pas, le budget du Québec reste le même. Si on devait croire M. Dumont, un Québec qui se passerait d’élections aurait 178 Millions à distribuer en plus. Vous avez déjà reçu vous un chèque du gouvernement pour redistribuer les coûts d’une élection qui ne se tient pas? Vous avez déjà vu vous un budget du Québec faire dans l’augmentation des impôts pour financer une élection? Jamais. De toute l’histoire du Québec, de Louis XIV à Jean Charest, un budget n’a été modifié par la faute d’une élection. Marion Dumont a définitivement voulu faire dans la peur et exploiter l’angoisse du peuple en ces périodes difficiles économiquement pour certains, s’il parvenait à rembourser les québécois des couts liés aux gains économiqes d’élections non tenues au Québec je voterais pour lui demain matin. Je ne suis pas à la veille croyez-moi puisque tout cela n’est que de la rétorique insipide et purement politicienne… Et il est comptable en plus comme quoi toutes les écoles n’enseignent pas les mêmes méthodes…

Enfin, Mario Dumont et l’Action Démocratique du Québec sont de toujours anti-homosexuels. Personne ne leur demande de donner plus de pouvoir aux gais qu’au reste de la société mais quand il s’agit d’accorder une entrevue à un média gai ou de prendre position dans un sujet qui concerne les gais comme le SIDA, JAMAIS vous ne verez l’ADQ en parler ou aider la cause. JAMAIS! NEVER!

Il n’y en a que pour la famille. 60% des québécois sont célibataires en 2008, la famille? Laquelle? La reconstituée avec les beaux-pères et les tantes de la fesse gauche? Si c’est le modèle que propose l’ADQ sous Mario Dumont, on peut certainement se passer de sa famille.

N’oublions pas que même les députés de l’ADQ de M. Dumont s’opposent à ses méthodes, les deux démissions récentes le prouvent. Allez voter …

Roger-Luc Chayer