cbc

U.S. health officials said Thursday that doctors should consider giving an AIDS prevention pill to women and heterosexual men who are at high risk for getting the virus.

The U.S. government previously advised doctors to give the once-a-day pill Truvada to high-risk gay and bisexual men only. However, more than a quarter of new HIV cases each year are heterosexuals, according to the U.S. Centers for Disease Control and Prevention.

Truvada has been on the market in the U.S. since 2004 to treat people who already have the AIDS virus. (Jeff Chiu/Associated Press)

“That’s not a portion of the epidemic we want to ignore,” said Dr. Dawn Smith, the CDC physician who was lead author of the new guidance.

Truvada has been on the market since 2004 to treat people who already have the AIDS virus. But after studies showed it could help prevent infection among gay and bisexual men, U.S. health officials last year said doctors could prescribe it as a preventive for men at high risk.

Since then, studies have found it also can prevent the virus in women and heterosexual men.

Last month, the U.S. Food and Drug Administration formally approved the sale of Truvada as a preventive measure for healthy people at high risk of getting HIV.

The CDC is not recommending the pill for all sexually active heterosexuals. And even among couples where one person has HIV, regular condom use generally is effective protection. There are an estimated 140,000 heterosexual couples in which one person is infected with the AIDS virus.

But the pill would be a good option for a couple that wanted to have a baby, Smith said, describing one possible scenario.

The drug’s manufacturer, Gilead Sciences Inc., said this week it’s difficult to break down what portion of Truvada sales have been for prevention.

When used as a preventive, the pill is taken once a day. It costs between $6,000 and $12,000 US a year, although some private insurers and Medicaid programs have been covering it, Smith said.

Treating gonorrhea

The CDC also had new advice about treatment for another sexually transmitted disease — gonorrhea.

Health officials are recommending that whenever possible, doctors stop using an antibiotic commonly used to treat it. They’re worried about signs that gonorrhea is becoming resistant to it.

The antibiotic is a pill called cefixime, and it belongs to the last remaining class of drugs effective for gonorrhea. The one remaining recommended drug is a shot called ceftriaxone.

Cefixime is still effective in most cases. But officials feel they can’t take a chance that the resistance they’ve begun to see will continue. If it does, that could also strengthen gonorrhea to resist ceftriaxone, they believe.

“This change is a pre-emptive strike” to preserve the last treatment option, said Dr. Gail Bolan, who oversees the CDC’s sexually transmitted diseases prevention programs.

Gonorrhea, once known as the clap, was once the scourge of soldiers and sailors. It was tamed by penicillin, but the germ is now resistant to that and to several drugs that followed.

http://www.gayglobe.us

Asia Sentinel

Translating clinical efficacy into public health effectiveness

The recently concluded XIX International AIDS Conference in Washington, DC, appears to have gone a considerable distance on changing the dialogue on ending AIDS, with new emphasis on preventing transmission in the first place as one of the strategies that wouldl complement a comprehensive HIV prevention, treatment, care and support plan to end the disease.

In this context, it is necessary to look beyond the current phase of trials in HIV prevention research so that if the product being tested is proved to be effective, the means and well-thought plan to make it available for those people in need can be developed without delay.

HIV prevention research is going ahead with rectal microbicides phase II efficacy clinical trials about to begin in the US, Thailand, South Africa and Peru. Other hopeful developments include the US Food and Drug Administration’s approval of the microbicide Truvada as pre-exposure prophylaxis for HIV prevention, vaginal microbicide research and HIV vaccine science progress and unprecedented emphasis on treatment as prevention.

“We need a plan that the day efficacy trials are over participants, should continue to have access to the products,” said Mitchell Warren, executive director of AVAC – Global Advocacy for HIV Prevention. “We have spent a lot of time talking about how difficult rolling out pre-exposure prophylaxis is going to be, we don’t yet have fully funded demonstration projects to tell us how to translate clinical efficacy into public health effectiveness. I want to make sure that when we do get the results of the phase III rectal microbicides study, we do know what to do then and that we have resources to do it.”

Warren is right. For example, the FDA approved female condoms as early as 1993. Even 19 years after, and despite their effectiveness in preventing HIV as well as other sexually transmitted infections and unintended pregnancies, female condoms are yet to be made available in the way they should have been to address the unmet needs of women to protect themselves.

“Nineteen years after the FDA approved female condoms, we still do not have fully funded, well designed, and well-monitored programmes, because we focus too much on the product, whether it is a female condom, microbicide (rectal or vaginal) or oral PrEP it is not the product, it is the program that will matter,” Warren continued.

There must be a clear strategy that is described scientifically and costed financially to move the products that have proven effective in preventing HIV in clinical studies into actual products and robust programs, he said.

“It is not just a one-year deal, we need to be looking at the next three, five or seven years to seek how exciting science transits into actual products,” Warren added.

A microbicide trial of 1 percent tenofovir gel, the results of which were the hallmarks at the 2010 International AIDS Conference in Vienna, showed that there were 39 percent fewer infections among women who received the gel compared to women who received a placebo gel in the trial, known as CAPRISA004.

“CAPRISA004 finished almost two years ago and we are still waiting for a follow on study,” Warren said. “A follow-on study after CAPRISA004 is going on but what about ensuring access to trial participants of CAPRISA 004 to the gel?

FACTS001 is a follow-on large-scale placebo-controlled study which is currently underway to test the safety and effectiveness of vaginal tenofovir gel used before and after sex to protect women against HIV infection and also against the Herpes Simplex virus. The FACTS001 study is aimed at confirming and expanding the groundbreaking findings of the CAPRISA 004 tenofovir gel trial.

If the FACTS studies confirm that tenofovir gel is effective, these combined data could contribute to the licensure of the first vaginal microbicide product and subsequently provide women with a powerful new women-controlled HIV prevention method.

Whether there is a plan post-licensure is a big question that needs answers and discussion. Socio-economic, cultural, legal and policy environment, and other factors that are a barrier for many key populations to have access to existing HIV prevention services must be addressed. This will not only possibly increase the utilization of existing services but also prepare health systems well for a better uptake of new technologies (when they become available) as well.

Rectal microbicides advocacy is gaining support around the world. Although anal sex happens between men who have sex with men, transgender people and heterosexual couples, the culture of silence has kept the unique prevention needs and contexts less talked about. Now not only is the issue more talked about but also research for rectal microbicides has gained momentum and growing community engagement.

Dr Ross D Cranston, Protocol Chair, Division of Infectious Diseases, University of Pittsburgh, said before the AIDS 2012 conference that “We have just received regulatory approval for MTN017 (phase II trial of rectal microbicides) from the Division of AIDS.” MTN017 is an extended safety study (in phase II now). Participants will be randomized either in daily rectal formulation of 1 percent tenofovir gel or the same gel with associated rectal sex, and third sequence is oral truvada.

Since people who have anal sex often use some kind of lubricant, there is a hope that if rectal microbicides, if found effective, are introduced as a lubricant, then the uptake might be more because people already are comfortable in using lubricants for anal sex.

“We had done a small study on lubricant use in transgender people earlier and nearly 95 percent of study participants reported to use lubricants. Introducing rectal microbicides when found safe and effective for STI/HIV prevention in future might be easier in transgender people because they are already using lubricants and if lubricants have an added ingredient that provides protection against STIs including HIV that will be so good,” said Suwat Chariyalertsak, Director, Research Institute for Health Sciences, Chiang Mai University, Thailand.

But we know very little whether lubricants that are available in the market today are safe, unsafe or have no effect in preventing STIs including HIV. The way lubricants are regulated by the governments is not consistent.

“Regulatory agencies in various countries classify lubes differently – as medical devices or cosmetics, for example,” said Marc-Andre LeBlanc, IRMA Secretary, who also leads lube safety initiatives. “Typically they require no safety data on the rectal use of lubes in humans.”

Clearly a lot more planning needs to be done to ensure we are really prepared to take rectal microbicides that come out of clinical trials forward to the communities that need them to protect themselves from STIs including HIV. As Mitchell Warren had said above, we need a robust ‘programme’ vis-a-vis ‘product’ to turn the tide.

Dr Ian McGowan, co-principal investigator of the University of Pittsburgh-based Microbicide Trials Network (MTN) said: “I am a firm believer that these drugs (rectal microbicides) in the right amount, at the right place, at the right time, will work.”

http://www.gayglobe.us

National Review

It was as if August 1 was an election day. Except the voters — people of faith, hundreds of thousands of them — didn’t go to polling places. They went to Chick-fil-A. And they weren’t voting with ballots. They were voting with their presence, and their wallets.

By now you’ve seen the photos of the phenomenal crowds, which swamped virtually every one of the 1,600 Chick-fil-A locations nationwide. We saw lines of cars stretching blocks in every direction. To show his support, one man from Oregon drove to the nearest Chick-fil-A, which was over 500 miles away in Roseville, Calif. People from Augusta, Maine, drove in a caravan two hours to Peabody, Mass., and then waited in line for hours. In St. Louis, a flash mob broke out singing, “I’m in love with Chick-fil-A.”

Across the nation, people took time out of their busy lives to make a statement: that they agreed with Dan Cathy, Chick-fil-A’s CEO, that God’s definition of marriage should be respected and honored. Some days earlier, Cathy had told an interviewer, “I think we are inviting God’s judgment on our nation when we shake our fist at Him and say, ‘We know better than you as to what constitutes a marriage,’ and I pray God’s mercy on our generation that has such a prideful, arrogant attitude to think that we have the audacity to define what marriage is about.

What happened next is all too familiar to those of us on the front lines of defending traditional marriage. Gay-marriage activists swung into action to punish Cathy and those who might express support for him. Many of the leaders of the movement to redefine marriage long ago gave up trying to persuade. Their strategy since Proposition 8 has been to harass and intimidate those who support traditional marriage — and to send a signal to others that they best keep quiet and abandon the battlefield. The gay blogger community went apoplectic with accusations that Cathy and Chick-fil-A were “anti-gay,” calling his comments “hateful” and “bigoted.” They claimed the company funded “hate groups” that aimed to “harm” gays and lesbians. The mainstream media dutifully reported the charges.

Predictably, prominent Democratic politicians piled on. The mayors of Boston, Chicago, San Francisco, and Washington, D.C., declared that Chick-fil-A would be banned from doing business in their cities. The entertainment industry got into the act as the Jim Henson Company announced they were withdrawing their partnership with the fast-food chain, and the media firestorm was on in full force. Leaders of the gay community were no doubt smugly enjoying the takedown of another traditional-marriage supporter.

They didn’t expect what happened next. People of goodwill reacted angrily. Former Arkansas governor Mike Huckabee called for a national Chick-fil-A Appreciation Day, which was designated for Wednesday, August 1. An early and outspoken defender of Dan Cathy and the company, I spoke on Governor Huckabee’s radio show and encouraged NOM’s supporters to show their support. Many of our folks showed up en masse on Wednesday, July 25 — a week before the official event. We received hundreds of photos of packed Chick-fil-A restaurants: an indication of the magnitude of the response we would see on August 1.

For the most part, the mainstream media ignored the growing reaction against the attempt by gay activists to slime Dan Cathy and hurt his business. News of the backlash was spread mainly by talk-radio hosts and conservatives using social media. Governor Huckabee’s Facebook page announcing the event garnered 20 million views. (The page — and everything else related to the Appreciation Day — mysteriously disappeared from Facebook as the movement was gaining momentum. Twelve hours later, after people had complained and inquired, the page was just as mysteriously restored. Facebook blamed it on an unexplained “mistake.”)

This isn’t the first time that supporters of traditional marriage have expressed themselves. The usual method is for them to cast ballots in state elections to preserve marriage. Over 46 million voters in 32 consecutive states have quietly voted to preserve traditional marriage. In no state election has same-sex marriage ever won.

But the public nature of Chick-fil-A Appreciation Day is different from the privacy of the voting booth. We heard from hundreds of people who were heartened to see the long lines — vivid confirmation that they are not alone, that a strong majority of Americans agree with them that the institution of marriage as the union of a man and a woman is worth defending. People were grateful to belong to a community where they could openly meet with like-minded citizens and talk about marriage, family, and the truth of God’s design for society.

The genie is out of the bottle, and there’s no way for gay-marriage activists to put it back. NOM has launched a call to Americans to eat at Chick-fil-A not just once, but every Wednesday through the election. It will benefit a noble family-owned business and, moreover, help people to build on the sense of community that so many of them were surprised to experience last week. We’re encouraging people to go to www.thankchickfila.com to register their support, and then to bring their family, friends, and church groups every Wednesday to enjoy some great chicken, and some wonderful camaraderie in the community of faith. Go before or after church services, have your Bible-study group meet at the restaurant, bring your book club, etc. Whatever you do on Wednesdays, do it at Chick-fil-A.

http://www.gayglobe.us

Huffpost UK

Despite huge progress in public attitudes towards Britain’s 3.7 million lesbian, gay and bisexual people, news stories about homophobia in the media and among politicians and church leaders show there remains a lot to be done. Sadly, for some parts of the gay community problems run deeper still. Black and minority ethnic gay people, in particular, face problems beyond straightforward homophobia, because too often our public services seem only to be able to deal with one minority at a time.

New research published today by Stonewall and the Runnymede Trust exposes the damage caused by services that think users are either from one minority or another. The research, based on detailed interviews with black and minority ethnic gay people, shows that many public service workers rarely consider the possibility of someone being black and gay – and most have little or no training to encourage them to do so. Black and minority ethnic gay people contribute more than £4.5 billion in taxes to fund these services; it’s right that we challenge poor provision and identify failings.

Black gay people’s difficulties with public services include their earliest interactions with teachers and other people at school. Black young people find it hard to talk about their sexual orientation. Many fear rejection at home, and as there are almost no openly gay black role models on TV or in other media, they can feel utterly isolated. Recent research by the University of Cambridge for Stonewall’s School Report 2012 found black and minority ethnic gay pupils are at particular risk of suicidal thoughts and self-harm. It’s not hard to see why.

Unfortunately, many gay black people also find it hard to use our criminal justice system. Their confidence in the police is chronically low, and crimes targeted at them often go unreported because victims worry the police won’t take them seriously. Other Stonewall research has shown that more than half of black and minority ethnic gay and bisexual men have experienced domestic abuse, and that black gay people face double the level of some forms of homophobic hate crime experienced by gay people in general. With homophobic crime remaining at stubbornly high levels, it’s vital the police work harder to understand issues related to ethnicity and sexual orientation.

Perhaps the most insidious problem identified by the research is a widespread assumption among service providers that black and minority ethnic people are always heterosexual. As one participant stated: ‘there’s a perception, “oh, you’re Indian, you can’t be gay” or “you’re black, you can’t be gay.”‘ When accessing healthcare, that can be a big problem for black and minority ethnic gay people.

Research participants said they found it hard to be open with health workers about their sexual orientation. Others said health workers didn’t recognise same-sex partners, or referred patients to culturally-specific healthcare services which might not be geared up to deal with gay people. Sometimes these experiences stop people from accessing healthcare at all. This is even more alarming in light of additional health research by Stonewall also published today to accompany this report demonstrating worryingly high levels of poor mental health among black and minority ethnic gay people.

Public services must think about discrimination differently. Most have had anti-racism policies and practices in place far longer than they’ve had policies that outlaw anti-gay bullying. Now it’s time to think about how those two forms of discrimination interact, and the impact that can have. The media has a role to play too. If black gay children aren’t to feel isolated, they and their friends and families need role models on TV, in film and on sports fields. Stonewall’s report Role Models shows that successful and influential black gay role models do exist. Media executives should be asking why they and their stories receive scant coverage.

Public services have to work hard to make sure they serve people from all kinds of different backgrounds. Sadly, for black and minority ethnic lesbian, gay and bisexual people, that doesn’t always happen. Dealing with people as though they belong to one minority at a time often means they’re simply let down. Today’s report is a first step towards putting that to an end.

http://www.gayglobe.us

Le Point

Le Vietnam communiste, où l’homosexualité a longtemps été vue comme un “fléau social”, réfléchit désormais à de nouvelles lois qui propulseraient le pays à la pointe des droits des homosexuels dans une Asie dominée par les valeurs traditionnelles et où la sodomie reste illégale dans plusieurs pays.

Signe le plus visible d’un tabou qui s’estompe, une centaine de vélos décorés de drapeaux arc-en-ciel ont sillonné dimanche les rues de Hanoï lors de la première gay pride vietnamienne, criant leur soutien au mariage homosexuel.

L’an prochain, les députés doivent amender la loi sur le mariage et la famille, et le ministre de la Justice a récemment indiqué qu’ils pourraient envisager d’y faire pour la première fois une place aux couples homosexuels.

Si selon les experts, l’Assemblée nationale ne devrait pas aller jusqu’à légaliser le mariage entre personnes du même sexe, elle pourrait autoriser une forme d’union civile, ou créer certaines protections légales pour les couples vivant ensemble ou voulant adopter des enfants.

“Aucun pays en Asie du sud-est, même la Thaïlande, n’a mis le mariage homosexuel au menu de discussions officielles, alors c’est une surprise pour beaucoup de gens”, commente le sociologue Le Quang Binh.

Régulièrement montré du doigt pour son bilan en matière de violations des droits de l’Homme, le régime à parti unique semble un défenseur improbable de la communauté LGBT (lesbiennes, gays, bi, trans).

Mais “le Vietnam est un cas à part”, note Binh. Contrairement à la Malaisie, l’Indonésie ou les Philippines, il n’y a pas de puissants groupes militant contre les droits des homosexuels pour des raisons religieuses, souligne-t-il.

Les homosexuels vietnamiens doivent malgré tout faire face à la pression sociale, explique Le Huong, 22 ans, qui n’a pas dit à sa famille qu’elle était lesbienne.

“Je me sens très coupable. Je ne me sens pas coupable parce que je suis tombée amoureuse d’une fille, mais je me sens coupable parce que je ne peux pas être honnête avec ma mère”, indique la jeune femme, dont le nom et celui de sa petite amie ont été changés.

L’homosexualité n’est pas illégale mais dans un pays où domine la morale confucéenne, qui insiste sur tradition et famille, elle a longtemps été tabou.

La petite amie de Huong, Nguyen Thi Hoa, n’a pas non plus fait son “coming out”, de peur que sa famille ne soit montrée du doigt par ses voisins et amis qui considèrent l’homosexualité comme une maladie.

Mais les deux femmes espèrent un amendement de la loi sur le mariage pour changer cette situation, et leur permettre d’adopter un enfant.

“Mis à part l’adoption d’un enfant, seul le mariage peut être une reconnaissance et une preuve d’amour. Quand j’aurai un acte de mariage (je pourrai) prouver qu’il n’y a rien de mal à mon amour”, insiste Hoa.

Signe d’un début de changement des mentalités dans certaines parties d’Asie du sud-est, Birmanie et Laos ont vu cette année aussi leur première gay pride. Et à Singapour, où les relations sexuelles entre hommes sont illégales mais la loi rarement appliquée, 15.000 personnes ont récemment manifesté pour la tolérance.

“La dynamique est similaire (à Singapour et au Vietnam). Les droits des homosexuels ne sont pas perçus comme une menace” pour le système politique, estime Phil Robertson, de Human Rights Watch.

Ces dernières années, la presse vietnamienne très contrôlée a ainsi pu évoquer les droits des homosexuels, et même couvrir plusieurs cérémonies symboliques de mariage gay.

Pour Binh, l’amendement de la loi est surtout envisagé comme une réponse pragmatique à l’augmentation du nombre de couples homosexuels vivant ensemble. Mais quelle que soit la motivation, le résultat sera positif, assure-t-il.

“Quand les gens acceptent la différence en matière d’orientation sexuelle, ça peut être plus facile pour eux d’accepter d’autres différences, comme la religion, les croyances, l’ethnicité”.

http://www.gayglobe.us

Casafree

En Afrique, le nombre de décès liés au VIH/sida a sensiblement baissé en dix ans, passant de 1,8 million à 1,2 million de personnes chaque année, a annoncé la secrétaire exécutive permanente du Conseil national de lutte contre le sida (CNLS), Marie Francke Puruehnce, vendredi à Brazzaville.

Mme Puruehnce a fait cette annonce au cours d’une conférence de presse de restitution des travaux de la 19e conférence internationale sur le sida tenue à Washington aux Etats-Unis, du 22 au 27 juillet dernier, au cours de laquelle le Congo a été représenté par une délégation de 17 personnes.

Selon la secrétaire du CNLS, pour plusieurs études menées sur le continent dont les résultats ont été publiés au cours de cette conférence, la baisse des décès consécutives au sida est due à l’amélioration de l’accès des malades au traitements antirétroviraux (ARV), qui a fait passer le nombre de personnes sous traitement de 50 000 à 6,2 millions de personnes en Afrique au cours de ces dix dernières années.

Bien qu’étant encourageants, ces chiffres restent insuffisants selon Marie Francke Puruehnce, qui a estimé que des efforts supplémentaires sont indispensables pour atteindre le seuil de 15 millions de personnes sous traitement ARV à travers le monde d’ici à 2015.

“Le coût des traitements en Afrique subsaharienne est financé à plus de 80% par l’aide extérieure. Dans un contexte de raréfaction de ressources, les pays africains doivent envisager des solutions innovantes pour sortir de cette dépendance financière”, a-t-elle plaidé à cette occasion.

Au cours de cette conférence ayant regroupé près de 25 000 participants de 190 pays animés par l’espoir d’une nouvelle mobilisation mondiale contre le sida, dont le virus VIH affecte 35 millions de personnes sur la planète, plusieurs promesses ont été faites par les différents donateurs et acteurs de lutte contre le sida.

Les Etats-Unis par exemple ont promis d’apporter plus de 150 millions de dollars de financement supplémentaire pour lutter contre la maladie, dont 80 millions pour des programmes visant à empêcher la transmission du VIH de la mère à l’enfant pendant la grossesse et au cours de l’accouchement, tandis que la France quant à elle va poursuivre sa participation au Fonds mondial contre le sida, en la diversifiant grâce à des “financements innovants”.

Malgré l’ampleur de la maladie au plan mondial, les chercheurs restent optimistes et estiment que l’arsenal thérapeutique actuel permet d’envisager d’en finir avec l’épidémie, responsable de 1,5 million de décès par an.

Cet espoir a été renforcé par de récents résultats d’essais cliniques montrant que les antirétroviraux réduisent fortement le risque d’infection des personnes séronégatives ayant des relations sexuelles à risque.

Par ailleurs, des progrès importants ont été accomplis selon les derniers chiffres de l’Onusida: plus de huit millions de personnes contaminées prenaient des antirétroviraux fin 2011 dans les pays pauvres, notamment en Afrique subsaharienne, région la plus touchée.

Mais ce nombre record ne représente encore que 54% des 15 millions de personnes infectées qui en ont besoin.

Selon les récentes études de L’Onusida, le nombre de personnes infectées par le VIH est estimé à 35 millions à travers le monde, dont plus de la moitié en Afrique subsaharienne et 130.000 personnes au Congo.

La 20e conférence internationale sur le sida se tiendra en 2014 à Melbourne en Australie, a-t-on appris à cet effet.

http://www.gayglobe.us

Atlantico

Atlantico : Comment peut-on expliquer le tabou de l’homosexualité dans les sports professionnels ?

Jerôme Jessel : Tout d’abord, ceci n’est pas vrai pour tous les sports. L’homosexualité est beaucoup plus acceptée dans le tennis féminin par exemple. Amélie Mauresmo a, par exemple, fait son « coming out ». Il y a dans le tennis une plus grande liberté de parole. En revanche, le sport le plus homophobe reste le football.

J’avais expliqué dans mon livre, Sexus Footballisticus, qu’aucun joueur n’avait fait son « coming out » dans le football. Le seul exemple connu, reste le joueur anglais Justin Fashanu. En 1990, il révéla son homosexualité.  Peu de temps après, il a été maltraité par ses coéquipiers, ses adversaires, il a fini par se suicider. Statistiquement, il n’y a aucune raison qu’il  y ait moins d’homosexuel dans le sport que dans d’autres secteurs d’activités, c’est-à-dire 5 à 10 %.

Il est à noter, que le tabou reste beaucoup plus important quand il s’agit d’un sport collectif. Il faut pouvoir vivre sa différence au sein d’un collectif. Or dans le cadre d’un sport individuel, le poids est moindre, il est plus facile d’avouer son homosexualité. On n’a pas à vivre tous les jours avec un groupe, on évite le regard de ses partenaires et les moqueries. Voilà pourquoi, il est très difficile de voir des footballeurs faire leur coming out dans le football.

A ce jour en France, seul Olivier Rouyer a avoué son homosexualité à l’âge de 50 ans. Sa carrière professionnelle était déjà terminée. Je le répète mais, le football reste le sport le plus homophobe. Un joueur homosexuel est obligé de trouver des alibis, de fausses copines, de se créer « une autre vie » pour faire croire qu’il est comme les autres.

Les valeurs du sport sont-elles compatibles avec l’homosexualité ?

Le sport doit être l’école de la tolérance, de l’acceptation, de la différence. Il faut pouvoir être soit même.  Pour répondre à votre question, il est évident que le sport est compatible avec l’homosexualité. De plus, vous remarquerez, que les homosexuels prennent plus soin de leurs corps et ont une meilleure hygiène de vie. Si on le compare à un autre sport, le rugby, est plus ouvert. Les rugbymans sont plus cultivés, plus ouverts que les footballeurs. Il suffit d’entendre les insultes dans un stade de football… beaucoup d’entre elles sont homophobes.

Peut-on voir une différence entre les hommes et les femmes sur ce sujet ?

J’ai l’impression que c’est plus facile à dire quand on est une femme. En tout cas, il y a plus de femmes que d’hommes qui ont osé parler. Les femmes sont plus courageuses qu’elles soient homosexuelles ou pas.

Des pays sont-ils plus ouverts que d’autres sur ce sujet ?

Oui, je pense que les pays jeunes sont plus ouverts, notamment l’Australie. Plus proche de nous, je pense à un pays latin comme l’Espagne. Notre voisin ibérique est beaucoup plus tolérant que nous. D’ailleurs, le mariage homosexuel y est autorisé. La France par contre a beaucoup de retard à ce niveau-là. Je ne sais pas si le mariage homosexuel promis par le président va changer les mentalités. La France doit être parmi les pays les plus homophobes d’Europe. L’homosexualité a longtemps été vue comme un délit jusque dans les années 80.

http://www.gayglobe.us

RTL

Une ONG de Saint-Pétersbourg a porté plainte vendredi contre Madonna qui a plaidé en faveur de la cause gay pendant son concert, a annoncé la porte-parole de l’auteur de la loi contre la “promotion de l’homosexualité” adoptée dans cette ville.

“Une ONG locale chargée du droit des enfants +Le contrôle des parents+ a porté plainte auprès du tribunal Moskovski contre Madonna qui a violé la loi sur la promotion de l’homosexualité au cours de son concert jeudi à Saint-Pétersbourg”, a annoncé à l’AFP la porte-parole du député local du parti au pouvoir Russie unie, Vitali Milonov.

“Dans la salle où s’est déroulé le concert, il y avait des mineurs”, a précisé la porte-parole, citant le texte de la plainte de l’ONG, qui fait aussi état de la présence de “pancartes avec des symboles homosexuels” et d’homosexuels “se comportant de manière provocante”.

Les militants homosexuels sont très mal vus en Russie, où l’homosexualité a été considérée comme un crime jusqu’en 1993, et comme une maladie mentale jusqu’en 1999, bien après la chute, en 1991, du régime soviétique.

Les défilés pour la gay pride qu’ils essayent d’organiser depuis 2006 sont interdits par les autorités et dispersés sans ménagement par la police.

Pendant son concert à Saint-Pétersbourg (nord-ouest), la reine de la pop américaine, dont le dos était recouvert de l’inscription “Sans peur”, a appelé son public à “montrer son estime et son amour” pour la communauté gay.

Une loi adoptée en février à Saint-Pétersbourg punit les auteurs de tout “acte public” faisant la promotion de l’homosexualité et de la pédophilie. Cette nouvelle loi prévoit des amendes allant jusqu’à 500.000 roubles (12.500 euros).

http://www.gayglobe.us

Europe1

Des militants homosexuels russes ont annoncé qu’ils allaient manifester jeudi à Saint-Pétersbourg pour dénoncer le soutien “insuffisant” selon eux de Madonna, qui a pourtant promis de parler en leur faveur lors de son concert jeudi soir dans cette ville.

“Il n’est pas suffisant de dire quelques mots en faveur des homosexuels entre deux chansons pendant un concert. Si on se présente comme un défenseur des droits de l’Homme, il faut faire quelque chose de plus sérieux”, a déclaré à l’AFP un leader local de l’organisation Gay Russia Iouri Gavrikov.

Il a accusé la chanteuse américaine d’”hypocrisie”, estimant que Madonna aurait dû “annuler ses concerts” en Russie, après l’entrée en vigueur en février dernier d’une loi jugée “homophobe” à Saint-Pétersbourg, deuxième ville de Russie.”Nous allons manifester devant la salle de concert où chantera Madonna pour protester, a-t-il ajouté.

La loi adoptée en février à Saint-Pétersbourg punit les auteurs de tout “acte public” faisant la promotion tant de l’homosexualité que de la pédophilie. Il a été dénoncé par des défenseurs des libertés comme faisant un amalgame entre homosexualité et pédophilie.

http://www.gayglobe.us

Le politicien français Jean-Luc Romero a été hué à l’issue de la conférence de presse des organisateurs de la Fierté gaie de Montréal par un groupe de manifestants qui souhaitaient lui indiquer qu’il n’était pas bienvenu au Québec après avoir dénigré et attaqué la crédibilité des responsables d’un média gai qui l’avaient renvoyés de leurs pages pour motifs graves et éthiques en 2006.

Jean-Luc Roméro avait déclaré à l’époque qu’il n’avait jamais cololaboré à la Revue Le Point Canada, ce qui a forcé ses responsables à sortir une preuve accablante composée non seulement des textes de Roméro mais des notes confidentielles à l’éditeur dont quelques dédicaces de livres parlant des folles nuits immorales du politicien français dans les clubs de danseurs nus de Montréal.

Jean-Luc Roméro qui se présente comme un leader gai, est très contesté au Québec et est loin de faire l’unanimité dont il se targue depuis quelques années.

Jean-Luc Roméro n’a pas souhaité commenter les huées et s’est dirigé vers son transport.