Le Conseil de Presse Gai du Québec
C.P. 172, Succ. Rosemont
Montréal, Québec
H1X 3B7
Téléphone et Fax: (514) 728-6436          Courriel: [email protected]
http://www.lenational.qc.ca/cpgq.html
Montréal, le 5 septembre 1999

OBJET: Plainte de Monsieur Pierre Chouinard contre Monsieur Gilles Proulx de CKAC

COMMUNIQUÉ

Lors de son assemblée régulière du 3 septembre 1999, le Conseil de Presse Gai du Québec a étudié une plainte contre Monsieur Gilles Proulx de CKAC suite à la diffusion d’un certain nombre de propos offensants le 19 juillet 1999. D’après le plaignant, l’extrait contenait un certain nombre de propos préoccupants sur la communauté gaie et lesbienne dans son ensemble.

Dans sa plainte, le demandeur écrit: «La présente est pour porter plainte contre Gilles Proulx pour des propos haineux qu’il a tenus sur les ondes de CKAC… parce que je crois que ce qu’il a dit est une incitation flagrante à la haine contre les homosexuels. Si suggérer d’envoyer les “maudites tapettes” se faire tuer à la guerre plutôt que de donner du sang à Héma-Québec n’est pas une incitation à la haine, je ne sais pas ce qui le sera».

Le plaignant dépose avec sa plainte une cassette contenant les propos en question et une transcription qui résume ainsi les propos de Monsieur Proulx:«…Vous avez vu aussi cette belle tapette qui, au nom de la liberté, ah ah ah (sur un ton efféminé) “on est dans un pays de liberté icitte, bon, ah oui moi je vaux y aller, je veux donner du sang à tout prix”, oui mais on n’accepte pas les tapettes, oui parce  que vous avez des relations entre vous autres dans le derrière (sur un ton efféminé) ça fait rien, au nom de la liberté… Mais si tu veux donner du sang, ma maudite tapette, on va t’envoyer sur un champ de guerre, tu donneras ton sang pour la patrie au moins, ça va être beaucoup plus utile sans doute».

Le 4 août 1999, Monsieur Proulx était informé de l’existence de cette plainte et était invité à nous expliquer sa position en nous donnant sa version de l’événement. Monsieur Proulx, à la réception de notre courrier, a commenté la situation sur les ondes de CKAC, en direct, ne permettant pas malheureusement à tous les membres du Conseil d’entendre cette explication.

Devant la collaboration de Monsieur Proulx, le Conseil a décidé exceptionnellement d’écrire à nouveau à Monsieur Proulx et de lui demander une copie audio ou une transcription de son commentaire pour compléter le dossier.

Monsieur Proulx a alors choisi d’inviter Roger-Luc Chayer, secrétaire du CPGQ, à l’émission et de répondre à ses questions en direct, pendant le Journal du Midi, ce que le Conseil a accepté à l’unanimité.

Quelques jours plus tard, le secrétaire du CPGQ accordait une entrevue à Monsieur Proulx d’une durée de plus de 7 minutes. Cette entrevue, cordiale et ouverte, a été enregistrée et soumise en guise de réplique aux membres du Conseil grâce à la collaboration de Madame Kim Larouche, recherchiste du mis en cause Proulx.

Le Conseil a d’abord statué sur la recevabilité de la cassette comme réplique, ce qui a été accepté et a ensuite débattu longuement de la plainte de Monsieur Chouinard.

D’abord, il semble évident à tous les membres du CPGQ que les propos à l’origine de la plainte sont injurieux, haineux, portent au ridicule et sont irrespectueux pour les gais et lesbiennes du Québec.

Toutefois, la collaboration de Monsieur Proulx dans cette affaire ne doit pas être négligée, surtout que cette collaboration comportait un élément de réparation important et un engagement ferme. En effet, dans la conversation en direct sur les ondes de CKAC avec le secrétaire du CPGQ, Monsieur Proulx a déclaré ne pas avoir voulu faire mal aux homosexuels et disait faire une différence entre les tapettes et les homosexuels. À la fin de l’entrevue, Monsieur Proulx s’est engagé fermement, devant tous ses auditeurs, à ne plus répéter de tels propos d’ici la fin de sa carrière.

Le Conseil a considéré l’explication et les engagements de Monsieur Proulx dans sa décision. Comme le plaignant souhaitait une rétractation, des excuses et la non répétition de tels propos, nous sommes d’avis que le plaignant, grâce à l’intervention du CPGQ et à la collaboration de Monsieur Proulx, a obtenu ce qu’il souhaitait.

Lors du vote, le Conseil a décidé à la majorité de NE PAS BLAMER Monsieur Gilles Proulx tout en constatant une dissidence importante (2 non, 1 oui et une abstention).

Les commentaires du Conseil se résument ainsi:

-Quant au vote d’abstention, le membre considère que les propos méritent un blâme sévère mais considère les excuses et les engagements comme positifs;
-Quant au vote POUR un blâme, le membre affirme que ce qui a été dit a été dit et que les excuses ne sont pas à la hauteur de la gravité des propos. Monsieur Proulx ne devrait jamais utiliser un tel ton pour faire valoir son propos autrement légitime;
-Quant aux deux votes CONTRE le blâme, les membres considèrent que le rôle du CPGQ est d’éduquer et de conscientiser les responsables de l’information sur une réalité qu’il ne connaissent pas toujours. À l’audition de l’entrevue entre Messieurs Proulx et Chayer (CPGQ), les membres considèrent que le plaignant a obtenu gain de cause avant même la réunion du Conseil et que l’engagement mérite d’être considéré.

Le Conseil, devant l’ensemble du dossier, a donc décidé, à la majorité, DE NE PAS BLAMER Monsieur Gilles Proulx.

Il est aussi de l’opinion du Conseil que le plaignant avait le devoir de porter à notre attention ce dossier et qu’il aura sûrement contribué à mieux faire comprendre notre réalité à la population.

Si une partie à ce dossier souhaite faire appel de cette décision en soumettant de nouveaux documents susceptibles de changer la décision, la demande, accompagnée des documents pertinents, doit arriver aux bureaux du CPGQ dans les 14 jours de la présente.

Pour connaître le mandat du Conseil de Presse Gai du Québec et nos procédures en général, nous vous invitons à visiter notre site web au: http://www.lenational.qc.ca/cpgq.html

-30-

Références: CPGQ
(514) 728-6436

Le milieu des saunas et des autres établissements gais similaires est en train de vivre une profonde révolution et ce virage peut être observé depuis environ deux ans, avec comme point de départ la fermeture du sauna Ste-Cath et du 456, pourtant établi depuis plus de 30 ans.
Voilà qu’un nouveau sauna, en non le moindre, a décidé de fermer ses portes définitivement. Depuis le 5 février, les clients et habitués du Sauna du Plateau sont confrontés à une porte clos, après 18 ans d’ouverture. Qu’est-ce qui ex- plique cette fermeture? Est-ce la fin des établissement d’eau du milieu gai montréalais? Michel Proulx, propriétaire du Sauna du Plateau a rencontré Gay Globe Média pour une entrevue exclusive.
Gay Globe: Michel d’après vous qu’est-ce qui explique la dé- sertion observée des saunas gais montréalais globalement?
Michel Proulx: Les nouveaux médias, la jeunesse, le fait que les jeunes ne lisent plus et ne vont que sur Internet. Le fait de l’ouverture d’esprit des gens qui n’ont plus besoin de milieux clos pour se rencontrer.
Gay Globe: Le sauna du Plateau était très populaire pour sa terrasse et sa grande propreté, quel était le type de clientèle qui le fréquentait?
Michel Proulx: Des gais qui voulaient se faire bronzer inté- gralement, qui aimaient aller dehors en plein centre-ville pour flirter sur notre toit et profiter de la vie montréalaise dans une environnement de liberté sexuelle.
Gay Globe: Quel est l’avenir des saunas gais à Montréal selon vous? Est-ce que l’Internet viendra à bout de ce type de commerce?
Michel Proulx: Il va tou- jours y avoir des saunas mais ils devront se rationa- liser pour se rentabiliser. La compétition est si forte que la pression fait baisser les prix et cela a un effet sur la sur- vie de ces établissements.
Gay Globe: Votre expérience des saunas est pourtant im- portante n’est-ce pas?
Michel Proulx: Oui j’ai par- ticipé à la construction et aux débuts du sauna Mon- tréal, maintenant occupé par un sauna de 4 étages dans le Village. J’ai contri- bué à gérer 4 autres saunas à Montréal, Québec et To- ronto, pour finalement avoir l’opportunité d’ouvrir avec Gilles Perron, aujourd’hui décédé, mon propre établis- sement, tout ça depuis les années 80.
Gay Globe: Avez vous des regrets?
Michel Proulx: Qui n’aurait pas de regrets à devoir fer- mer un établissement vieux de 18 ans parce qu’il n’est plus rentable? Hein?
Michel Proulx, avec l’aide de son personnel, a contribué à faire vivre une institution phare dans le développe- ment de la communauté gaie masculine. Alors que les hommes gais ne pouvaient vivre totalement leur sexua- lité, le Sauna du Plateau of- frait un refuge, un lieu sécu- ritaire et strictement orienté vers l’épanouissement de la sexualité des gais.
24 heures par jours, le Sau- na du Plateau a contribué à offrir un lieu d’émancipation pour la communauté gaie montréalaise et le temps est venu de remercier Michel Proulx pour sa contribution historique à notre épanouis- sement. Merci Michel!

L’Action Démocratique du Québec plonge dans les sondages à la fin avril 2008. Selon certains, Mario Dumont devrait en supporter l’odieux, selon de nombreux autres, le parti aurait failli dans sa démonstra- tion comme opposition officielle à prouver qu’il pouvait constituer un renouveau. Qui dit vrai?
Selon un sondage récent publié le 30 avril dernier, l’ADQ aurait récolté seulement 17% des voies si une élection avait été déclenchée dans cette période alors que seulement un an auparavant, le même parti récoltait 31% des voies, soit une baisse catastrophique pour le parti qui prétendait être une alternative gouvernementale crédible pouvant potentiellement prendre le pouvoir et surtout, former un gouvernement de nouvelles idées.
Or, non seulement le parti, devenu opposition officielle à l’Assemblée nationale, n’a pas réussi à convaincre l’électorat qu’il pouvait être différent, les québécois se sont visiblement ralliés derrière l’idée que jamais Mario Dumont ne pourrait faire un premier ministre crédible puisqu’il qu’il ne semble pas être apte à s’entourer des bonnes personnes pour jouer son rôle d’opposition. Souvent critiqué pour son opposition aveugle à tout ce qui se fait qui ne serait pas de l’ADQ, M. Dumont est continuellement impliqué dans des mises au point concernant ses collègues députés et bien que le rôle de l’opposition soit certainement de questionner le gouvernement ou de vérifier si tout se fait en conformité avec les règles et lois en vigueur, il ne doit pas aller à l’extrême et s’opposer à tout ce que le gouvernement fait, de bien ou de mal. Parce que l’opposition ne doit pas devenir de l’obstruction.
Par exemple, Comme renouveau politique, le député de Trois-Rivières aurait intérêt à baisser la tête un peu et à arrêter une fois pour toutes ses imitations de politiciens des années 50. Qui n’a pas remarqué, aux nouvelles ou lors de ses très nombreux passages télévisés, que Sébastien Proulx, quand il parle, joue au kid-kodak et bombe
le torse pour mettre du drame dans des idées et des concepts abso- lument vides de sens? À part de jouer au matamore et de nous montrer son gros boudin sans rien dire, Proulx gâche le message de l’ADQ, ruine les années d’efforts de son chef pour changer justement l’image des po- litiques et finalement, nous prouve au quotidien que le vrai chef c’est lui et donc, que l’ADQ n’a définitivement aucune chance de prendre le pou- voir un jour avec ces mauvaises habitudes. Con modice Maître Proulx!
Photo : Sébastien Proulx. Selon le site de l’ADQ, M. Proulx serait actuellement député de Trois-Rivières et au paragraphe “Fonctions politiques, parlementaires et ministérielles”, on donnerait une liste d’accomplissements le concernant. À pre- mière vue, ça paraît bien, sauf que le député Proulx n’a jamais été élu avec un parti ayant formé le gouvernement. Le fait de présenter certaines de ses fonctions comme “ministérielles” alors qu’il n’a jamais été ministre soulève immédiate- ment un sentiment d’inconfort. Est-ce qu’on jouerait avec les mots?

Malgré le faibe taux de participation aux dernières élections du Québec le 8 décembre 2008, avec à peine un peu plus de 50% des électeurs votants, voilà qu’au terme de la soirée et en ayant la confirmation que l’Action Démocratique du Québec ne se retrouvait qu’avec 7 députés alors qu’ils en avaient plus de 30 la veille, Mario Dumont, le chef de l’ADQ, annonce en direct à la télé qu’il démissionne, qu’il ne sera plus chef ou député de son comté.

Il fallait tôt ou tard que ce bouffon se rende à l’évidence et paie pour avoir berné le Québec pendant 17  mois en obtruant l’Assemblée nationale plutôt qu’en s’opposant comme il devait le faire comme opposition officielle.

Le plus intéressant dans ce résultat est aussi de voir que les électeurs ne voulaient non seulement pas d’un Mario Dumon absolument inapte à occuper un poste politique au parlement de la nation québécoise, ils ne voulaient pas non plus de ses assistants, tous aussi inaptes que leur chef. Par exemple, le gros boudin de Trois-Rivières, Sébastien Proulx, qui a passé le plus clair de son temps comme député à bouder, devant la télé, en conférence de presse ou en chambre, voilà qu’il aura été évincé si fort qu’il n’est même pas dans les trois premiers candidats de son comté. L’ADQ le présentait encore il y a quelques heures comme le principal espoir de la formation politique, comme quoi quand les politicens son déconnectés, ils le sont très fortement.

Vox populi, vox dei, le peuple a parlé, il a été juste et raisonnable.