Ce texte a été d’abord publié sur le blog du député Christian Vanneste le 26 juin 2009

Le député bloquiste d’Hochelaga à Montréal, Monsieur Réal Ménard, vient d’annoncer qu’il se portera candidat pour le parti de Madame Louise Harel aux prochaines élections municipales à Montréal, confirmant du coup qu’il allait abandonner son poste de député fédéral à Ottawa.

Ce poste qu’il occupe depuis 16 ans sans une seule interruption, était à titre de représentant du Bloc Québécois, un parti qui prône la souveraineté du Québec avant tout et qui n’a jamais été capable, logiquement puisqu’il ne représente que les québécois, de prendre le pouvoir au Canada.

Réal Ménard a fait campagne pendant 16 ans pour un parti qui souhaite l’indépendance politique du Québec et s’est assuré d’une pension à vie du Canada tant qu’à y être. Je vous parie qu’il ne renoncera pas à un seul dollar du Canada pour sa pension, comme il n’a jamais renoncé à un seul dollar comme député rémunéré par sa Majesté, un être foncièrement et profondèment honnête et logique, vous en conviendrez.

En annonçant cette semaine qu’il démissionnait pour se porter candidat à la Ville de Montréal comme Maire d’arrondissement, Réal Ménard pose enfin le premier geste logique de toute sa carrière politique, la prise du pouvoir. Fatigué d’être un impuissant à Ottawa, il deviendra chef d’un petit territoire municipal, si personne ne s’oppose à lui évidemment, et pourra enfin règner sur quelques ruelles, de nombreuses piqueries et quelques nids de poule, un rêve que peu lui envient mais qui lui tient à coeur…

Mais… Réal Ménard est déjà le plus haut chef politique d’Hochelaga-Maisonneuve, il l’est depuis 16 ans… Parlons de ses réussites au sein de son propre territoire tiens! Lorsqu’il est arrivé député d’Hochelaga, Ménard prenait la tête du comté le plus pauvre du Canada, avec le taux de chômage le plus élevé, avec l’éducation la plus basse et avec les problèmes sociaux les pires de tout le Canada.

Il laisse le comté 16 ans plus tard… en lui maintenant le titre de comté le plus pauvre du Canada, avec le taux de chômage le plus élevé, avec l’éducation la plus basse et avec les problèmes sociaux les pires de tout le royaume. Qu’est-ce qu’il aura réussi à faire exactement pendant 16 ans, alors qu’il devait se concentrer à améliorer la situation de ses électeurs? RIEN! Il n’aura été qu’un beau parleux, un petit faiseux et en 2009, Hochelaga-Maisonneuve compte 50% de décrocheurs scolaires chez les 14-16 ans, 20% de chômage et le plus grand nombre de drogués au mètre carré au Canada!

Il veut maintenant être Maire d’Hochelaga! Pour en faire quoi? Pire, Louise Harel, qui représentait un espoir réel face à Gérald Tremblay à la Mairie, accepte dans son parti un homme avec d’aussi belles réussites et un CV qui ferait honte à n’importe quel homme un peu scrupuleux le moindrement. Erreur. Il s’agit d’une grave erreur que de se lier à un incapable politique qui aura profité des richesses du Canada au nom du Québec. Il se présente avec son bagage et sera probablement élu, n’oublions pas que ses électeurs sont des décrocheurs à 50%, sont moins éduqués que la moyenne nationale et de loin, qu’ils sont chômeurs à 20% et quils se droguent autant que possible pour fuir leur réalité. Une fois bien drogués, ils voteraient probablement pour une planche de bois, même décapée!

Bravo Réal Ménard! Un exemple à suivre…

Nous vous parlons beaucoup de Jean-Luc Romero ces temps-ci mais l’actualité nous donne de formidables occasions de vous parler de ce fonctionnaire français qui se prend pour un autre, qui a de tristes tendances à la mégalomanie avec des conséquences parfois graves pour ceux qui le croisent ou qui collaborent avec lui, nous en sommes les malheureux témoins.

Dernière nouvelle: Jean-Luc Romero est interdit d’entrée à des états généraux en France pourtant ouverts au public. Le service d’ordre sur place interdisant effectivement à Romero et à ses greffons l’entrée à une réunion portant sur des débats importants de société.

Vlan en pleine gueule pour ce fonctionnaire qui n’a définitivement plus la crédibilité qu’il prétend avoir aux yeux d’un simple service d’ordre et surtout aux yeux de ceux qui doivent subir les prises de position parfois absolument incohérentes d’un homme qui parle beaucoup au nom de tous mais qui ne représente personne.

Est-ce que La France tenterait d’améliorer sa crédibilité sur la scène intérieure ou internationale en écartant un politicien de troisième ordre des débats publics de haut niveau? Nous verrons ce que l’avenir nous dira…

C’est ce qu’il croit en son fort intérieur. Jean-Luc Romero, fonctionnaire de troisième ordre pour une petite ville française souhaite que le Mexique l’écoute, l’entende, se plie à sa vlonté et libère une criminelle condamnée à 90 ans de prison pour enlèvements et possesion d’armes.

Mais voilà, le Mexique est un état souverain, indépendant, qui a son propre système de justice comme partout en Europe et en Amérique du Nord et après le procès de la française Florence Cassez, il a été déterminé que la charmante dame était une criminelle grave et elle fut alors condamnée à 90 ans de prison, la peine était révisée à la baisse suite à l’examen de la Cour d’appel du Mexique qui a alors imposé à Cassez une peine de 60 ans.

Jean-Luc Romero, qui cumule les causes aussi différentes les unes que les autres a décidé qu’en plus d’être le Roi du SIDA et l’Empereur de l’euthanasie, que le titre de grand Chef de la cause de Florence Cassez lui allait tout aussi bien que les autres titres. Le voilà alors lancé dans une campagne qui ne fait aucun sens ni en France ni à l’étranger. Romero exige la libération d’une criminelle grave emprisonnée au Mexique, débouté, il demande ensuite qu’elle soit transférée en France pour purger sa peine, ce qui est refusé évidemment par le Président du Mexique et malgré tout, persiste à affirmer haut et fort qu’elle est innocente.

On ne condamne pas les gens  90 ans de prison pour rien, M. Romero ne le comprend pas. Il a fait de Cassez sa cause nationale à lui, sans savoir ni comprendre que la vie est une succession de réalités qui ne sont pas toujours comme dans les livres de la Comtesse de Ségur. Pendant qu’il fait ses grands discours, sur son site web faute de salles remplies, Romero fait honte à la France et donne le sentiment à l’étranger que la France est supérieure à tout le monde, que la justice française pardonne les enlevements et la possession illégale d’armes et pensant aider Florence, il lui associe l’étiquette du mépris hautain que les Mexicains ne seront pas prêts à lui pardonner, ni à Florence.

La France n’est pas jean-Luc Romero, Dieu merci!

La peine de mort a été abolie au Canada en 1976 et bien que cette décision ait été remise en question au cours des années subséquentes, il n’a jamais été vraiment question de la réinstaurer. Même chose pour la France et les pays de l’Europe sauf pour certains états des États-Unis, qui flirtent encore et toujours avec les délices de la vengeance post-criminelle. Dans le milieu artistique, il serait plus que temps de songer à l’euthanasie pour ces artistes qui défigurent et violent les principes les plus élémentaires de la beauté de l’art classique. Il ne s’agit pas de snobisme ici mais bien d’un commentaire réactionnaire visant à dénoncer ces chanteurs qui se servent de la musique classique pour violer par l’incompétence et le spectaculaire, les règles de l’art en matière de chant classique et d’art vocal.

Le Nessum Dorma de Puccini (Turandot) est devenu l’oeuvre musicale la plus mutilée et mal chantée de l’ère moderne et on semble vouloir continuer à l’utiliser encore et encore… Vous ne savez pas de quoi je parle, allez écouter la version du feu grand maître du chant classique Luciano Pavarotti au http://www.youtube.com/watch?v=VATmgtmR5o4&feature=related. Malheureusement, depuis quelques années, quelques chanteurs populaires veulent utiliser cet extrait de l’opéra Turandot pour faire du tape-à-l’oeil, pour donner l’impression qu’en criant n’importe quoi on peut vendre ses disques et soulever l’enthousiasme d’un public un peu trop crédule. Par exemple, le gagnant de Britain’s got talent 2008, Paul Potts, a interprété cet air en le démolissant complètement et ce, sans pitié pour son auteur. Il l’a non seulement défigurée, il l’a criée à la face de millions de téléspectateurs qui écoutaient l’émission en direct sur la BBC. Et pourtant, parce que le public ne sait pas que cette oeuvre est sacrée et qu’elle doit être interprétée par quelqu’un qui maîtrise le chant classique et non par quelques vendeurs de hot-dog, Paul Potts a gagné. Dans le fond, ce n’est pas parce qu’il chantait bien, c’est parce que l’orchestration de Puccini était à la base géniale. L’oeuvre est sublime non pas pour sa partie chantée mais pour sa partition, sa musique, ce qu’elle vient chercher comme émotion avant même que les vendeux de hot-dog n’ouvrent leur trappe.

D’autres qui veulent nous faire croire qu’en criant cette oeuvre on peut prendre le public pour des imbéciles sont Sarah Brigthman (qui se prend à tort pour la Callas. On ne chante pas le Nessum avec un micro!), Andrea Bocelli (sa version est un hommage à la Castafiore),  Greg Pritchard (un autre aspirant à ces concours télévisés amateurs qui chante comme un chien pourrait miauler), Paul Potts qui devrait être interdit de chanter par injonction et le plus médiocre de tous, Florent Pagny, qui n’a strictement rien compris à l’art de chanter et qui nous casse ssincèrement les oreilles avec sa version. Et que dire de Bernard Lachance, le chanteur québécois inconnu le plus connu pour tout sauf son chant, qui a fait Oprah mais qui n’est pas capable de chanter juste…

Mon nom est Roger-Luc Chayer, je suis éditeur de la Revue Le Point et de Gay Globe TV mais avant tout, dès 1991, j’étais Premier prix de cor et de Musique de chambre du Conservatoire national de Nice en France, chef de l’Orchestre des Solistes Méditerranéens de Nice et j’ai travaillé comme corniste aux opéras de Nice et du Capitole de Toulouse. Je sais un peu de quoi je parle et je signe ce texte avec tout mon mépris pour ceux qui vous arnaquent le Nessum Dorma en vous demandant de les encourager. Ne le faites pas, ils vous trompent! À quand l’euthanasie pour ces bouchers de la culture? Vous voulez voir un maître à l’oeuvre? Allez voir Mario Del Monaco au http://www.youtube.com/watch?v=CrJC7l5Pn-k et dites-moi grazie mille!

Comme beaucoup de montréalais, j’ai souhaité pendant longtemps l’arrivée de Louise Harel comme candidate à la mairie de Montréal pour l’élection de novembre 2009. Le choix était simple, Louise Harel ou la tutelle de Montréal pour de nombreuses fraudes et pour corruption généralisée.

Or, quand Louise Harel a fait l’annonce de son intérêt pour la mairie, j’ai tout de suite poussé un soupir de soulagement car moi aussi je suis persuadé, pour l’avoir vu et vécu, que la ville est corrompue à tous les niveaux et qu’il n’existe aucun avenir pour Montréal sous Gérald Tremblay.

Depuis son annonce toutefois, Louise Harel m’inquiète. Tout d’abord, elle annonce qu’elle se joindra au parti de Benoît Labonté, actuel Maire de l’arrondisement Ville-Marie et justement visé depuis 4 ans pour ses magouilles et ses manoeuvres complètement absurdes qui font du centre-ville de Montréal une ville du tiers-monde au coeur de l’Amérique du nord. Ensuite et c’est là que je me questionne sur Madame Harel, elle annonce que Réal Ménard, actuel député du Bloc Québcois pour Hochelaga-Maisonneuve serait intéressé à se joindre à elle pour cette élection.

Madame Harel ne semble pas comprendre que l’intérêt que lui porte la population vient du fait qu’elle représentait la nouveauté et un bris avec l’administration ou les joueurs politiques actuels. En raliant le parti du magouilleur Labonté de Ville-Marie et en incorporant le député le plus croche du Bloc qui n’a jamais contribué en rien à la société depuis qu’il est député (plus de 10 ans), elle se dirige vers une défaite catastrophique ou une élection sans pouvoir car les montréalais ne veulent pas d’une Louise Harel aux côtés des responsables actuels de la situation montréalaise mais d’une Louise Harel neuve, vierge et assistée de personnes NON LIÉES à la chute de Montréal aux enfers.

Je suis inquiet sur le sort de Louise Harel, est-ce qu’elle pourrait emporter l’élection en s’associant aux croches de notre société? C’est la question que je me pose et nous avons encore quelques mois pour prendre notre décision mais faute de Louise Harel, il reste quoi, Gérald Tremblay et son incompétence responsable de la chute de Montréal dans le tiers-monde ou encore, les candidats inconnus qui n’ont aucune ancienneté?

Je suis terriblement nostalgique du maire Jean Drapeau, pour qui deux coup de pieds dans le cul étaient suffisants pour remettre les choses à leur place.