Gay Globe Media

Le Président homophobe Robert Mugabe du Zimbabwe s’enfarge et tombe par-terre à l’aéroport Harare en 2015. Il a exigé que l’on retire cette photo du web, nous la publions avec plaisir afin que l’homophobie soit clairement associée à un visage et à un nom et elle le sera tant qu’il ne retirera pas les lois homophobes de son pays.

Zimbabwean President (and all-around awful Dictator) Robert Mugabe wants this picture of him tripping at Harare Airport removed from the Internet so, naturally, please share with everyone!! .

Robert Mugabe falls down to earth at Harare airport in 2015

By Roger-Luc Chayer / Translation by Robert Frank

On the heels of the Caitlyn Jenner debacle and his highly publicized sex-change that resonated around the world, and following some extremely violent attacks on transgendered people in the United States, expert psychiatrist Paul R. McHugh, of Baltimore’s Johns Hopkins University hospital welcomed the opportunity to clarify the issue while debunking some popular misconceptions about transsexuality.

The former Johns Hopkins hospital chief psychiatrist and emeritus professor of psychology stated in a June 2 interview that transsexuality is a mental illness that requires medical treatment; that sex change is “biologically impossible” and that those who promote or encourage the trans lifestyle by advocating gender reassignment surgery are making a big mistake.

It goes without saying that, in the midst of the current furor, the professor’s position is highly controversial, but it’s still worth giving pause to reflect on the topic in order to promote better understanding and to learn some of the facts. For example, it’s helpful to know that less than 0.5 per cent of people who say that they’re trans are affected by a rare physical disorder that can lead them to have sexual organs that don’t match their sex chromosomes: XX for men; and XY for women.

Dr. McHugh, who has authored six books and 125 medical reports, stated that sex change operations aren’t the solution for people who suffer from a “perceptual disorder”, a disorder that leads a man or a woman to feel sexually different from what nature determined.

On top of that, a new study shows that the suicide rate for people who have undergone sex change operations is 20 times the rate of the unoperated trans population. Other studies show that people who exhibit a “gender disorder” spontaneously stop feeling that way in 70-80 per cent of cases.

He added that politicians, Hollywood and most mass media outlets that promote transsexuality and make it fashionable are doing a disservice to transgendered people and the public by treating an illness as though it was a social issue like homosexuality, when it’s really a medical condition that requires understanding, treatment and prevention.

“The intense feeling that you’re transgender constitutes a mental illness in two ways,” the professor stated. “First, the idea that it’s a sexual imbalance is plainly wrong, it simply doesn’t match the physical reality. Then there’s this belief that it could lead to major psychological problems.”

Trans people’s “disorder” rests on their own perception that they are somehow different from their physical reality, from the masculinity or the femininity that nature assigned them. According to Dr. McHugh, it’s a disorder similar to skin-and-bones people who suffer from anorexia, look in the mirror and believe that they’re seeing someone who’s obese.

This perception, to the extent that it’s a psychological issue, notwithstanding the anatomical reality, drives some transgender people to seek social acceptance by asserting their own subjective “personal truth”, something which has led some American states like California, New Jersey and Massachusetts to ban psychiatrists from treating unoperated individuals for these sexual misperceptions.

“That’s the reason why at Johns Hopkins has halted all sexual reassignment surgery, because producing a satisfied but still-troubled patient seemed to be insufficient grounds to surgically amputate healthy sexual organs,” added the professor, who has devoted most of his career to the study and treatment of hundreds of patients.

The former Johns Hopkins hospital chief psychiatrist also cautioned the public against encouraging transgender subgroups like young children and teens, who are highly vulnerable and easy to manipulate, pointing the finger at certain community activist groups that urge these youth to distance themselves from their families in order to get their reassignment surgery. He advises against ignoring this fact and instead urges these youth to consult a doctor who will know how to treat the patient, the same way that intervtion and treatment can help anorexics who haven’t yet reached the point of no return.

At that point, Professor McHugh interjected that there are poorly trained and misinformed doctors who treat youth who mimic the opposite sex by prescribing hormones that suppress the natural sexual development of their patients to mitigate the cost and drawbacks of future surgery. They’re making a grave mistake, because those medicines can influence normal childhood development and even cause sterility. Given that nearly 80 per cent of these youth will, in time, spontaneously recover from this ailment, emerge from their confusion and develop normally if left untreated, such action constitutes child abuse.

“Sex change is biologically impossible,” concluded the psychiatrist. “Patents who undergo sex reassignment surgery are not turning themselves from men into women or vice versa. Rather, they’re becoming feminized men or masculinized women. To thing that this constitutes social justice and to encourage surgical intervention is, in truth, an incitement to let a mental illness go untreated,” Dr. McHugh wrapped up his interview, published at http://cnsnews.com/news/article/michael-w-chapman/johns-hopkins-psychiatrist-transgender-mental-disorder-sex-change

The famous doctor’s comments and analysis of transsexuality clearly stirred the pot anew in the media. Much of the buzz has centered on the social angle for trans people, their civil rights and their “coming out” while remaining mute about some of the realities that are nonetheless important to know about and understand.

It’s not the purpose of this writer to endorse Dr. McHugh’s analysis but, as for many controversial issues, media worthy of their name have a duty to give voice to dissenting opinions to ensure that the public debate remains as well informed as possible. Clearly, not all psychiatrists and health care professionals agree with Dr. McHugh’s assessment of the trans issue. Even here in Quebec, a parliamentary committee grappled recently with trans identity and serious questions about the militant trans ethos and access to surgery via a network of professionals who perhaps might be a bit too much on the militant side and out-of-step with medical reality. To that point, we shall return.

Here’s a short glossary that might be useful:

Transsexuality

Transidentity, transsexuality or transgender, is when an individual has a gender identity that doesn’t conform to their birth sex. Sometimes we refer more generally to someone as transgender to indicate their status as an individual whose gender identity is different from their appearance and sexual attributes (beards, breasts) or to talk about transsexuals who are not interested in having surgery. Transidentity is the feeling of having been born in the wrong body.

It’s not a choice, can arise at any age and often triggers inner conflict, deep hurt and, above all, anxiety, as the individual affected can’t adopt the roles and social conventions associated with men or with women, as the case may be. The usual adjective to refer to a person who has a gender identity opposite to their birth sex is ‘transsexual’.

Sometime gender identity can instead be ambivalent or neutral. In addition, the term ‘transsexual woman’ can refer to a male of female gender; likewise, a ‘male transsexual’ has a masculine identity, despite being female.

Gay Globe Magazine

Par quelle espèce de magie arrivez-vous à choisir à chaque fois une couverture qui me plaît toujours plus que la précédente?
(Alain B. Montréal)

Eh ben Alain merci pour ce magnifique témoignage et voici la réponse: les couvertures sont parfois liées à l’actualité et impliquent toujours quelqu’un qui a fait le meilleur ou le pire pour la communauté gaie. Des personnes bien placées dans la société prennent des décisions, au quotidien, qui ont une influence sur notre qualité de vie. Il faut simplement  savoir observer:O)
La Rédaction

Je lis vos alertes santé avec attention et je me demandais si ces alertes étaient liées à des montées de l’infection mentionnée ou si c’était le titre de la chronique?
(L. Aubin Laval)

La chronique porte le titre Alerte Santé mais nous tentons toujours de coller le plus possible à l’actualité médicale surtout avec cette section du magazine. Souvent, quand il y aura une remontée de telle maladie transmise sexuellement nous en parlerons dans l’édition suivante, car il y a clairement urgence. Généralement, par contre, les sujets sont sélectionnés à cause de la rareté des mentions médiatiques. Quand est-ce qu’on parle de morpions aujourd’hui? De gale ou d’autres conditions qu’on ne pense même pas être associées à la sexualité? Voilà pourquoi nous avons cette chronique devenue régulière depuis près de 2 ans.
La Rédaction
Les chroniques culinaires de Franck Hénot me font saliver au point ou à chaque édition, je teste les recettes et elles sont si simples…    (J.H. Montréal)

Ce n’est pas la première fois qu’on nous fait ce commentaire sur les chroniques de Franck. Régulièrement, des lecteurs attendent la sortie du magazine pour aller directement voir la page culinaire de Franck et je dois l’admettre, sa chronique est la seconde plus populaire après celle de l’Alerte Santé. Franck est le proprio de l’Intermarché Boyer au 1000, Mont-Royal Est (Mtl) et tout ce que vous voyez dans sa chronique, il le vend et il le teste avant, car oui, étant membre de sa page Facebook, j’ai droit à tous les soirs à des photos de son plat du jour. Bon appétit!
La Rédaction

Caroline Greco

Ce jour-là, tu étais en forme. Il faisait beau, et nous avions prévu de pique-niquer en route.

C’était un avant-goût de vacances, car, après ce long mois d’hospitalisation, nous avions, Philippe et moi, le projet de t’emmener au soleil un peu plus vers le sud. Il était donc normal que nous parlions de tout cela, sur cette route qui conduisait à Nîmes, tout en admirant le paysage. Il me semble, encore aujourd’hui, t’entendre rire. Il me reste un souvenir de bonheur et surtout d’espoir : nous allions consulter un spécialiste, je savais qu’on ne pouvait pas guérir du sida, mais tu devais tenir bon, tu n’allais pas mourir, j’en étais bêtement persuadée, et puis, les recherches des laboratoires, n’est ce pas… Je me souviens très nettement de cette journée qui avait commencé dans l’allégresse et s’était terminée dans l’angoisse, une fois de plus.

Rien à dire de l’hôpital qui nous a accueillis, rien à dire du médecin qui s’est occupé de toi. Le traitement a commencé sur place, et nous avons repris la route du retour. Au bout d’une heure tu as été pris de malaises!  L’AZT, au bout de trois semaines, t’avait réduit à une pauvre chose amaigrie. Tu n’avais plus la force de te lever et tu avais perdu le goût des aliments. Tu ne supportais plus les odeurs habituelles de la maison, tu ne mangeais plus et tu avais des difficultés à boire.

Tu n’étais plus en état de retourner à Nîmes le mois suivant, comme prévu. Tu as abandonné ton traitement avec rage : «A quoi bon me rendre encore plus malade avec un médicament qui, de toute façon ne me sert à rien? Pourquoi faire des contrôles, puisque je sais que je ne guérirais pas! Pour surveiller la chute de mes T4 et m’angoisser encore plus? Ce que je vis ne me suffit-il pas? Quand ça ira vraiment mal, on avisera.»

Malgré la distance qui nous séparait, Frédéric, ton frère, et Marie, sa femme, étaient très proches de nous. Ils ne pouvaient pas venir souvent nous voir, mais nos longs bavardages au téléphone valaient presque des visites et nous remontaient le moral.

Je pouvais leur parler de toi en toute tranquillité et confiance, leur dire mes angoisses et mes peurs. Parfois, tu bavardais aussi avec eux, et Philippe terminait souvent la conversation en se plaignant de ne plus rien avoir à dire, puisque sa femme et son fils étaient intarissables! Nos conversations se terminaient souvent dans la bonne humeur. Frédéric était loin mais restait si proche! Il avait une grande admiration pour toi, son frère aîné, et souffrait d’être loin en te sachant si mal.

Lorsque de temps en temps, il arrivait à organiser, avec Marie, un week-end à la maison, cela nous remplissait de joie. Pour eux, rien n’avait changé malgré ta maladie, Julien.

Ils n’en avaient pas peur et n’hésitaient pas à passer de longues heures avec toi et à t’embrasser. Je vous entendais discuter et rire tous les trois. Parfois, Marie vous laissait seuls et venait bavarder avec moi.

Pour Philippe et pour moi aussi, ces visites étaient un vrai cadeau du ciel. L’ambiance de la maison devenait plus légère, notre lourd fardeau était plus supportable parce que les soucis étaient partagés. Par moments, nous arrivions à oublier notre peine et à retrouver des instants d’insouciance «comme avant»! Leur départ était un moment difficile: «Maman, papa, disait Frédéric, est-ce que je le reverrai encore vivant? Je n’arrive pas à partir, c’est trop dur, je vous promets de revenir le plus vite possible. Tenez bon, tous les deux. Je vous laisse des tonnes de courage, servez-vous-en. Je vous aime. À bientôt !»

Les jours passaient, terriblement lentement, et pourtant trop vite. Après les journées humides de l’hiver, le printemps s’était installé en mettant en place son décor pour accueillir l’été. J’aurais aimé arrêter le temps pour te garder encore avec moi. Et puis, par moments, quand ça n’allait pas du tout, quand tu avais ce regard si triste, insupportable, quand je ne réussissais même plus à te faire sourire, toi qui avait le sourire facile, je souhaitais que tu fermes les yeux pour que tu ne souffres plus.

Petit à petit, tu as perdu le goût de vivre : plus de musique ni de télé, plus de lecture, plus d’appétit. Tu es trop occupé à rester en vie, tu n’as pas le temps de t’intéresser à ceux qui t’entourent, ton regard insoutenable fait trop mal : regard d’animal blessé qui crie au secours, demande grâce. Tu as énormément maigri, tu n’as plus que la peau sur les os et ma main me fait mal quand je te caresse. Si tu te voyais, Julien, toi qui autrefois, en voyant des photos de malades du sida disais: «Je n’arriverai jamais à ce stade, maman, je me flinguerai avant!» On se voit mal soi-même. Ton corps, Julien, s’est transformé lentement, et tu as eu le temps de t’habituer. Nous acceptons parfois pour nous, des défauts que nous ne supportons pas chez les autres. Et puis, il faut une sacrée dose de courage, pour se tuer!

Elle vient souvent, dans la semaine, cette amie de longue date. Depuis ta naissance, elle m’aide à entretenir la maison, le matin. Avec les années, une tendre complicité nous lie. À son arrivée, nous prenons le temps de nous raconter «les dernières nouvelles» de nos maisons respectives, devant une tasse de café. Quand tes forces le permettent, tu nous rejoins à la cuisine et Lucie, qui se considère comme ta deuxième maman, a souvent un petit cadeau pour toi: un paquet de cigarettes, une tranche du gâteau qu’elle a cuisiné, la photo de ton chanteur préféré découpée dans un journal, des cartes de téléphone rares, pour ta collection, ou bien elle te raconte simplement une histoire qui l’a amusée.

«Pour lui changer les idées, Caroline! Il vit quelque chose de tellement dur, il faut l’aider à tenir bon.

On finira bien par trouver un vaccin, et il sera sauvé, tu verras!» Sa naïveté et sa simplicité dans sa manière de voir les choses me touchent beaucoup. C’est sa façon à elle de nous dire combien elle partage ce drame. Lucie est très intelligente et très intuitive. Elle est consciente, dans son fort intérieur, que ce problème du sida n’est pas si simple que ça à résoudre et elle espère de tout cœur que tu pourras vivre encore, malgré ton état. Ses phrases toutes simples sont là pour essayer d’exorciser ce que nous vivons. J’entends la clef tourner dans la serrure le matin et, tout de suite, vient la phrase rituelle et un peu angoissée: «Comment ça va ?» Très douée pour les massages, elle prend soin de ton dos, avec un sourire complice: «Il a besoin de moi, ce petit, il faut le chouchouter et le soulager. Allez, allonge-toi, je vais te soigner.»

Les jours noirs, quand tout va mal parce que tu souffres trop, Julien, quand ton moral est si bas que tu ne veux voir personne, je tourne à vide dans l’appartement. L’angoisse ne me laisse pas un moment de répit. Je suis contente alors de voir arriver Lucie et de la savoir à côté de moi. J’ai de la chance de l’avoir croisée, un jour, sur ma route!

Le plus mauvais moment de la journée était le matin. Ta chambre était à côté de la nôtre. Philippe avait installé une sonnette pour la nuit. Tu ne t’en es jamais servi, car tu voulais que nous puissions dormir tranquillement et tu estimais que tu nous donnais assez de travail et de soucis.

Pourtant, pendant la nuit, je t’entendais tousser et je n’arrivais plus à me rendormir, écartelée entre l’envie de venir te voir, tout en sachant que tu m’aurais mal accueillie, et ma raison qui me disait de ne pas bouger pour ne pas t’angoisser encore plus.

Souvent je me réveillais en pleurant le matin. Que se passait-il dans ma tête ? Le médecin m’avait prévenue que tu pouvais mourir d’une minute à l’autre. Pourtant apparemment, ton état était plus ou moins le même. Hélas, les analyses étaient loin de le confirmer. Je le savais, d’où cette angoisse et ces réveils en sursaut. J’ouvrais tout doucement la porte de ma chambre et j’écoutais…

Une quinte de toux, un soupir, un petit bruit me rassuraient vite. Mais il y avait aussi les matins où le silence était complet ! Je me revois le cœur battant à éclater, clouée sur place, attendant désespérément un signe de vie.
Suite dans notre
prochaine édition…

Pour lire l’oeuvre de
Caroline Gréco,
intégralement,
rendez-vous au
www.gayglobe.us/julien/
adieujulien.html

Gay Globe Média

Gay Globe Média, qui publie et diffuse Gay Globe TV, Gay Globe Magazine, le fil de presse international Le Point et de nombreux autres services offrira dorénavant ses services en chinois simplifié.

«Gay Globe avait tenté l’expérience il y a 6 ans avec une version de notre page d’accueil en Mandarin, mais à cette époque, il fallait traduire et remettre en place la page à chaque modification. Aujourd’hui, grâce à l’automatisation de certains systèmes, incluant la traduction automatique de toutes les pages et articles de notre fil de presse international, rien n’est plus simple que d’offrir nos services à la plus grande communauté gaie au monde, des millions de chinois en plein développement Internet», déclare Roger-Luc Chayer, éditeur et patron du Groupe Gay Globe.

L’implantation des nouveaux outils de traduction automatiques a été faite fin mai et les lecteurs qui voudraient accéder aux articles exclusifs du fil de presse Le Point peuvent tout simplement cliquer sur un bouton qui traduira tout bonnement la page en chinois simplifié, soit le dialecte chinois le plus utilisé et le plus lu tant en Chine qu’à Hong Kong et à Taiwan.

Si l’expérience se passe bien et que les moteurs de recherche assimilent ces nouvelles fonctions sans trop d’ajustements, Gay Globe songe déjà à augmenter les langues offertes en ajoutant le japonais, l’hindi et possiblement le russe.

«Notre objectif est de continuer à offrir tous nos services gratuitement, mais à une communauté gaie élargie de manière à occuper l’espace de premier choix qui nous revient sur la scène Web internationale. Nous occupons déjà le premier rang des médias gais au Québec et ces nouveaux services sont simplement la suite logique de notre stratégie d’expansion», conclut M. Chayer.

Gay Globe est déjà offert en anglais depuis 6 ans en traduction automatique.

Roger-Luc Chayer

C’est l’exemple «by-the-book» parfait qui illustre exactement comment casser la crédibilité des journalistes et des médias que François Bugingo a livré à la société québécoise.

Pour rappel, un article du Journal La Presse daté du 23 mai dernier divulguait le fait que la presque totalité des articles et entrevues publiés ou mentionnés par le journaliste François Bugingo était inventée et que les aventures et exploits journalistiques de M. Bugingo ne reposaient sur aucun fait prouvable objectivement. François Bugingo est pourtant un des journalistes les plus populaires depuis 2013 au Québec avec de très nombreuses collaborations dans la plupart des grands médias comme TVA, Radio-Canada, le Journal de Montréal ou encore le 98,5 FM.

Un des principes fondamentaux de la libre circulation des informations, en démocratie canadienne, est l’assurance que donnent les journalistes sur l’exactitude des informations qu’ils diffusent. Les journalistes, comme les élus et les juges sont détenteurs d’un pouvoir important et inventer de toutes pièces des situations, même internationales ou transmettre des informations qui sont fausses, avec des faits qui ne se sont jamais produits, constitue une manipulation de l’information, de l’opinion publique, donc dans le but possiblement de contrôler l’opinion d’une société sur un sujet donné, mais peut aussi être le résultat de troubles mentaux comme la mégalomanie. François Bugingo a annoncé son retrait de la vie publique le 25 mai en déplorant la façon que ce dossier avait été sorti par La Presse sans nier le moindre fait que ce soit. Quelques jours plus tard, après avoir rencontré ses patrons à TVA et au 98,5 pour leur fournir quelques explications, M. Bugingo a remis sa démission et n’agira plus à titre de journaliste pour un bon moment. La FPJQ donnera aussi suite!
(L’auteur de cet article a été
président de l’Association
canadienne des journalistes du chapître de Montréal)

Radins.com

L’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) tire la sonnette d’alarme : bientôt, le monde subira une crise sanitaire aux effets encore incertains. En effet, les bactéries résistent de plus en plus aux antibiotiques. Bientôt, elles seront peut-être totalement immunisées …

On pourrait croire au mauvais synopsis d’un film catastrophe. Pourtant, l’OMS est intransigeante sur l’échec des antibiotiques: «De simples infections ou de petites plaies qui étaient auparavant traitées avec des antibiotiques peuvent à nouveau être mortelles» signale Keji Fukuda, l’assistant-directeur de l’organisation.

Le plus inquiétant est que, contrairement à d’autres maladies, il n’existe aucune solution pour se protéger totalement des bactéries et «super-bactéries». Les cas d’infections aux super-bactéries ont d’ailleurs explosé: le nombre de personnes infectées par une forme de tuberculose résistante aux antibiotiques, par exemple, a augmenté de 650% en Afrique entre 2005 et 2012! À l’inverse, les nouveaux cas de SIDA ont baissé de près de 30% depuis 2001. Ainsi, les super-bactéries deviennent plus mortelles que le SIDA… On pourrait penser qu’il est primordial de concentrer la recherche médicale sur de nouvelles techniques pour combattre les bactéries infectieuses. Cependant, peu de moyens financiers sont mis en place afin de trouver une solution à cette future crise sanitaire. Dans les années 1980, près de 20 nouveaux antibiotiques ont été mis sur le marché en 4 ans. Dans les années 2000, seuls trois antibiotiques supplémentaires ont vu le jour. En effet, la création d’un médicament coûte des centaines de millions d’euros, mais les antibiotiques ne sont pas rentables, puisque le traitement n’est suivi que sur ordonnance médicale, et uniquement pendant quelques jours. Les traitements sur le long terme sont bien plus alléchants pour les laboratoires pharmaceutiques.

Si le SIDA est une maladie qui fait toujours peur, ce n’est pas encore le cas des infections, que l’on peut pourtant attraper facilement dans la vie de tous les jours, où même à l’hôpital, espace où les super-bactéries sont particulièrement virulentes. Cependant, si les médecins prescrivent moins d’antibiotiques, afin d’éviter que les bactéries n’y développent une trop grande résistance, les laboratoires pharmaceutiques risquent de perdre des bénéfices, et donc de ne pas lancer de nouvelles recherches sur les antibiotiques. Si l’OMS pourtant peu encline à user d’un discours alarmiste, fait part de telles inquiétudes, c’est que le risque est loin d’être négligeable.

Europe1.fr

Si la trithérapie a quasiment transformé les séropositifs en malades chroniques, la prise d’antiviraux au quotidien et à vie avec les effets secondaires inhérents restait lourde pour eux. Mais une étude menée pendant 10 ans à l’hôpital de Garches et rendue publique mardi démontre qu’alléger la prise de médicaments antiviraux est possible. Après la phase d’attaque du premier semestre, les médecins ont constaté que prendre le traitement quelques jours par semaine n’entraînait aucune perte d’efficacité : le virus du Sida restait quasi indétectable dans l’organisme.

Europe1.fr

Savoir en seulement un quart d’heure si oui ou non vous êtes porteur du virus du sida, et cela sans se déplacer dans un laboratoire d’analyses médicales. Voilà la promesse des autotests qui seront disponibles en pharmacies dès la fin du mois de juin en France.

La société française AAZ vient d’obtenir le label de la communauté européenne du premier autotest sanguin de dépistage du VIH. L’autotest sida est vendu dans une boîte. À l’intérieur, on trouve une lingette désinfectante, une compresse, un pansement, un kit avec une petite aiguille et enfin le test en lui-même qui ressemble à un test de grossesse.

Il suffit de se désinfecter le bout du doigt et de le piquer pour faire sortir une goutte de sang, un peu comme le font les diabétiques. Rassurez-vous, ça ne fait pas mal du tout. Ensuite, il faut prélever cette goutte de sang avec le test et le placer sur un support qui contient un liquide révélateur. Ce liquide réagit aux anticorps produits en cas d’infection par le VIH.

C’est la grande nouveauté de ce mode de dépistage. En seulement 15 minutes, le résultat du test apparaît : une barre si c’est négatif, deux barres si c’est positif.

Cet autotest est fiable à plus de 99%. En revanche, son efficacité n’est pas assurée en cas d’infection récente par le VIH, c’est-à-dire inférieure à trois mois.

C’est en effet le délai nécessaire pour que l’organisme développe un taux suffisant d’anticorps détectable avec ce test. Tout résultat positif doit être confirmé par un test en laboratoire.

À l’heure actuelle, en France, 30 000 personnes vivent avec le VIH sans le savoir. D’où l’intérêt d’offrir de nouveaux moyens de dépistage.

Ce test sera vendu sans ordonnance. Son prix sera compris entre 25 et 28 euros.

La Reine Élisabeth apprécie notre couverture #103 (Gay Globe Média)
Quelle ne fut pas notre surprise le 15 mai dernier que de recevoir une lettre de… Buckingham Palace, oui, la résidence officielle de la Reine Élisabeth II à Londres pour nous aviser que notre revue #103 s’était bien rendue et que la Reine appréciait la couverture et notre texte éditorial portant sur son intervention en 2011, lors de la réunion du Commonwealth et sur l’interdiction absolue de discrimination à l’endroit des homosexuels, or else! Tout le plaisir est pour nous votre Majesté!

Roger-Luc Chayer lance une campagne contre la fabulation dans le
journalisme!

L’éditeur du Groupe Gay Globe, journaliste, commentateur télé et ex-Président de l’Association canadienne des journalistes de Montréal lançait le 26 mai dernier un logo percutant, basé sur celui de Charlie Hebdo, servant à garantir au public que l’information diffusée dans le média l’utilisant est certifiée réelle et ne repose que sur des faits prouvables. Popularité immédiate!

Les djihadistes homosexuels de Daech (Métro)

Le journal The Times a révélé mardi le 12 mai que plusieurs combattants homosexuels se cacheraient dans les rangs de l’État Islamique. Selon les enquêteurs, ils y auraient été envoyés de force depuis l’Angleterre par des communautés intégristes. Une information dénichée dans le cadre d’une enquête antiterroriste menée en Syrie, au cours de laquelle des experts sont tombés sur des messages «intimes», échangés entre djihadistes. La probabilité est forte, en effet, pour que des communautés intégristes, basées au Royaume-Uni, ayant détecté l’homosexualité de leurs fidèles, aient décidé de les envoyer de force à l’échafaud.

Roger-Luc Chayer

Dans la foulée de l’affaire Caitlyn Jenner et de son changement de sexe très publicisé dans le monde, et  suite à quelques réactions d’une rare violence à l’endroit de personnes transgenres aux États-Unis, le psychiatre expert Paul R. McHugh de l’Hôpital universitaire Johns Hopkins de Baltimore a souhaité faire une mise au point sur la question tout en démystifiant certaines idées préconçues sur le transsexualisme.

L’ex-psychiatre en chef à l’hôpital Johns Hopkins et professeur émérite de psychiatrie déclarait, dans une entrevue datant du 2 juin dernier, que le transsexualisme était un désordre mental qui nécessitait un traitement médical, que le changement de sexe était «biologiquement impossible» et que les personnes qui font la promotion ou qui entretiennent la mode trans tout en encourageant les chirurgies de réassignation sexuelle font erreur.

Il va de soi que dans le contexte actuel, les propos du professeur sont très controversés, mais ils méritent qu’on s’y attarde pour mieux comprendre et apprendre certains faits. Par exemple, il faut savoir que moins de 0,5% des personnes qui se disent trans sont atteintes d’une forme physique et rare d’aberration sexuelle.
Elles peuvent effectivement avoir des organes différents de leurs chromosomes, XX pour les hommes et XY pour les femmes.

Auteur de 6 recueils et de 125 articles médicaux publiés, le Dr. McHugh déclarait que les opérations de changement de sexe n’étaient pas la solution pour les personnes qui souffrent d’un «désordre de perception», ce désordre qui voudrait qu’un homme ou une femme se sente sexuellement différent de ce qu’ils sont naturellement.

Une nouvelle étude démontre d’ailleurs que le taux de suicide chez les personnes opérées pour un changement de sexe est 20 fois plus élevé que chez les trans non-opérés. D’autre études démontrent aussi que les personnes manifestant un «désordre du genre» perdent cette perception spontanément avec le temps dans 70% à 80% des cas.

Il ajoute que les politiciens, Hollywood et la plupart des grands médias qui font la promotion et qui font du transsexualisme une mode, ne servent pas les intérêts des personnes transgenres ou du public en traitant une maladie comme une question de droits sociaux au même titre que la question homosexuelle, alors qu’il s’agit d’une condition médicale qui nécessite compréhension, traitement et prévention.

«Ce sentiment intense de se sentir transgenre constitue un désordre mental en deux volets. D’abord, l’idée qu’il s’agirait d’un débalancement sexuel est tout simplement erronée, elle ne correspond tout simplement pas à la réalité physique. Ensuite c’est que cette croyance peut mener à des troubles psychologiques majeurs.», déclare le professeur.

Le «désordre» de la personne transgenre résiderait dans la perception que cette personne a d’elle-même qu’elle serait différente de sa réalité physique, de sa masculinité ou de sa féminité tels qu’assignés par la nature. Il s’agit d’un désordre similaire à une personne dangereusement maigre souffrant d’anorexie qui se regarde dans le miroir et croit en se voyant qu’elle est obèse, selon le Dr. McHugh.

Cette perception, à l’effet que le genre serait une question psychique nonobstant la réalité anatomique, pousse certaines personnes transgenres à rechercher l’acceptation sociale par l’affirmation de leur propre «vérité personnelle» subjective et cela a contribué à ce que certains États américains comme la Californie, le New Jersey et le Massachusetts interdisent aux psychiatres de traiter ces troubles de la perception sexuelle chez les personnes non-opérées.

«C’est la raison pour laquelle à Johns Hopkins, toutes les chirurgies de réassignation sexuelle ont été stoppées puisque produire un patient satisfait, mais toujours aussi troublé, semblait une raison inadéquate pour amputer chirurgicalement des organes sexuels normaux», ajoute le professeur qui a consacré l’essentiel de sa carrière à étudier et à traiter des centaines de patients.

L’ex-chef du département de psychiatrie de Johns Hopkins a aussi averti le public sur le fait d’encourager des sous-groupes de transgenres, comme les jeunes enfants et ados, hautement susceptibles et faciles à manipuler, en pointant du doigt certains groupes communautaires militants qui recommandent à ces jeunes de se distancer de leur famille afin de réaliser leur chirurgie de réassignation. Il conseille de ne pas ignorer ce fait et d’encourager plutôt ces jeunes à consulter un médecin qui saura comment soulager le patient de la même manière que l’on peut intervenir et soulager certaines personnes anorexiques avant qu’il ne soit trop tard.

Le professeur McHugh ajoutait du coup que certains médecins mal formés ou désinformés, qui traitent des jeunes imitant le sexe opposé et qui prescrivent des hormones retardant l’expression naturelle de l’évolution sexuelle de leurs patients pour diminuer les coûts et les inconvénients liés à de futures chirurgies, font une grave erreur puisque ces médicaments peuvent influer sur la croissance normale des enfants et peuvent même causer la stérilité. De telles actions s’apparentent à de l’abus d’enfants sachant que près de 80% de ces jeunes vont spontanément guérir de ce trouble avec le temps et abandonneront leur confusion tout en grandissant normalement si non-traités.

«Le changement de sexe est biologiquement impossible», conclut le médecin psychiatre. «Les patients qui subissent une chirurgie de réassignation sexuelle ne se transforment pas d’hommes à femmes ou vice versa. Ils deviennent plutôt des hommes féminisés ou des femmes masculinisées. Penser qu’il s’agisse d’une question de droits sociaux et encourager les interventions chirurgicales est, en réalité, un encouragement à ne pas traiter un désordre mental», terminait le Dr McHugh dans son entrevue publiée au http://cnsnews.com/news/article/michael-w-chapman/johns-hopkins-psychiatrist-transgender-mental-disorder-sex-change

Il est clair que les propos et l’analyse du célèbre médecin américain soulèvent une controverse nouvelle quant à la question du transsexualisme dans les médias. On a beaucoup parlé de l’angle social des personnes trans, de leurs droits sociaux et de leur «coming-out» en taisant certaines réalités qu’il est quand même important de connaître et de comprendre.

Loin de cette rédaction l’idée de vouloir endosser l’analyse du Dr McHugh, mais comme dans de nombreux dossiers controversés, le devoir d’un média digne de ce nom est de permettre l’expression d’idées opposées afin que le débat public soit le mieux informé possible. Tous les médecins psychiatres et les intervenants du domaine de la santé ne seront pas d’accords évidemment avec le traitement que fait le Dr McHugh de la question trans. Ici même, au Québec, une commission parlementaire traitait de l’identité trans récemment et de sérieuses questions sont soulevées quant à l’éthique entourant le militantisme trans et l’accès à des chirurgies via un un réseau de professionnels peut-être un peu trop militants et éloignés de la question médicale réelle. On y reviendra…

Petit lexique utile dans le cadre de ce dossier:

Transsexualisme: La transidentité, le transsexualisme ou la transsexualité, est le fait chez un individu d’avoir une identité de genre, ou identité sexuelle, non conforme à son sexe de naissance. On parle parfois aussi plus globalement de personne transgenre pour désigner la situation d’un individu dont l’identité de genre est différente de ses apparences et attributs sexuels (barbe, seins…), ou pour évoquer les personnes transsexuelles ne souhaitant pas se faire opérer. La transidentité est le sentiment d’être né dans le mauvais corps.

Elle n’est pas un choix et peut s’affirmer à tout âge et génère souvent un conflit intérieur, un mal profond, mais surtout un malaise social, la personne concernée ne pouvant se reconnaître dans les rôles et apparences socialement attribués aux hommes ou aux femmes, selon le cas. L’adjectif habituel pour désigner une personne qui a une identité de genre à l’opposé de son sexe de naissance est «transsexuel-le».

L’identité de genre peut aussi, entre autres, être ambivalente ou neutre. Ainsi, le terme «femme transsexuelle» peut désigner une personne de sexe masculin qui est de genre féminin ; de même, un «homme transsexuel» a une identité masculine bien qu’étant de sexe féminin.

Explosion de VIH dans une communauté en Indiana
(Sciencesetavenir.fr)

Une petite communauté de l’Indiana subit de plein fouet les conséquences de l’injection de plus en plus répandue parmi la population de puissants antidouleurs opiacés, qui a entraîné une explosion de cas de contamination par le VIH, ont indiqué les autorités. 142 nouveaux cas de VIH ont ainsi été identifiés depuis le début de l’année dans le comté de Scott, qui compte 4200 habitants et un seul médecin. Ces nouveaux patients, âgés de 18 à 57 ans, sont tous liés à des injections illégales d’oxymorphone, un puissant analgésique vendu sur ordonnance.

Obliger le VIH à
s’exposer
(Radio-Canada)

Le chercheur Andrés Finzi et ses collègues du Centre de recherche du Centre hospitalier de l’Université de Montréal (CRCHUM) affirment avoir découvert un nouveau mécanisme, une sorte d’ouvre-boîte, pour forcer le virus à exposer ses parties vulnérables et ainsi permettre aux cellules du système immunitaire de tuer les cellules infectées. Plus tôt cette année, la même équipe de chercheurs a démontré que le sérum de patients infectés par le VIH-1 facilite l’élimination des cellules infectées, dans la mesure où deux protéines particulières du virus, Nef et Vpu, étaient inactivées par mutation génétique.

Soignés… grâce au virus du Sida
(Europe1.fr)

Des enfants atteints d’une maladie génétique rare se sont vus délibérément inoculer le virus du VIH inactivé dans un but thérapeutique.   Les médecins ont d’abord prélevé un échantillon de moelle osseuse des malades avant d’identifier les cellules chargées de régénérer le système immunitaire. Ce sont ensuite ces cellules que les équipes médicales ont infectées avec le bon ADN grâce au virus du sida inactivé. L’échantillon de moelle osseuse a ensuite été greffé au patient. Sur les sept enfants traités, six, dont un Français qui a pu dire adieu à son fauteuil roulant, ont répondu positivement au traitement.

SIDA et répression: abrogation de la loi 39A
en Grèce (Okeanews.fr)

La loi qui permettait aux autorités de forcer des citoyens à un test de dépistage du VIH a été retirée. Cette loi fut à l’origine d’une véritable chasse aux sorcières contre des femmes séropositives qui avaient été emprisonnées plusieurs mois sur la simple accusation d’avoir le SIDA. Une décision ministérielle publié dans la Gazette du gouvernement le 17 avril en fait l’annonce. Cette mesure 39A a été à l’origine de centaines d’opérations de police depuis 2012 visant principalement les toxicomanes. La loi permettait aux autorités de procéder à des tests VIH forcés sur les citoyens avec l’aide des forces de l’ordre.

Roger-Luc Chayer

Gabryel Cloutier (sur la photo) est un individu résidant à Granby et travaillant comme livreur pour une compagnie locale d’alimentation.

Alors que tous les médias internationaux ne parlaient que de la Journée Mondiale contre l’Homophobie le 17 mai dernier, expliquant les ravages causés par l’expression de la haine envers les homosexuels du simple fait de leur orientation sexuelle, voilà que ce jeune homme, en réplique à une nouvelle portant sur la mode diffusée sur la page facebook de TVA, qui n’a rien à voir avec les gais, décidait, certainement après avoir visité ma propre page, de laisser un commentaire homophobe, dégradant, humiliant, et ce, en violation de la Charte québécoise des droits de la personne.

En réponse à mon commentaire reprochant à TVA de trop nous servir de drames et de meurtres quand je disais: «Vous n’avez vraiment pas de meurtre ou de décès dramatiques à vous mettre sous la dent pour passer ça???», le public connaissant très bien mes opinions sur le travail journalistique de TVA à titre d’ancien président de l’Association canadienne des journalistes de Montréal.

Sans pertinence aucune bref, Gabryel Cloutier profite de la tribune très achalandée de TVA pour répondre: «eil suce la roger! (sic)».

Ce commentaire, qui avait visiblement pour objectif de me ridiculiser tout à fait gratuitement sur la base de mon  orientation sexuelle, laisse croire que tous les gais «sucent» et va porter l’odieux jusqu’à me féminiser, car pour lui, réduire un homme en femme semble être une façon d’insulter quelqu’un. Bref, son propos, clairement homophobe est resté sur TVA et y est encore à ce jour. Avisé de la gravité de ses propos en privé, Gabryel Cloutier a refusé ou négligé d’intervenir pour les retirer.

D’où la question, à partir du moment où vous tenez publiquement des propos homophobes et dégradants à l’endroit d’une personne, nominativement, est-ce que vous gardez votre droit à la vie privée, à l’anonymat et à la protection de votre image? L’homophobie désigne les manifestations de mépris, de rejet et de haine envers des personnes, des pratiques ou des représentations homosexuelles ou supposées l’être.

Cela peut se manifester par la peur, la haine, l’aversion, le harcèlement, la violence incluant le ridicule et l’humiliation. La Charte québécoise protège la dignité de tout individu contre les actes d’intolérance basés sur l’orientation sexuelle.

Si Gabryel Cloutier trouvera la notoriété comme homophobe pour avoir utilisé TVA à des fins homophobes, sans comprendre le message véhiculé par la société à l’effet que ce genre de comportement est réprimé et ne doit plus exister, c’est la position unanime d’une majorité de personnes au Québec, le moyen le plus efficace de la combattre est encore de la rendre publique. L’homophobie est une affreuse tare dans notre société et il faut systématiquement la dénoncer.

Roger-Luc Chayer

Il existe depuis toujours, dans la plupart des grandes villes du monde, des parcs municipaux ou nationaux réputés fréquentés par des hommes à la recherche d’une sexualité cachée. Quel est l’état de la situation à Montréal?

Cinq grands espaces à Montréal sont réputés servir à des activités sexuelles, il s’agit du Parc de l’Île Charron (devenu célèbre avec l’affaire Joël Legendre), le Parc Maisonneuve dans Rosemont, le Parc Lafontaine dans Ville-Marie, le passage ferroviaire de la rue Moreau dans Hochelaga-Maisonneuve et la piste cyclable du Canal Lachine.

Essentiellement, il faut savoir que 100% des personnes qui fréquentent ces lieux dans le but de réaliser des actes sexuels sont des hommes.

La presque totalité des gestes sexuels posés le sont en après-midi ou en soirée entre 21h30 et 23h. Même si les parc municipaux de Montréal ferment à 23h, de nombreux hommes y vont plus tard et prennent le risque de recevoir une contravention.

Été comme hiver, à 30 degrés ou à -25, des hommes vivent une sexualité cachée que je voulais mieux comprendre. Mais est-ce que ces hommes sont homosexuels à la base? Qu’est-ce qu’ils cherchent dans un parc qu’ils ne pourraient trouver dans un sauna ou à la maison?

Ce sont les questions qui ont été posées par Gay Globe Magazine lors de deux journées où nous arpentions les parcs Maisonneuve et Lafontaine à la recherche de témoignages de ces hommes mystérieux.

Fabrice a 34 ans, il est marié, père de deux enfants et est un fidèle des parcs depuis quelques années. «Je ne songe même pas à aller dans un sauna parce que je ne me considère pas gai et je ne voudrais pas y être vu. Je suis très exhibitionniste et le fait de me promener en montrant mes parties génitales me procure un kick qui me satisfait sexuellement. Ça n’a rien à voir avec des femmes ou des hommes», nous raconte l’homme découvert semi nu derrière un arbre du côté du jardin botanique.

Lou est un homme de 62 ans qui ne souhaite pas parler de sa vie privée ni m’indiquer s’il est marié ou père de famille, mais qui avoue venir au Parc Lafontaine depuis au moins 30 ans pour y trouver des prostitués qui accepteront de poser quelques gestes sexuels à peu de frais. «Ça fait 30 ans que je donne un 20$ une fois de temps en temps à un gamin pour ?%$#$%$ et c’est ma seule sexualité». Quand je lui demande s’il considère comme une nuisance morale le fait de baiser dans des parcs alors que des enfants y jouent l’après-midi et la raison pour laquelle il ne profite pas des saunas, il me dit: «Je ne suis pas homosexuel et pour moi les saunas, c’est pour les gars qui veulent se cacher et qui veulent vivre des relations intenses».

Sur une période de deux jours, de jour comme de soir, et après avoir approché 12 hommes, je n’ai pas trouvé un seul individu qui se dise homosexuel. 100% des hommes interrogés s’identifient plutôt comme hétéros ou bi-curieux. Un constat intéressant qui devrait faire taire certains préjugés sur les gais…

Radio-Canada et Gay Globe Média

Les dirigeants de l’un des plus grands festivals LGBT au Canada ont été forcés de mettre leur organisation en faillite. C’est d’ailleurs pour cette raison que Divers/Cité ne prendra pas son envol l’été prochain.

Divers/Cité n’a envoyé aucune demande de subvention auprès de Tourisme Québec pour 2015. L’événement n’est pas inscrit dans la programmation du Vieux-Port de Montréal non plus. Selon les documents du Bureau du surintendant des faillites, Divers/Cité doit plus de 214,000 $ à ses créanciers. Présent dans le paysage montréalais pendant 22 ans, Divers/Cité n’avait plus lieu dans le secteur du Village depuis 2012. Les activités avaient été déplacées vers le Vieux-Port de Montréal. Tout indique que ce déménagement a eu raison de l’événement. Radio-Canada a tenté de joindre à quelques reprises la directrice générale de Divers/Cité, sans succès. Dans une récente entrevue au magazine Fugues, Suzanne Girard déclarait que «depuis qu’on était sur le quai du Vieux-Port, on a mangé toutes nos réserves. On a donc examiné la question de tous les bords et de tous les côtés. Ce fut une descente qui a duré assez longtemps». En 2009, le festival avait fait parler de lui parce que le gouvernement de Stephen Harper avait refusé de lui octroyer une subvention, même s’il répondait à tous les critères d’un programme de promotion touristique. Le gouvernement fédéral affirmait alors que sa décision n’avait rien à voir avec des considérations idéologiques. Le ministre responsable, Tony Clement, évoquait plutôt le nombre important de demandes de subventions.

NDLR: Tout le monde savait bien sûr que le Festival Divers/Cité n’allait pas bien, mais peu savaient qu’au sein même de la communauté, il n’était plus reconnu comme un événement gai. D’abord parce qu’il a trouvé le moyen de sortir du Village, ce qui, convenons-en, est scandaleux pour un machin qui se prétend gai. Ce départ avait causé de très importantes pertes financières pour les commerçants. Même la sublime Mado Lamotte annonçait qu’elle abandonnait Divers/Cité à son sort en 2014, après un fort déclin participatif oui, parce qu’il faut aussi souligner que même les Montréalais et les gais en général ne voulaient plus de cette patante maintenue en vie artificiellement. Enfin, tout au long de son existence, Divers/Cité a continuellement magouillé, boycotté certaines organisations gaies et tout fait pour que l’organisation ne serve finalement que les intérêts bien personnels de ses dirigeants. Cette faillite fera mal à notre image collective, comme celle des Outgames!

Séronet

Une étude confirme l’intérêt de démarrer le plus tôt possible une multithérapie après une contamination par le VIH. Plus ce délai est court, plus le réservoir viral est faible à court, à moyen et à long terme, ce qui engage un «meilleur pronostic pour le patient».

Les médecins le disent et le répètent, plus un traitement antirétroviral contre l’infection par le VIH est précoce, plus il est bénéfique, rappelle l’Inserm, qui considère en apporter une «nouvelle preuve» avec les résultats d’une étude menée chez 327 personnes. Les auteurs viennent de confirmer que plus la mise en œuvre du traitement est rapide après l’infection, y compris dans la fenêtre de trois mois suivant la primo-infection, plus le réservoir viral mesuré dans les CD4 est faible, à court, à moyen et à long terme. «La multithérapie antirétrovirale empêche efficacement la réplication du virus, mais elle ne permet pas de le déloger des cellules hôtes du système immunitaire. En effet, le VIH persiste dans l’organisme, intégré dans l’ADN de certaines cellules. Il peut se maintenir ainsi sous forme latente pendant des années, notamment dans les lymphocytes T CD4, puis se remettre à proliférer lors d’une interruption de traitement», rappelle le docteur Laurence Meyer, co-auteure de ces travaux. Et la chercheuse de préciser: «La taille de ce réservoir viral est corrélée au risque de complications et au pronostic de la maladie: il est donc important de la réduire au minimum.» Pour évaluer l’impact de la précocité d’une multithérapie sur la taille de ces réservoirs, les chercheurs ont calculé le délai de mise en œuvre du traitement. Pour ce faire, ils ont estimé la date de l’infection par rapport au moment d’apparition des premiers symptômes (en général des signes cliniques qui ressemblent à ceux d’une grippe, ou par rapport aux résultats des tests de confirmation de l’infection chez les personnes qui n’ont pas de symptômes. Ils ont ainsi identifié les personnes mises sous trithérapie 15 jours après l’infection, un mois après, un mois et demi après, deux mois après et enfin trois mois après.

En confrontant ces données au délai de mise en œuvre du traitement, les chercheurs ont obtenu un «résultat sans équivoque». «Le réservoir viral décroît d’autant plus vite au cours des premiers mois de traitement que celui-ci a été démarré tôt après la contamination. De plus, il reste ensuite d’autant plus bas — tant que le traitement est poursuivi».

Plus le réservoir est faible, et plus nous pouvons nous attendre à des risques de complications plus faibles. Les résultats de cette étude fournissent des «arguments supplémentaires pour un diagnostic de l’infection le plus précoce possible après la contamination et une prise en charge thérapeutique très rapide».

Clinique l’Actuel

La dysfonction érectile est mieux connue sous le terme de l’impuissance. La dysfonction érectile est un problème qui n’est pas transmis sexuellement et qui augmente avec l’âge. On croit qu’elle affecte moins de 5 % des hommes dans la quarantaine et jusqu’à 60 % des hommes qui ont plus de 70 ans.

Lorsque la dysfonction érectile se produit chez les jeunes hommes, elle tire fréquemment son origine d’une importante composante psychologique. Les problèmes érectiles de nature psychogène pourraient être plus répandus chez les jeunes hommes homosexuels qui éprouvent un trouble d’identité sexuelle. La dysfonction érectile est une incapacité d’obtenir et de maintenir une érection de qualité suffisante pour avoir une activité sexuelle satisfaisante. On estime que la dysfonction érectile affecterait entre 2 et 3 millions d’hommes au Canada. La dysfonction érectile peut simplement être causée par des troubles psychologiques: l’anxiété, le stress, un nouveau partenaire sexuel, une nouvelle situation sexuelle, la dépression, etc. Cette forme de dysfonction érectile est beaucoup plus répandue chez les hommes de 20 à 40 ans. Parfois un premier épisode peut mener à une certaine « anxiété anticipatoire » faisant qu’un problème éprouvé une fois devient alors un problème récurrent. Les problèmes vasculaires sont la cause organique la plus fréquente.

Dans cette situation, les troubles érectiles sont dus au rétrécissement des vaisseaux sanguins – les tuyaux du pénis ne pouvant s’engorger suffisamment de sang, les érections deviennent par conséquent inadéquates. On appelle ce problème l’artériosclérose (rétrécissement des vaisseaux sanguins) et elle est souvent associée à la cigarette, au diabète, à l’hypertension artérielle (haute pression) et à l’augmentation du cholestérol (habitudes de vie malsaines).

Les problèmes neurologiques: Le cerveau (où se trouve le centre du désir) et les organes génitaux (d’où provient la stimulation), sont liés par la moelle épinière. Si ce lien venait à faire défaut, l’érection serait perturbée.

Les dommages au système nerveux peuvent être causés par une maladie (diabète, sclérose en plaques, accident vasculaire cérébral, etc.), par un traumatisme à la moelle épinière (fracture de la colonne vertébrale) ou au nerf génital (chirurgie de la prostate), ou enfin par une hernie discale (pincement d’un nerf spinal).

Les troubles hormonaux, particulièrement les niveaux de testostérone trop faibles et l’impact de l’utilisation de stéroïdes anabolisants ne doivent pas être sous-estimés.

Les drogues légales et illégales : si vos problèmes ont commencé après le début d’un nouveau traitement, mentionnez-le à votre médecin.

Wikipédia

Jean-Baptiste Lully (ou Giovanni Battista Lulli) est un compositeur et violoniste de la période baroque, français d’origine italienne, surintendant de la musique de Louis XIV. Il est né à Florence le 28 novembre 1632 et mort à Paris le 22 mars 1687.

Par ses dons de musicien et d’organisateur aussi bien que de courtisan, voire d’intrigant, Lully domina l’ensemble de la vie musicale en France à l’époque du Roi-Soleil. Il fut l’un des principaux promoteurs du développement de plusieurs formes de musique qu’il organisa ou conçut: la tragédie en musique, le grand motet, l’ouverture à la française. Son influence sur toute la musique européenne de son époque fut grande, et de nombreux compositeurs parmi les plus doués (Henry Purcell, Georg Friedrich Haendel, Johann Sebastian Bach, Jean-Philippe Rameau) lui sont redevables à un titre ou un autre. Arrivé en France à l’âge de treize ans, il devient le premier compositeur de la cour, et ses airs et ballets consacrèrent sa réputation.

Il apprit le violon, le clavecin, la théorie et la composition musicale avec Nicolas Metru et se montra excellent danseur. Ses talents enfin reconnus par la duchesse, il crée pour elle la «Compagnie des violons de Mademoiselle» dont elle était très fière, car ils étaient meilleurs que les «24 violons du Roi». En 1653, Lully dansa avec le roi dans le Ballet royal de la nuit.

Il obtint rapidement la direction d’un nouvel ensemble : La Bande des Petits Violons. En 1659, Lully triomphe avec le Ballet d’Alcidiane. Parfait courtisan, homme d’affaires habile et appuyé par Louis XIV, il devint compositeur de la chambre, puis surintendant de la musique royale. Lully était aussi danseur.

En ce qui concerne la sexualité de Lully, Louis XIV avait en horreur ce qu’on nommait alors les «mœurs italiennes». Aussi, quand en 1685, les relations de Lully avec Brunet, un jeune page de la Chapelle, firent scandale, Lully perdit quelque peu de son crédit auprès du roi qui n’assista pas aux représentations de son dernier opéra, Armide, en 1686.

Jean-Baptiste Lully est bisexuel, ayant entretenu de notoires relations avec des hommes et des femmes. De par les relations privilégiées qu’il entretient avec le roi, Louis XIV ferme les yeux sur sa bisexualité. La cause de sa mort fut particulière puisqu’elle intervint à la suite d’une répétition du Te Deum. N’arrivant pas à obtenir ce qu’il voulait des musiciens, Lully, d’un tempérament explosif, s’emporta et se frappa violemment un orteil avec son «bâton de direction», servant à l’époque pour battre la mesure en frappant le sol. Étant danseur, il refusa qu’on coupât sa jambe qui s’infectait, la gangrène se propagea au reste du corps et infecta en grande partie son cerveau. Il meurt peu de temps après.

Je ne savais pas que l’homosexualité existait, témoigne un réfugié nord-coréen gay (Yagg.com)

Jang Yeong-jin fait partie de la poignée de réfugiés à avoir réussi à s’échapper. Aujourd’hui âgé de 55 ans, il est le seul réfugié de cette dictature à avoir ouvertement évoqué son homosexualité. Il aura fallu beaucoup de temps à cet homme pour comprendre d’où venait son mal-être: «J’étais trop gêné pour confier que j’avais fui ici parce que je n’avais aucune attirance sexuelle pour ma femme. Je ne pouvais pas expliquer ce qui m’embêtait autant, parce que je ne savais pas jusqu’à après que je sois arrivé que j’étais gay, ou même que l’homosexualité existait.»

Maroc Hebdo retire des kiosques son numéro contesté sur l’homosexualité (France24.com)

Face aux vives réactions qu’a suscitées la une du dernier numéro paru le 12 juin et consacré à l’homosexualité, la direction de l’hebdomadaire a finalement décidé de retirer des kiosques tous les exemplaires. Le numéro présentait deux hommes, au bord d’une piscine, se regardant dans le fond des yeux. Le titre de une posait la question «Faut-il brûler les homos ?», tandis que le sur-titre développait : «Le ministère de la Santé appelle à la dépénalisation de l’homosexualité au Maroc. Certes, c’est un droit individuel. Mais, quid de la morale et des valeurs religieuses ?»

Sarkozy «impressionné» par le «oui» irlandais au mariage homosexuel
(La Croix)

Devant plusieurs centaines de nouveaux militants des Républicains, Nicolas Sarkozy s’est dit samedi 13 juin « assez impressionné » par le « oui » des Irlandais au mariage homosexuel. Selon l’ex-chef de l’État, « à partir du moment où le vote a choisi, chacun doit respecter cette décision ».

Au-delà du résultat du référendum irlandais, c’est surtout l’idée de multiplier les consultations des citoyens que défend Nicolas Sarkozy. Durant sa campagne électorale de 2012, Nicolas Sarkozy s’était déjà prononcé pour une relance des référendums.

Le Pape pourrait rencontrer le porte-parole d’un collectif homosexuel au Paraguay (La Croix)

Le pape François rencontrera le représentant d’un collectif LGBT pendant sa visite au Paraguay du 10 au 12 juillet, a annoncé vendredi la Conférence épiscopale paraguayenne. Le pape s’entretiendra avec Simon Cazal, qui dirige le groupe Somos Gay, au cours d’une rencontre avec des représentants de la société civile le 11 juillet dans le stade Leon Condou d’Asuncion, capitale du Paraguay. Le défenseur des droits des homosexuels a jugé positive cette invitation « en termes d’ouverture au dialogue et de promotion d’une culture démocratique d’inclusion ».

Roger-Luc Chayer

Un des héros de la communauté gaie, l’Abbé Jacques Guilbault, s’est éteint le 5 mai dernier à l’âge de 73 ans des suites de problèmes pulmonaires.

Pour de nombreuses personnes de la communauté gaie, Jacques a été un des premiers leaders à affronter la crise du SIDA dans les années 80. Alors qu’à une certaine époque personne ne savait vraiment d’où venait et comment se propageait cette maladie, le père Guilbault, qui était curé de la paroisse Ste-Gemma dans Rosemont, voyant les séropositifs être rejetés par leur famille et la société en général, finissant souvent leurs jours seuls et abandonnés dans des ailes interdites aux visiteurs des hôpitaux, a décidé d’accompagner ces personnes atteintes en fin de vie. Il se rendait à leur chevet, priait pour eux et voyait à leur confort parfois dans des conditions difficiles.

Exaspéré par le rejet de ces personnes et vivant seul dans un immense presbytère trop grand pour lui, il a alors tenté de convaincre l’Archevêque de Montréal d’obtenir l’autorisation et le budget servant à convertir son presbytère en maison pour sidéens en phase terminale. C’est alors que naissait la Maison Ludovic.

Il aura contribué, à une époque où les personnes séropositives et sidéennes étaient abandonnées du fait de la peur et de l’ignorance collective résultant de la méconnaissance de la maladie, à donner à notre communauté un outil formidable. La Maison Ludovic était un magnifique endroit, moderne et richement décoré, c’était son souhait le plus cher.

Mais Jacques Guilbault a aussi été un bienfaiteur pour l’auteur de ces lignes bien avant la Maison Ludovic! J’ai effectivement connu le Père Guilbault lorsque j’était jeune étudiant au Collège Vincent d’Indy. Il était le curé de la paroisse où j’habitais et, souvent, je me retrouvais à la messe avec mes voisins. Lorsque Jacques Guilbault a su que je jouais du cor et que je n’avais pas la possibilité de travailler mon instrument à mon goût par manque d’espace, il s’est empressé de me proposer de venir travailler l’instrument dans son église, les après-midi, et c’est ainsi que j’ai pu bénéficier d’un magnifique local de répétition.

Lorsque j’ai quitté pour la France et le Conservatoire de Nice, lors de mes voyages à Montréal par la suite, Jacques a toujours été présent pour me supporter et me soutenir, il adorait la musique et les musiciens.

Enfin, en 2012, lui et moi nous retrouvions devant le Lieutenant-gouverneur du Québec pour y être décorés d’une médaille royale soulignant l’excellence de nos services respectifs pour le Canada. Un grand homme s’est éteint, nous lui devions bien cet hommage.

Roger-Luc Chayer

Elle était très en demande, elle fait la totale unanimité, qui dirait le contraire? Voici notre couverture #105 consacrée à une des stars américaines les plus influentes au monde et qui aura fait plus pour la communauté gaie mondiale que tous les politiciens américains réunis, je dis: Oh yeah, Brad Pitt!

Star du top 10 des acteurs  d’Hollywood les plus aimés et indélogeable depuis près de 20 ans, Brad Pitt a souvent décidé de prendre position en faveur de la communauté gaie sur de nombreuses questions comme le droit au mariage, la succession, la pension aux conjoints survivants, l’adoption, contre l’homophobie et j’en passe. Ses interventions sont cohérentes et il n’en démords pas. Pour lui, tout ce que les américains ont comme droits, les gais doivent avoir les même, coûte que coûte!

Non seulement il intervient publiquement dans les débats qui nous concernent collectivement, il mène ses combats souvent en personne, se rendant à la rencontre des décideurs quand il le faut et là où il le faut. En 2012, Brad Pitt avait déclaré qu’il se marierait avec sa conjointe Angelina Jolie le jour où tous les gais américains pourraient se marier.

Évidemment, il n’en faut pas plus pour que le fantasme collectif de certains esprits malades le déclarent bisexuel ou carrément bi-curieux, allant jusqu’à dire qu’il serait impliqué avec des escortes avec la permission de sa conjointe. Mais voilà, Brad Pitt est un formidable exemple d’hétéro équilibré et c’est comme ça qu’on l’aime n’en déplaise à la rumeur. Merci Brad Pitt pour ce combat qui fait avancer nos droits. Voici votre couverture!

Roger-Luc Chayer est journaliste, ex-Président de l’Association Canadienne des Journalistes du chapitre de Montréal, membre de l’Investigative Reporters and Editors des États-Unis et de la Fédération Européenne de Presse. Il est communicateur professionnel et journaliste blogueur au Huffington Post.  Il a été médaillé par la Reine Élisabeth en 2012 pour l’ensemble de sa carrière de journaliste-éditeur, de chef d’orchestre symphonique et de musicien classique tant au Canada qu’à l’étranger.

MAGAZINE
GAYGLOBE

Édition #105
GRATUIT

C.P. 172 Succ. Rosemont
Montréal (Qc) Canada
H1X 3B7

Téléphone et Fax
514.728.6436
Courriel
[email protected]
Web
www.gglobetv.com

Éditeur
Roger-Luc Chayer

Révision et corrections
Camila Polanco-Andaur
Relations publiques
Michel Cloutier
Conseiller finances
Claude Lussier

Couverture
Brad Pitt
Healthybodynow.net

©GROUPEGAYGLOBE
2015

Le contenu de Gay Globe Magazine est protégé par la Loi sur le droit d’auteur du Canada et ne peut être reproduit en tout ou en partie. Le fait de collaborer, d’agir ou d’y annoncer n’implique en rien quelque orientation sexuelle que ce soit. Les annonceurs et collaborateurs assument l’entière responsabilité du matériel fourni et s’engagent à dédommager le Groupe Gay Globe de tous les frais liés à un litige les impliquant. En acceptant de publier dans Gay Globe Magazine, les annonceurs et collaborateurs acceptent les conditions mentionnées plus haut. Le matériel publié par Gay Globe Magazine devient sa propriété et les auteurs ou créateurs acceptent de céder leurs droits entiers de façon permanente. Les montages publicitaires conçus par Gay Globe Magazine sont l’entière propriété de Gay Globe Magazine et ne peuvent être utilisés ou reproduits en tout ou en partie ailleurs sans autorisation.

Wikipedia

Jacques Parizeau, GOQ, (French pronunciation: ​[ʒɑk parizo]; August 9, 1930 – June 1, 2015) was an economist and noted Quebec sovereigntist who was the 26th Premier of the Canadian province of Quebec from September 26, 1994, to January 29, 1996.

Early life and career

Parizeau was born in Montreal, Quebec, the son of Germaine (née Biron) and Gérard Parizeau. He attended Collège Stanislas, a Roman Catholic private school. He went on to graduate with a PhD from the London School of Economics in London, England, as well as degrees at HEC Montréal, Paris Institute of Political Studies and Faculté de droit de Paris. A believer in economic interventionism, he was one of the most important advisors to the provincial government during the 1960s, playing an important behind-the-scenes role in the Quiet Revolution. He was especially instrumental in the nationalization of Hydro-Québec (a hydro-electric utility), the nationalization of the Asbestos Corporation Limited mines, and worked with Eric Kierans to create the Quebec Pension Plan.^[1]

Parizeau gradually became a committed sovereigntist, and officially joined the Parti Québécois (PQ) on September 19, 1969.

After the PQ was elected to office in the 1976 provincial election, the new premier, René Lévesque, appointed Parizeau as Minister of Finance. Parizeau played an important role in the 1980 Quebec referendum campaign in favour of the government’s proposals for sovereignty-association.

As Minister of Finance in Quebec, he was responsible for a number of innovative economic proposals, including the Quebec Stock Savings Plan (“QSSP”).

Married to Polish immigrant Alice Poznanska (1930–1990), Jacques Parizeau was criticized for supporting the Charter of the French Language. This law limits access to English-language public schools to children whose parents didn’t receive their education in English in Canada, and was generally opposed by the English-speaking minority.

In 1984, he had a falling out with Lévesque. Lévesque had moved away from pursuing sovereignty to accept a negotiation with the Federal Government, called Beau Risque. Parizeau opposed this shift, resigned from Cabinet along with many other members, and temporarily retired from politics. Lévesque was taken by surprise with all these retirements and retired soon after. He was replaced by Pierre-Marc Johnson.

In 1987, Johnson also left the PQ leadership after losing the 1985 election. Parizeau, still a widely liked figure, was elected to replace him as party leader on March 19, 1988.

It was revealed in 2013 that federal Prime Minister Brian Mulroney offered in 1987 to appoint Parizeau as an independent Senator in his attempt to secure passage of the Canada–United States Free Trade Agreement through the upper house as well as part of his strategy to achieve reconciliation with Quebec sovereigntists which led to the Meech Lake Accord.^[2][3] Parizeau rejected the offer and went on to become PQ leader and premier.

Elections, 1995 referendum and aftermath

In the 1989 election, Parizeau’s first as PQ leader, his party did not fare well. But five years later, in the 1994 election, it won a majority government. Parizeau promised to hold a referendum on Quebec sovereignty within a year of his election, and despite many objections, he followed through on this promise. In the beginning, support for sovereignty was only about 40% in the public opinion polls. As the campaign wore on, however, support for the “Yes” side grew larger. This growth halted, however, and Parizeau came under pressure to hand more of the campaign over to the more moderate and conservative Lucien Bouchard, the popular leader of the federal Bloc Québécois party. Parizeau agreed and as the campaign progressed he lost his leadership role to Bouchard.^[4]

During the 1995 referendum he caused an uproar when it was reported by columnist Chantal Hébert in the La Presse newspaper that despite the guarantee of an offer of partnership with the rest of Canada before declaring sovereignty following a “Yes” vote, Parizeau had told a group of foreign diplomats that what mattered most was to get a majority vote from Quebec citizens for the proposal to secede from Canada because with that, Quebecers would be trapped “lobsters thrown into boiling water.^[5] On the night of the referendum, Quebec came within only a few thousands of votes of separation, but the Yes side still lost. In his concession speech, Parizeau said sovereignty had been defeated by “money and ethnic votes“, and referred to the Francophones who voted Yes in the referendum as “nous” (us) when he said that this majority group was, for the first time, no longer afraid of political independence. 60% of Quebec Francophones voted Yes. However, the sovereigntist side accepted the results of the vote.

Parizeau was widely criticized for the remarks, which he later characterized as unfortunate and as meriting the disapproval they received. Many suspected he may have been drinking.^[6][7] He resigned as PQ leader and Quebec premier the next day. The English-language media, as well as non-sovereigntist newspapers such as La Presse and Le Soleil, associated Parizeau’s resignation only with these remarks, against which the sovereigntist-friendly media (notably the newspaper Le Devoir) argued that he had made the decision beforehand, drawing attention to a television interview conducted on the eve of the vote with the Groupe TVA channel in which Parizeau spoke of his intentions to step down in the event of defeat. (This interview had previously been held under “embargo”, which is to say that the station agreed not to broadcast it until the referendum was over.)

Parizeau was replaced by Lucien Bouchard as PQ leader and Quebec premier on January 29, 1996.

Parizeau retired to private life, but continued to make comments critical of Bouchard’s new government and its failure to press the cause of Quebec independence. He owns an estate at his vineyard in France, a farm in the Eastern Townships of Quebec and a home in Montreal. His biographer is Pierre Duchesne.

His wife and former secretary during his premiership, Lisette Lapointe won a seat in the National Assembly as a candidate for the PQ in the provincial riding of Crémazie in the 2007 Quebec general election.

In June 2008, along with the other four living former Premiers of Quebec, Parizeau was named a Grand Officer of the National Order of Quebec by Premier Jean Charest.^[8]

At a 2013 meeting of Option nationale, Parizeau stated to the room that the target of sovereignty for Quebec is still realizable, and that the PQ should make the maximum effort to attain it, including using public funds.^[9]

In October 2013, to the surprise of many Quebecers, Parizeau nuanced his earlier infamous “money and the ethnic vote” statement to come out against the wholesale adoption of the Quebec Charter of Values, which would have banned most religious symbols and clothing in the public sector (but not the crucifix over the National Assembly President’s chair).^[10]

Writings

Collaboration

• “Les post-keynésiens et la politique économique contemporaine”, in Angers, François-Albert (ed.) Essai sur la centralisation. Analyse des principes et perspectives canadiennes, 1960 (online)
• La solution. Le programme du Parti québécois présenté par René Lévesque, 1970 (online)
• Cours initiation à l’économie du Québec, 2 volumes, 1975

Essays

• Pour un Québec souverain (in French). Montreal: VLB. 1997. ISBN 2-89005-655-4. (online version)
• Une bouteille à la mer? : le Québec et la mondialisation (in French). Montreal: VLB. 1997. ISBN 2-89005-688-0.
• La souveraineté du Québec : hier, aujourd’hui et demain (in French). Montreal: Michel Brûlé. 2009. ISBN 978-2-89485-455-6.
  • An Independent Quebec, The Past, the Present and the Future. Translated by Robin Philpot. Montreal: Barakat Books. 2010. ISBN 978-0-9812405-6-5.

Letters, articles

• “Qui sommes-nous? Où allons-nous?”, in Le Devoir, October 30, 1996
• “Lettre ouverte aux souverainistes”, in Le Devoir, December 19, 1996
• “La déclaration unilatérale est indispensable”, in Le Devoir, September 16, 1997
• “Lettre ouverte aux juges de la Cour suprême”, in Le Devoir, September 4 and 5, 1998
• “L’AMI menace-t-il à la souveraineté des États?”, in L’Action nationale, November 4, 1998
• “Le libre-échange, les droits des multinationales et le dilemme de l’État”, in L’Action nationale, May 5, 2001 (en)

Other

• Report of the Study Committee on Financial Institutions, 1969
• Brief submitted to the Committee on Institutions, responsible for conducting a broad consultation on Bill 99, 2000(online)
• Entre l’innovation et le déclin : l’économie québécoise à la croisée des chemins, 2007 (conference at HEC)

Elections as party leader

He lost the 1989 election, and won the 1994 election. He announced his resignation the day after the “Yes” side in the 1995 Quebec referendum was defeated.

See also

• Parti Québécois Crisis, 1984
• Politics of Quebec
• List of Quebec premiers
• List of Quebec general elections
• Timeline of Quebec history
• Sovereignty Association
• History of the Quebec sovereigntist movement
• Politician and personality nicknaming in Quebec
• Pur et dur

Further reading

In English

• Parizeau, Jacques. http://www.barakabooks.com/catalogue/an-independent-quebec.html An Independent Quebec, The Past, The Present and The future]”, Baraka Books, 2010
• Gordon, Stanley. “Parizeau, Jacques“, in The Canadian Encyclopedia. Historica Foundation, 2008
• “Genealogy of Jacques Parizeau“, in NosOrigines.qc.ca, 2008
• Pelletier, Francine. “Public Enemy Number One: The Life and Times of Jacques Parizeau“, in Life and Times. Canadian Broadcasting Corporation, February 24, 2004
• “Interview with Jacques Parizeau“, in the site Perrizo – A Journey Throughout History. Perrizo Family History Committee, August 6, 1998

In French

• Duchesne, Pierre (2004). Jacques Parizeau. Tome III: Le Régent – 1985-1995 Montréal: Éditions Québec Amérique, 578 p.
• Duchesne, Pierre (2002). Jacques Parizeau. Tome II: Le Baron – 1970-1985 Montréal: Éditions Québec Amérique, 544 p.
• Duchesne, Pierre (2001). Jacques Parizeau. Tome I: Le Croisé – 1930-1970 Montréal: Éditions Québec Amérique, 624 p.
• Richard, Laurence (1992). Jacques Parizeau, un bâtisseur, Montreal: Éditions de l’Homme, 249 p.
• “Jacques Parizeau“, dossier at Vigile.net, 2008
• “Jacques Parizeau“, dossier at L’Encyclopédie de l’Agora, updated May 25, 2006
• “Jacques Parizeau. « Je vous parle de l’homme »“, interview by Michaëlle Jean, research by Florence Meny at Radio-Canada.ca, January 2003 (requires Flash)
• Pelletier, Francine (2003). Monsieur, Montreal : Macumba International, 52 min.
• McKenzie, Robert (1972). Comment se fera l’indépendance. Entrevues de: René Lévesque, Jacques Parizeau, Jacques-Yvan Morin et Camille Laurin, Montreal, : Editions du Parti québécois, 56 p.
• Lacombe, Pierre and Lacoursière, Jacques (2005). Jacques Parizeau, Montreal : CinéFête, 47 min.
• Lepage, Marquise (2005). Jacques Parizeau, l’homme derrière le complet trois pièces, Productions Pixcom, 120 min. (broadcast on Société Radio-Canada and RDI)

Wikipédia

Jacques Parizeau (9 août 1930 à Montréal au Canada – 1^er juin 2015 à Montréal^1,2) est un économiste, haut fonctionnaire, professeur et homme politique québécois. Il a été ministre des Finances du Québec de 1976 à 1984. Il a été le 26^e premier ministre du Québec du 26 septembre 1994 au 29 janvier 1996.

Biographie

Issu d’un milieu aussi aisé que cultivé, fils de Gérard Parizeau (homme d’affaires, grand assureur, historien), et de Germaine Biron, Jacques Parizeau est aussi l’arrière-petit-fils de Damase Dalpé (dit Parizeau)³, député à l’Assemblée législative du Québec de 1892 à 1897. Diplômé des Hautes études commerciales de Montréal, de l’Institut d’études politiques de Paris et de la Faculté de droit de Paris, Jacques Parizeau obtient aussi le titre de Ph.D. de la London School of Economics.

Partisan de l’intervention de l’État dans l’économie, il fut un des conseillers les plus influents du gouvernement du Québec durant les années 1960, jouant un rôle-clé en coulisses pendant la Révolution tranquille, notamment dans la nationalisation de l’électricité et dans la création du Régime des rentes du Québec. Il fut conseiller économique auprès des premiers ministres des partis successifs au pouvoir, dont : Jean Lesage (Parti libéral du Québec) et Daniel Johnson (Union nationale) et l’un des principaux acteurs de la création de la Société générale de financement (SGF) en 1962 et de la Caisse de dépôt et placement du Québec (CDPQ) en 1965.

À titre de haut commis de l’État, il a été intimement lié à plusieurs des initiatives-phare de la Révolution tranquille : la nationalisation de l’électricité, l’abolition du monopole des syndicats financiers torontois sur l’émission des obligations du gouvernement du Québec, la création de la Caisse de dépôt et placement du Québec et la mise en place de la Régie des rentes du Québec.

Jacques Parizeau est décédé le 1er juin 2015⁴. Sa femme, Lisette Lapointe, en a fait l’annonce en s’exprimant ainsi: «Immense peine ce soir. L’homme de ma vie est parti. Tout en douceur, entouré de plein d’amour. Après un combat titanesque, hospitalisé durant cinq mois, traversant les épreuves, les unes après les autres avec un courage et une détermination hors du commun, il a dû rendre les armes ce soir, 1er juin un peu avant 20 heures. Nous sommes dévastés. Nous l’aimons et l’aimerons toujours».

Vie politique

Jacques Parizeau en 1981

D’abord en faveur du fédéralisme canadien, Jacques Parizeau, à mesure qu’il prend conscience de la situation économique du Québec, de la possibilité que celui-ci s’affranchisse du reste du Canada et acquiert une plus grande autonomie sur la scène politique mondiale et au sein des ensembles économiques multinationaux, devient souverainiste et se joint au Parti québécois le 19 septembre 1969.

Sous la bannière de ce parti, Jacques Parizeau est d’abord candidat défait aux élections générales de 1970 et de 1973. Il est élu député de la circonscription de L’Assomption aux élections de novembre 1976 et devient ministre des Finances, poste qu’il occupera jusqu’en 1984. Parizeau joue un rôle important dans le référendum de 1980 au Québec, défendant la proposition du gouvernement péquiste pour la souveraineté-association, c’est-à-dire la souveraineté politique du Québec assortie d’une association économique avec le Canada.

Lors de son passage de huit ans au poste de ministre des Finances du Québec, il a été l’architecte de la politique économique du gouvernement de René Lévesque. Il a présidé à l’émergence d’un capitalisme québécois francophone qu’il a appuyé en instaurant notamment le Régime d’épargne-actions et en permettant la création du Fonds de solidarité de la FTQ. Il a aussi guidé le Québec au cours de la récession du début des années 1980 et imposé des réductions de salaire temporaires aux employés de l’État, un facteur qui a contribué à la défaite du Parti québécois à l’élection générale québécoise de 1985.

Avant son élection, Jacques Parizeau avait été professeur aux Hautes Études Commerciales de 1955 à 1976. Il y retourne après 1984, année où il rompt avec René Lévesque et son idée du « beau risque » : après l’échec de négociations constitutionnelles entre les provinces et le fédéral, Lévesque s’était départi de l’objectif de réaliser à court terme l’indépendance du Québec et s’occupait plutôt de le gouverner et accordait une dernière occasion au fédéralisme canadien en accueillant favorablement le projet de réforme constitutionnelle envisagé par le premier ministre fédéral Brian Mulroney. Jacques Parizeau, comme plusieurs de ses collègues, s’opposèrent à ce changement d’orientation. Lui et six autres ministres quittent alors le conseil des ministres à la fin novembre 1984. René Lévesque se retire lui aussi, peu après, et sera remplacé par Pierre-Marc Johnson.

En 1987, Pierre-Marc Johnson quitte la direction du Parti québécois, après avoir été défait lors de l’élection générale de 1985. Jacques Parizeau est choisi pour le remplacer en tant que chef du parti le 19 mars 1988 et, se faisant élire dans un comté le 28 novembre 1989, devient le Chef de l’opposition officielle à l’Assemblée nationale du Québec. Parizeau dénonce d’abord la « mollesse » du gouvernement Bourassa, particulièrement dans le domaine constitutionnel, puis « tend la main à (s)on premier ministre » à la suite de la déclaration du 22 juin 1990. En 1992, le premier ministre Bourassa fait amender la loi 150 qui, constatant l’échec de l’accord du lac Meech, prévoyait la tenue d’un référendum sur la souveraineté du Québec, et en fait changer le libellé pour que la consultation populaire porte sur la ratification de l’accord de Charlottetown, par lequel le Québec révise à la baisse ses exigences. Les populations du Québec et du Canada rejettent l’accord et Jacques Parizeau devient premier ministre moins de deux ans plus tard.

Premier ministre

Le 12 septembre 1994, Jacques Parizeau mène le Parti québécois à la victoire électorale, formant un gouvernement majoritaire et devenant premier ministre du Québec. Parizeau promet de tenir un référendum sur la souveraineté du Québec.

En tant que premier ministre, il est l’artisan du référendum du 30 octobre 1995 qui a rejeté par une faible marge le projet souverainiste dont il s’est fait le défenseur indéfectible depuis son adhésion au Parti québécois en 1969. La date du référendum est fixée au 30 octobre 1995. L’appui à la souveraineté se situe d’abord à environ 40 % dans les sondages d’opinion. À mesure que la campagne avance, toutefois, les appuis à l’option du « Oui » augmentent. Malgré cela, l’option souverainiste finit par plafonner, devant quoi Parizeau, sensible aux pressions pour qu’il s’adjoigne les services de Lucien Bouchard, le populaire chef du Bloc québécois (au fédéral), nomme celui-ci « négociateur en chef » du Québec advenant la victoire du “oui”. Ce faisant, Jacques Parizeau accepte de jouer un second rôle pour la suite de la campagne.

La nuit du 30 octobre, le Québec s’approche, à quelques milliers de votes près, de l’indépendance, mais le « non » l’emporte par 50,6 % des voix. Le soir de cette défaite, le court discours de Jacques Parizeau comporte quelques phrases amères au sujet de « l’argent et des votes ethniques » (critiquant surtout ainsi les dépenses illégales engagées par les forces fédéralistes du « non »^{[réf. nécessaire]} et les communautés ethnoculturelles pour leur rejet massif du projet souverainiste^{[réf. nécessaire]}. À titre d’exemple, les circonscriptions de D’Arcy-McGee et de Jacques-Cartier, très majoritairement anglophones, ont voté « non » dans une proportion respective de 96,38 % et de 91,02 %, dont certaines sections de vote à 100 %). Parizeau parle de « Nous », c’est-à-dire les francophones qui ont voté « oui », déclarant que ce groupe majoritaire, pour la première fois, n’avait plus peur de l’indépendance politique. En effet, 60 % des francophones québécois (qui représentent 80 % de la population québécoise) ont voté « oui », ce qui s’avère malgré tout insuffisant pour que le Québec accède à sa souveraineté. Toutefois, ce chiffre inclut les Québécois francophones issus des communautés ethnoculturelles que son discours semble pourtant exclure, de là toute la complexité de la problématique : le discours déçoit, le soir-même, des partisans issus de ses communautés présents lorsqu’il est prononcé. Parizeau déclare aussi que « la prochaine fois » il ne faut que voter « oui » à « 62 ou 63 % et ça passera », ce qui, pour certains, remet en cause la nécessité d’attirer des non-francophones et des communautés ethnoculturelles au projet souverainiste. Jacques Parizeau est aussitôt vivement critiqué pour ses commentaires, qu’il reconnaît plus tard « malheureux »^{[réf. nécessaire]} et méritant la désapprobation avec laquelle ils furent accueillis^{[réf. nécessaire]}. Il admettra aussi, en 1997, que c’est la langue qui influence l’orientation du vote pour l’indépendance et non l’origine ethnique.

Ayant promis de partir si le « Non » l’emportait, il respecte sa promesse en démissionnant le lendemain comme chef du Parti québécois et premier ministre du Québec.

Quelques semaines plus tard, le quotidien français Le Monde révèle la collaboration nouée entre Jacques Parizeau et l’ancien président français Valéry Giscard d’Estaing, pour aider les souverainistes à proclamer l’indépendance juridique du Québec 10 jours seulement après les résultats du scrutin.

Parizeau quitte la politique

M. Parizeau donnant une conférence devant un auditoire d’étudiants à l’Université Laval de Québec, en mars 2007.

Jacques Parizeau en août 2007

Jacques Parizeau est remplacé par Lucien Bouchard à la direction du Parti québécois et du gouvernement du Québec le 29 janvier 1996.

Parizeau, depuis lors dépourvu de tout poste électif mais néanmoins encore doté d’un statut politique certain, continue de commenter très publiquement la situation politique courante, notamment la lenteur du nouveau gouvernement Bouchard et ses hésitations dans la promotion de l’indépendance du Québec.

De plus, il agit à titre de conférencier régulier et particulièrement apprécié auprès des jeunes dans les institutions d’enseignement du Québec. En 2003, de présumées déclarations de Jacques Parizeau, véhiculées par le quotidien trifluvien Le Nouvelliste (déclarations qui se sont avérées par la suite sans fondement)^{[réf. nécessaire]}, ont fait dérailler la campagne de Bernard Landry pendant le débat des chefs.

Il devient commandeur de la Légion d’honneur de France en 2000.

Aux élections de 2007, Jacques Parizeau soutient le Parti québécois, alors dirigé par André Boisclair, qui subit la défaite.

Durant la campagne électorale de 2012, Jacques Parizeau appuie officiellement l’élection de Jean-Martin Aussant, chef d’Option nationale. M. Parizeau a aussi fait un don de 200 $ à sa campagne⁵. L’épouse de M. Parizeau, Lisette Lapointe, a fait un don de 740 $⁶ et a aidé à l’élection de monsieur Aussant. Le couple figure parmi les appuis les plus connus de la jeune formation souverainiste.

Le 14 janvier 2013, Option nationale annonce que Jacques Parizeau sera orateur invité lors de son congrès des 2-3 mars 2013⁷.

Le 21 septembre 2014, un discours vidéo de 32 minutes est projeté durant l’évènement DestiNation (rassemblement citoyen pour l’indépendance), auquel environ 800 personnes assistent (1000 personnes selon d’autres sources)^8,9,10.

Vie privée

Jacques Parizeau était marié à Alice Parizeau (Poznańska de son nom de fille), une femme de lettres, journaliste et criminologue québécoise d’origine polonaise. En 1992, soit deux ans après le décès de celle-ci, Jacques Parizeau s’est remarié avec Lisette Lapointe qui, lors de l’élection générale de 2007, se présenta comme candidate du Parti québécois dans la circonscription de Crémazie. Au lendemain de ce scrutin, Lisette Lapointe devint députée de cette circonscription.

Il est le frère de l’homme d’affaires Robert Parizeau.

Distinctions

• Grand officier de l’Ordre national du Québec (G.O.Q.), 2008¹¹

Citations

• « Je ne suis pas entré en politique pour travailler seize heures par jour et pour être ministre des Finances d’une province. Je travaille pour devenir ministre des Finances d’un pays » — Jacques Parizeau, en 1985, lors de sa démission du cabinet Lévesque (Pierre Duchesne¹², Jacques Parizeau, tome 2, Québec Amérique, 2002, p. 505)

• « Mon Dieu, je botterais le derrière de quiconque au Québec qui ne saurait parler l’anglais. En effet, à notre époque, un petit peuple comme nous se doit de le parler. » — Jacques Parizeau (Time Magazine, 1992)

• « …On a été battu par quelques dizaines de milliers de voix. Ben, dans ce temps-là, qu’est-ce qu’on fait ? On se crache dans les mains et pis on r’commence ! » — Jacques Parizeau (discours du 30 octobre 1995)

• « C’est vrai, c’est vrai qu’on a été battus, au fond, par quoi ? Par l’argent puis des votes ethniques, essentiellement. Alors, ça veut dire que, la prochaine fois, au lieu d’être 60 ou 61 % à voter « Oui », on sera 63 ou 64 % et ça suffira. » — Jacques Parizeau (discours du 30 octobre 1995)

• « La souveraineté telle que nous la concevons est le contraire du repli sur soi » – Jacques Parizeau, en 1994

• « La souveraineté du Québec, c’est le prolongement de cette volonté d’ouverture, de participation au concert des nations, aux échanges des idées, des cultures et des produits. » – Jacques Parizeau, en 1994

• « Notre tâche donc est de convaincre ces Québécois qui ont le goût et la volonté de prendre en main leur destinée qu’il n’y a qu’une façon d’être plus autonome, c’est d’être souverain » – Jacques Parizeau, en 1994

• « La force politique du Québec au sein du Canada s’efface progressivement. Il faut en sortir » – Jacques Parizeau, en 1995

• « Car si on se dit non, on sera de nouveau condamnés à la stratégie de la survivance, au repli défensif pour tenter de protéger notre langue et notre culture avec les moyens du bord: ceux d’une province, ceux d’un peuple non reconnu, d’un peuple condamné à être de plus en plus minoritaire, avec tous les risques que comporte le statut minoritaire » – Jacques Parizeau, en 1995

• « Plusieurs d’entre vous seront surpris d’apprendre qu’à ce jour, la Constitution canadienne et les institutions canadiennes refusent de reconnaître l’existence des sept millions de Québécois en tant que nation, en tant que peuple, ou en tant que société distincte. » – Jacques Parizeau, (devant l’Institut France-Amériques, en 1995)

• « Bien des années plus tard, en voyant avec quelle facilité la Slovaquie se sépare paisiblement de la République tchèque avec un simple vote de son parlement, j’aurai comme un coup de cœur. » – Jacques Parizeau, en 1997

• « Je demeure convaincu que le seul critère important quant à l’orientation du vote sur la souveraineté, c’est la langue. Ce n’est pas ni la race, ni la couleur; c’est la langue. Je connais beaucoup de souverainistes d’origine haïtienne alors que je n’en connais aucun chez les Jamaïcains. » – Jacques Parizeau, en 1997