Il me fait plaisir de communiquer avec vous, exceptionnellement, à la veille de l’assemblée générale annuelle et du congrès national de l’Association Canadienne des Journalistes 2012, afin de vous faire rapport des activités de l’ACJ-Montréal et des découvertes faites dans le cadre de mon mandat comme Président de votre chapitre.

Tout d’abord, je souhaite rappeler que j’ai démissionné en 2011 de mon poste de Président après avoir été élu d’abord comme vice-Président et ensuite Président, par l’Assemblée générale annuelle du chapitre de Montréal, à l’unanimité des membres présents et du Comité Exécutif. Mon expérience avec les membres de ce Comité exécutif a été formidable, motivante et très agréable. Toutefois, ma démission, suivie par plus de la moitié des autres membres du Comité Exécutif, faisait suite à la découverte de nombreuses situations qui sont incompatibles avec les fonctions de journalistes responsables. Je ne souhaitais pas être complice d’actes potentiellement dérogatoires de la part d’une organisation qui ne souhaite pas être transparente.

Le blogue du chapitre de Montréal fait d’ailleurs état de ces situations et la publication des minutes détaillées du Comité Exécutif vous permettra de comprendre exactement ce qui se passe avec notre association nationale. Voici quelques exemples des situations découvertes ou observées par le chapitre de Montréal au fil du temps, qui sont mentionnées dans les minutes:
- Impossibilité d’obtenir des états financiers vérifiées du National (Le Président national Hugo Rodriges déclarant que ces documents étaient perdus ou impossibles à retrouver sur son ordinateur);
- Impossibilité de faire avancer le visage francophone de l’association qui se déclare pourtant bilingue (refus de fournir un logo bilingue ou de publier ses nouvelles en français);
- Publication d’un communiqué annoncant un faux comité incluant le chapitre de Montréal, chargé d’étudier le Rapport Payette, alors que le National savait très bien que le chapitre de Montréal avait annoncé son refus de participer à ce comité;
- Organisation nationale en défaut pour de nombreuses années face à Corporations Canada;
- Fausse fondation de l’ACJ inactive mais présentée comme active par le National;
- Boycotte du Président national Hugo Rodrigues imposé contre le président du chapitre de Montréal du simple fait de son rôle;
- Faux chiffres quant au membership à l’ACJ, la réalité étant loin des chiffres publiés par l’ACJ nationale. Des 1500 membres annoncés il y a 2 ans, seuls quelques 350 membres environs adhéreraient à l’ACJ au niveau de tout le Canada;
- Refus de fournir des cartes de presse, de permettre la création par Montréal de documents favorisant la visibilité de l’ACJ locale etc…
- Poursuite judiciaire contre l’ACJ nationale pour violation de la Charte québécoise des droits et libertés face à la la langue française et au retrait de certains privilèges d’accès à l’ex-Président de Montréal sur la base de sa langue maternelle, le français (ceci étant plus récent mais inscrit au Palais de justice de Montréal);

Et de nombreuses autres situations qui ne font pas honneur à une organisation qui prétend représenter des journalistes professionnels.

Comme le congrès annuel de l’ACJ est dans quelques semaines, il me semblait important de vous communiquer ce rapport afin que la réalité soit connue de toutes et tous, car nous sommes membres d’une organisation qui présente un certain prestige, sa crédibilité dépend de l’exactitude des informations qu’on transmettra à ce congrès. Il s’agissait aussi de mon rôle comme Président du chapitre de Montréal de protéger les membres et de les informer.

Malheureusement, malgré les informations publiées sur le site Internet de l’ACJ nationale, il est faux de prétendre que le chapitre de Montréal est toujours actif car les seuls 3 membres restant ne se réunnissent plus depuis ma démission. Le chapitre de Montréal est effectivement inexistant, aucune assemblée générale annuelle n’est prévue ou n’a été convoquée selon les règles de l’ACJ et il faut le déplorer. Notre représentativité est donc nulle au sein de cette association.

L’ACJ nous demandera de voter sur certaines proposition bientôt, nous demandera de participer à ses activités et surtout, voudra que l’on cotise comme toujours pour la faire vivre. Je crois sincèrement que ces demandes doivent être conditionnelles au respect des décisions du Comité Exécutif de Montréal, à la cessation de tout boycotte de la part du National et à la fourniture d’informations exactes et précises sur son administration financières et sur son membership.

Il s’agit de demandes de notre part qui sont raisonnables, les minutes du Comité Exécutif de Montréal sont très claires à cet effet et je pense qu’il est temps que cette organisation, qui est en fin de vie de toute évidence, fasse preuve d’une plus grande ouverture d’esprit sur la démocratie et réalise ce qui se passe si elle souhaite survivre et continuer à nous représenter professionnellement.

Quand viendra le temps de décider de votre avenir avec cette organisation, je pense qu’il est fondamental que vous ayez les informations présentes en main. Je suis toujours membre en règle de cette organisation, qui me boycotte pour mon élection comme Président du chapitre de Montréal et pour le fait d’être francophone, je ne sais toutefois pas si je vais continuer à adhérer un une telle organisation dans l’avenir.

Merci et recevez, chers membres du chapitre de Montréal, l’expression de toute ma considération. BON CONGRES!!!

Roger-Luc Chayer

TITRE : L’ex-Président de l’Association Canadienne des Journalistes du Chapitre de Montréal déplore la désinformation et l’unilinguisme de l’ACJ nationale.
(Montréal) Ex-Président du chapitre montréalais de l’Association Canadienne des Journalistes, Roger-Luc Chayer, éditeur du Groupe National, dénonce le refus systématique de la part de l’ACJ nationale de fournir quelque visibilité francophone que ce soit auprès de ses membres.
« J’ai demandé à au moins 10 reprises dans les derniers jours à l’ACJ, via son site Facebook, que les communiqués publiés par l’association soient offerts en français pour le bénéfice des membres francophones et à chaque fois, quand on n’ignore pas mes demandes, on répond que le budget ne permet pas les traductions, ce que je trouve inacceptable en 2012 », déclare l’ex-Président qui a démissionné en 2011 suite au refus de la part du bureau national de donner suite aux nombreux engagements contractés auprès du chapitre de Montréal quant à la bilinguisation des services de l’ACJ et plus d’une dizaine d’autres sujets dont les finances.
Roger-Luc Chayer déclare aussi que malgré les affirmations de l’ACJ publiées sur son site Internet quant au chapitre de Montréal, depuis sa démission, aucun comité exécutif ne s’est réuni à Montréal. « Ce que ne dit pas l’ACJ nationale dans ses communications, c’est que depuis ma démission et celle de la plupart des autres membres de l’Exécutif montréalais, aucun Comité exécutif ne s’est réuni à Montréal et l’ACJ fait comme s’il en existait toujours un, ce qui, combiné aux autres irrégularités constatées lors de ma présence au CE, ressemble à de la désinformation probablement dans le but de chercher une crédibilité. J’attends toujours d’ailleurs les réponses aux questions importantes soulevées par notre exécutif et comme membre personnel à savoir quel est le véritable membership au Québec et au Canada puisque selon mes observations, nous sommes très loin du nombre déclaré par l’ACJ, celle ci refusant de nous donner une réponse et aussi quant à des états financiers vérifiés que le Président national déclare ne pas retrouver dans son ordinateur… », conclut Roger-Luc Chayer qui est toujours membre en règle de l’ACJ.
-30-
Renseignements :
Roger-Luc Chayer, 514-728-6436 [email protected]

Roger-Luc Chayer réélu Président de l’Association Canadienne des Journalistes-Montréal pour 2011-2012 à l’unanimité de l’Assemblée Générale Annuelle http://acjmontreal.wordpress.com/2011/04/27/minutes-de-laga-du-26-avril-2011-minutes-from-the-aga-2011/

Nouvel Exécutif à l’Association Canadienne des Journalistes et réélection de Roger-Luc Chayer à la Présidence du chapître montréalais. http://www.facebook.com/notes/acj-montr%C3%A9al-caj-montreal/nouvel-ex%C3%A9cutif-%C3%A0-lacj-montr%C3%A9al/192433684134800

Le leader de la Lybie n’a certainement rien à craindre de la prestigieuse marine canadienne qui vient de partir pour aller lui faire peur chez lui car comme à son habitude, l’armée canadienne montrait aux nouvelles (actualités) un régiment d’obèses ventripotents supposé faire peur au méchant chef de la Lybie.

Môman viens chercher ta fille!!!!!!

Je suis toujours fasciné par la stratégie adoptée par les forces canadiennes qui consistent à montrer aux nouvelles un groupe de soldats obèses et ventrus en train de pleurer à la simple idée de se rendre quelque part se battre. D’une part, si on pense que ces images vont décourager nos ennemis, on se trompe royalement au quartier général des jambons armés, il serait très surprenant que Khadafi se sente intimidé par un obèse en uniforme en train de pleurer à l’idée de croiser le fer avec lui, il doit en rire et il aurait raison. C’est du jamais vu ailleurs, jamais vous ne verrez un soldat américain pleurer de trouille ou un légionnaire français implorer les Dieux en larmes à l’idée de monter sur un bateau pour tirer quelques missiles à distance de tout risque. JAMAIS!!!

En plus et c’est ce qui me choque le plus dans ces démonstrations de notre totale couillardise, c’est que les marins d’aujourd’hui partaient sur un bateau (Le NCSM Charlottetown – Navire Canadien de Sa Majesté) , et que même dans le pire de l’action militaire, les marins ne sont jamais au front et ne risquent pratiquement jamais leur vie, contrairement aux soldats de l’armée terrestre. J’ose espérer qu’ils ne s’attendent pas à se battre contre l’invisible armada de la Lybie car en plus d’être de gros cons pleurnichards payés pour laver les planchers d’un bateau, ils seraient de vrais dramaturges, des drama-queens que dis-je car la Lybie n’a pas de marine! Les soldats sont le bras armé d’une nation, ils basent leur efficacité sur l’impact psychologique créé par l’image qu’ils projettent et c’est face à un soldat déterminé et capable que la nation ennemie décide si elle se bat ou pas. Je ne connais pas de nations hostiles prêtes à déclarer la fin des hostilités face à des gros tas de swift en larmes qui crient pour leur mère à 200km des côtes et de la réelle action! Allez vous “battre” gros braillards, le gras ça flotte, aucun risque de vous noyer en plus. Lâches!

Un nouveau Président par intérim pour l’Association Canadienne des Journalistes de Montréal http://acjmontreal.wordpress.com/2011/02/26/resultats-du-vote-de-lacj-montreal-du-26-fevrier-2011/

Le Comité exécutif de l’Association Canadienne des Journalistes de Montréal s’est réuni hier le 24 janvier 2011 pour une réunion ordinaire de gestion et de projets dans les locaux des Centres Stop inc. prêtés pour l’occasion. Une excellente réunion qui s’est soldée par la prise de nombreuses décisions visant à améliorer la présence de l’ACJ auprès des journalistes de la grande région de Montréal et pour reconnaître certaines technologies Internet comme médias officiels.

À L’OCCASION DU JOUR DU SOUVENIR
LEVON SEVUNTS : REPORTER DE GUERRE

Le chapitre montréalais de l’Association Canadienne des Journalistes tiendra une réunion sociale informelle de ses membres le 11 novembre dès 19h.

Levon Sevunts agira à titre d’invité d’honneur.

M. Sevunts est un journaliste s’étant mérité de nombreuses distinctions et qui travaille actuellement à Radio-Canada International (RCI). Il a rédigé ses premiers reportages en 1990 lorsqu’il a fait la couverture des guerres et des insurrections dans le Caucase et en Asie centrale pour des médias d’information indépendants russes et arméniens.

Suite à son arrivé au Canada en 1992 et après avoir fait l’apprentissage de la langue anglaise, le journal The Gazette lui a confié une chronique d’affaires étrangères. Ses reportages sont subséquemment publiés dans plusieurs journaux tels le Globe and Mail, National Post, Toronto Star, New York Times et Washington Times. En 2004, il fut le premier journaliste canadien à réaliser des reportages au Darfour. Il s’est rendu à nouveau en Afghanistan en 2005, où il a été intégré aux troupes canadiennes et américaines.

M. Sevunts aura l’occasion de nous faire part de son expérience de reporter sur les champs de bataille ce jeudi, à l’occasion du jour du souvenir.

Roger-Luc Chayer élu à l’exécutif de l’Association Canadienne des Journalistes
Par Gay Globe Média

Roger-Luc Chayer

Lors de son assemble générale annuelle du 18 octobre dernier, Roger-Luc Chayer, éditeur de Gay Globe Média, qui avait répondu à l’appel du Président du chapitre montréalais afin de se présenter, a été élu par acclamation et son élection ratifiée à l’unanimité par l’assemblée générale annuelle de l’ACJ, chapitre de Montréal. Les autres membres de l’exécutif élus sont Robert Frank, Laura Leraci, Anja Karadeglija, Raphaël Melançon, Jessica Murphy, Raj Naryansingh, Michel Rémy et Corinne Smith.
L’Association Canadienne des Journalistes regroupe plus de 1500 membres partout au Canada et est la seule organisation professionnelle de journalistes bilingue.

Par Roger-Luc Chayer
Photo Héma-Québec/GGMag

Dans un jugement datant de la fin août 2010, la juge Catherine Aitken, de la Cour supérieure d’Ontario, dans l’affaire de Kyle Freeman contre la Société canadienne du sang, rendait un jugement historique confirmant que les homosexuels du Canada ont un statut différent des autres canadiens et que du simple fait de leur homosexualité, qu’ils aient des relations sexuelles ou pas, les rend totalement inaptes à donner leur sang.

Voilà qui a au moins le mérite de mettre les cartes sur la table une fois pour toutes. Les homosexuels, selon le Tribunal, sont des sous-canadiens qui, potentiellement, peuvent mettre la vie en danger des autres canadiens, supérieurs eux, alors que tous les autres groupes sociaux et culturels sont considérés comme admissibles en général au don de sang. Il faut bien comprendre ce que signifie ce jugement. Au Canada, une personne homosexuelle qui vit en couple stable depuis 30 ans ou une autre qui serait abstinente et célibataire depuis 30 ans seraient considérés comme des dangers en donnant leur sang alors qu’une personne hétérosexuelle qui aurait des relations sexuelles 5 à 7 fois par semaine avec des partenaires différents, qui n’utiliserait pas le condom et qui serait exposée quotidiennement aux risques du VIH et aux hépatites est, quant à elle, autorisée à donner de son sang, étant considérée comme sécuritaire.

Il y a certainement quelque chose d’illogique direz-vous dans ce jugement. Pourtant, c’est la réalité et selon la Canadian AIDS Society et Egale Canada, ce raisonnement est inacceptable puisqu’il perpétue la discrimination spécifiquement envers l’homosexualité alors que scientifiquement, ce sont les comportement sexuels qui constituent le vrai danger, non l’appartenance à un groupe social.

La Société canadienne du Sang et Héma-Québec trouvaient donc dans ce jugement le moyen d’exclure les personnes homosexuelles légalement du don de sang. Ce que ne disent pas les deux organisations par contre, c’est que l’argent des gais quant à lui reste important et ils ne se privent pas pour le solliciter. Il s’agit d’un abus moral qu’il faut comprendre: La Société canadienne du sang et Héma-Québec veulent l’argent rose d’un côté mais de l’autre, considèrent les homosexuels comme des sous-canadiens. Sous prétexte de venir en aide aux sinistrés canadiens et québécois, lire les “être supérieurs” qui ont droit de faire des dons de sang, les sociétés de gestion du sang mettent leurs principes d’exclusion de côté pour se livrer au plus vieux métier du monde avec l’argent rose, la prostitution financière avec leurs fondations.

Cet argent, qui provient pourtant de personnes que la SCS et Héma-Québec considèrent comme sales du fait de leur appartenance à la communauté gaie, devient soudainement propre quand c’est le temps de payer les directeurs et les employés de leurs sociétés. Masochistes les gais pour payer le personnel de sociétés qui les discrimine?

L’argent des personnes homosexuelles est pourtant sollicité par ces organisations et il est clair, particulièrement suite au jugement Aitken, que ces sociétés ont des critères incohérents face à l’homosexualité et que nous avons le devoir moral et collectif de mettre un terme à ces discriminations. Si ce n’est par la loi, ça sera par l’argent. En refusant tout don dorénavant à ces organisations, les personnes homosexuelles enverront un message puissant qui fera peut-être une différence.

Le journaliste québécois Éric Messier, en vendetta privée contre son compétiteur, le Groupe Gay Globe, a fait de nombreuses déclarations depuis le mois de décembre 2009 sur le statut professionnel de l’éditeur du groupe média responsable de la publication de Gay Globe Magazine, de Gay Globe TV et Radio et a impliqué dans ses déclarations, contre son gré, la Fédération Professionnelle des Journalistes du Québec (FPJQ) affirmant que ceux qui ne posséderaient pas leur carte de membre de cette organisation ne seraient pas de vrais journalistes ?!?.

La FPJQ, informée des déclarations de son membre, écrivait à l’éditeur du Groupe Gay Globe, le 8 février 2010 pour confirmer que M. Messier n’était pas porte-parole de la FPJQ “Le seul porte-parole habilité à parler au nom de la FPJQ est notre président, Brian Miles” et ajoutait quant à cette prétendue obligation d’adhérer à la FPJQ, faite et répétée par le membre Éric Messier que “l’adhésion à la FPJQ se fait sur base volontaire”.

Or, l’éditeur du Groupe Gay Globe est pourtant membre de l’Association Canadienne des Journalistes, de l’Investigative Reporters and Editors des États-Unis et de la Fédération Européenne de Presse, des organisations professionnelles pourtant reconnues dans deux cas par la FPJQ mais dont ignore tout le représentant improvisé de l’organisation québécoise de journalistes, Éric Messier.

Sur le site web de la FPJQ, l’Association Canadienne des Journalistes y est décrite comme “une sorte d’homologue de la FPJQ dont les 1500 membres se recrutent en grande majorité au Canada Anglais” et l’Investigative Reporters and Editors des États-Unis y est décrite comme “organisme indépendant voué au développement du journalisme d’enquête. Offre des cours et des ressources et établit progressivement une liste mondiale de journalistes d’enquête“.

Quand vous lirez un texte écrit par Éric Messier dénigrant ces associations et laissant croire que l’adhésion à la FPJQ est un prérequis professionnel au Québec ou qu’il est gage de qualité, souvenez-vous que l’association ne lui permet pas de faire de telles déclarations et qu’elle le confirme publiquement. Quant à la qualité, les actes pathologiques de Messier prouvent qu’une carte de membre de la FPJQ ne signifie rien d’autre que le paiement d’un membership annuel!

Éric Messier fait actuellement l’objet de procédures civiles et pourrait être accusé criminellement pour violations des articles 297 et suivants du code criminel canadien depuis qu’il a annoncé une fausse faillite, qu’il a affirmé qu’une entreprise émettait de faux diplômes, que l’éditeur de GGTV se faisait passer pour juge et qu’il a tenté de mettre la vie d’un journaliste en danger, l’associant à “Saddam”, ces exemples étant partiels. Un procureur est d’ailleurs sur le dossier.