<<Céline poursuit Girouard parce qu’il a publié une fausseté, pas parce qu’il est gay…>>

<<Je fais suite à la lettre que vous m’adressiez le 28 août 2001, ainsi qu’à notre entretien tenu ce même jour.

Tel que vous me l’avez demandé, je joins copie du texte de la poursuite intentée contre Amylitho Inc. et M. Girouard. Je crois que vous conviendrez avec moi que ce texte n’attaque pas et ne vise pas la communauté gaie québécoise, contrairement à ce qui a pu être dit.Je tiens aussi à ajouter que Céline et moi avons été choqués d’apprendre que certains pourraient croire ou dire que la poursuite intentée contre M. Girouard viserait de quelque façon la communauté gaie québécoise. Des gens qui nous sont proches et intimes sont gais. Nous apprécions le support et le soutien qu’ils nous donnent, et ils apprécient que nous les aidions et les supportions sans réserve dans ce qu’ils entreprennent. Jamais ne nous est-il venu à l’idée de croire que nous devrions les traiter autrement que comme des membres de notre famille ou comme des amis.

J’espère que ceci saura mettre un terme à la perception, fort malheureuse, que certaines personnes pourraient avoir au sujet de la poursuite intentée et vous remercie à l’avance de l’attention que vous porterez à la présente.>>

<<(sic) Comme je l’ai fait en début de semaine sur les chaînes télé TVA et TQS, je viens donc vous répéter qu’il est bien évident que j’ai été mal cité par une journaliste américaine dans un quotidien de New-York, qui a laissé entendre dans un papier publié dans une page à pottins, qu’en me poursuivant pour une cause civile concernant un incident anodin qui se serait produit à Las Vegas, le couple Dion-Angelil “visait principalement la communauté gaie et lesbienne, par l’entremise de son plus important symbole, Michel Girouard”. Premièrement je ne me suis jamais considéré comme le “symbole important de la communauté gaie”, mais tout simplement comme le premier personnage public à avoir attiré l’attention de l’Amérique et de plusieurs médias européens sur la possibilité d’une acceptation de la libération gaie, en épousant publiquement le pianiste Réjean Tremblay, il y a près de trente ans, alors que nous étions tous les deux dans la jeune vingtaine. Il est bien évident que la Communauté n’a rien à voir dans cette attaque où je suis visé personnellement par Céline Dion et René Angelil.

Personnellement, je considère en toute bonne foi que la Communauté est directement visée par le fait que l’un de leur militant les plus connu et médiatisé soit poursuivi au sein d’un vaudeville médiatique, pour une nouvelle qui ne vient pas de lui mais d’un hebdo américain, un simple potin repris dans plus de 20 publications à travers la planète qui elles n’ont pas été poursuivies. Dans cette histoire rocambolesque, je me sens directement attaqué comme personnage de journaliste, d’animateur radio et de militant gai. La question de 5 millions$ demeure évidemment toujours la suivante à savoir – Pourquoi Céline Dion et René Angelil ont-ils poursuivis Michel Girouard, un québécois comme eux, qui publicise la chanteuse depuis vingt ans, et pas les autres qui ont repris la nouvelle anodine en question!

Par la présente avec tout le respect que je dois à votre Conseil, j’aimerais que vous preniez officiellement position contre les deux “bouffons” de Pointe-Claire qui ont inventé une histoire concernant une série d’harcèlements de la part de leur voisin immédiat, et qui ont même exploité la grande générosité de mon copain monsieur Peter Sergakis, le forçant presque à organiser une marche pour leur défense à laquelle j’ai participé par solidarité pour Monsieur Sergakis qui ne cesse de se dévouer entièrement pour la Communauté, et qui mérite notre respect et notre admiration à tous. Le voisin en question a été innocenté par la Cour, et il est bien évident que les deux farfelus personnages en question ne cherchent actuellement qu’à exploiter les gais pour leur publicité personnelle, ce que je considère fort déplorable. Pour en revenir à cette poursuite de Céline et de René qui a été tournée au ridicule par toute la presse parlée et écrite du Québec, il ne faut nullement se surprendre que l’on écrive et invente des histoires sur ce “coup de tête” de Angelil, blâmé de toutes parts de vouloir contrôler les médias. Étant plus âgé que moi et ayant vécu au Québec depuis si longtemps, ce dernier, comme roi du marketing qu’il est, savait très bien qu’en attaquant Michel Girouard il ne s’en prenait pas simplement au journaliste et à la personnalité radio et télé, mais également à un militant gai de la toute première heure très en évidence. Mais il est connu que Monsieur Angelil aime s’inventer des scénarios comme celui où il laisse entendre que sa femme Céline Dion est un “monument” pour la Communauté gaie et lesbienne, ce qui n’est pas tout à fait exact. Céline a toujours ou presque été portée au ridicule par le milieu gai de la francophonie internationale.

En espérant toujours avoir l’appui du Conseil de Presse Gai et lesbienne du Québec, et après trente ans de militantisme, je m’attends à votre soutien le plus total dans cette tempête médiatique, qui ne s’attaque finalement qu’à Michel Girouard sur une base personnelle et en tant qu’individu.>>