On connaissait déjà des hôtels acceptant les animaux, ce qui est bien arrangeant : pas besoin de mettre Médor en pension quand on part en vacances. Mais les pros du tourisme vont plus loin : maintenant, dans les hôtels, on accepte officiellement les homosexuels. Un progrès ? Pas vraiment. Vous qui rêvez de vacances, et cherchez dès ce froid mois de janvier l’hôtel qui abritera vos futurs congés, réjouissez-vous ! Non contents de pouvoir choisir un hôtel avec buanderie, wi-fi, piscine, minibar et location de bicy- clettes, il vous sera désormais possible de choisir un hôtel qui accepte les gais. Alors, heureux ?
A priori, cela semble à peine croyable. Et pourtant. Plusieurs sites Internet de réservations hôtelières, à l’instar de “trave- leurop”, “letsbookhotel”, “todaytourism” ou encore “votre- hotel.com” proposent, entre moult services, la mention “gais bienvenus”. “Gays bienvenus” est une appellation d’origine contrôlée. Mais que diantre veut-elle dire ? En substance, ceci: “dans cet hôtel, amis gais, vous ne serez ni pointés du doigt, ni enjoints de quitter prestement l’établissement sous peine d’un refus cinglant accompagné de regards assassins et de chuchotements lourds de sous-entendus.
Et comme notre charité chrétienne est sans bornes, amis gais, nous vous faisons la grâce de vous considérer comme des clients normaux, sans même vous faire payer une dîme supplémentaire, car nous sommes vraiment trop bons et que notre magnanimité nous perdra”. Par la moustache de Sainte- Barbe, est-il acceptable, en 2012, de pratiquer une telle ségré- gation implicite sur la clientèle des établissements hôteliers ?
Il n’est a priori rien de méchant dans cette démarche, bra- meront les défenseurs de la transparence, soucieux de ne pas se mêler à “ces gens là” sur leur lieux de vacances. L’initiative semblera même sympathique aux aficionados de Dieudonné et autres chevaliers blancs de l’hétérosexualité. Oui, mais voilà : si certains gérants hoteliers choisissent de s’afficher comme “gay-friendly”, que dire de ceux qui igno- rent cette case, et choisissent de formuler implicitement un refus des homosexuels dans leur établissement ?
Comment ne pas voir cette démarche autrement que comme une déclaration d’homophobie dans les rè- gles de l’art? Les gais sont- ils “malvenus” dans leurs établissements ? Nous pou- vons également nous poser la question de la pertinence de cette rubrique. Imagi- nerait-on un hôtel men- tionnant qu’il souhaite la bienvenue aux noirs, aux arabes, aux francs-ma- çons, aux bouddhistes ou aux travestis ? Car, si l’on pousse le vice jusqu’au bout, il faudrait que les hôtels ne s’arrêtent pas à l’orientation sexuelle de leurs clients, mais également à leurs don- nées géographiques, socia- les, physiques, politiques et ethniques.
Personnellement, je tourne- rai mes neurones sept fois dans le sens des aiguilles d’une montre s’il fallait que je dorme dans un hôtel clamant qu’il “accepte les aveyronnais”, “souhaite la bienvenue aux membres du fan-club de Kim-Jong Un” ou “offre 50% de réduction aux personnes mesurant moins d’un mètre vingt”.