Ces ignares de l’histoire du Canada

Entendu sur la rue Ste-Catherine en ce 1er juillet 2010, un homme de toute évidence “nationaleux” en état de grâce, criait à qui voulait l’entendre “Vive l’indépendance côlisse”…

Je lui ai demandé pourquoi il se sentait si agressé par la fête du Canada? Il m’a répondu “Non, je suis pour l’indépendance du Canada, avec ti-poil comme président pis qu’ils mangent toute de la marde les péquisse pis les libéraux. Pis la Reine qu’à retourche chez eux ta’harnak“. Confus vous me direz?

Voilà le résultat de la bonne éducation publique du Québec. Un type, comme de nombreux québécois, qui ne comprend rien à l’union canadienne, volontaire ou pas, qui dénonce la venue de la Reine qui est pourtant le chef d’état au Canada, qui souhaite que le Canada indépendant soit dirigé par l’ex-premier ministre souverainiste décédé René Lévesque et que ce Canada, soit dirigé par les péquistes…

Il faut faire un effort et aider ce pauvre monde à comprendre des choses très simples et je vais tenter une percée ici même:

1- La Reine du Canada est le chef de l’État, pas le Premier ministre Harper. Québec n’est pas la capitale du Canada mais Ottawa. La Reine peut venir au pays comme bon lui semble, elle en dirige la destinée que cela ne déplaise à certains “péquisse”, pas les mieux éduqués et les plus sincères, les fgaussaires et les minables.

2- Les souverainistes du Québec ne sont pas tous républicains, en fait, la presque totalité des souverainistes éduqués du Québec sont pour un Québec libre dans une monarchie constitutionnelle de manière à nous protéger collectivement de la venue de dictateurs corrompus. La corruption n’est pas une nouveauté au Québec…

3- Ceux qui crient contre la monarchie canadienne n’y comprennent rien. Si le Premier ministre du Canada n’avait de comptes à rendre à personne et que ses décisions étaient finales, pouvez-vous imaginer dans quelle dictature nous serions? Le fait d’avoir un chef d’état non politisé, indépendant et à l’abri des pressions de la corruption nous donne un grand avantage dans la gestion de la démocratie au quotidien. Un Québec indépendant serait suicidaire de ne pas avoir un chef d’état indépendant du chef du Gouvernement.

Personnellement je n’ai strictement rien contre la Reine du Canada, je n’aurais absolument aucune objection à ce qu’elle devienne la Reine du Québec, elle l’est déjà d’ailleurs. Si certains se choquent d’avoir un chef d’état qui tire son pouvoir de la tradition britannique, qu’ils n’oublient pas que cette tradition ne considère pas acceptable que l’on tranche la tête de ses Rois et Reines pour régler des problèmes politiques. Rien que pour cela, ça me convient.


Comments are closed.